Определение № А13-11184/07 от 26.02.2008 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

у с т а н о в и л:

НОУ «Череповецкий колледж сферы услуг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО1, газете «Вологодская неделя» в лице издателя НП «Фест» о защите деловой репутации. 

Истец считает, что его деловую репутацию порочат сведения, распространенные в газете  «Вологодская неделя» №31 (2000) от 06.09.2007 в статье «Вот такой массаж…».

Просит признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведения, изложенные в статье, путем опубликования в газете «Вологодская неделя» опровержения, на той же странице, в том же объеме фрагмента газеты, следующего содержания: «Факты, изложенные в статье «Вот такой массаж…», опубликованные в газете «Вологодская неделя» №31 (2000) от 06.09.2007  не соответствуют действительности и к НОУ «Череповецкий колледж сферы услуг» не имеют никакого отношения».

Обязать ФИО1 принести публичные извинения  перед НОУ «Череповецкий колледж сферы услуг» и директором ФИО3 за напечатанные не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию сведения, изложенные в статье «Вот такой массаж…» в газете «Вологодская неделя» №31 (2000) от 06.09.2007, путем опубликования в газете «Вологодская неделя» публичных извинений, на той же странице, в том же объеме фрагмента газеты, следующего содержания: «Я, ФИО1, приношу свои извинения перед руководством учреждения, и директором ФИО3 за информацию, опубликованную мной  в статье «Вот такой массаж…» в газете «Вологодская неделю» №31 (2000) от 06.09.2007 порочащую репутацию НОУ «Череповецкий колледж сферы услуг».

Кроме того, истец просит  взыскать с ФИО1 материальный вред в размере 31 500 рублей.

Распоряжением председателя судебного состава ФИО5 от 21.02.2008, в связи с  уходом судьи Сальникова Е.Г.  в отставку дело № А13-11184/2007 передано для рассмотрения судье Шадриной А.Н.   В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  после замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в предварительное судебное заседание не явились, о месте времени рассмотрения дела извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Предварительное судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в предварительном судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации увеличил сумму материального вреда до 49 000 рублей и просит суд взыскать с ответчиков ФИО1 и НП «Фест» моральный вред солидарно, а именно по 24 500 рублей.

Представитель газеты «Вологодская неделя» в лице издателя НП «Фест» исковые требования не признал, считает, что опубликованная в газете «Вологодская неделя» №31 (2000) от 06.09.2007 статья не содержит порочащих и несоответствующих действительности сведений. Просит суд в иске отказать.

Суд, ознакомившись с  документами и доказательствами по делу, считает его подготовленным к судебному разбирательству.

         Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  Арбитражный суд  Вологодской области

о п р е д е л и л:

  назначить  дело к судебному разбирательству  на 10 часов 00 минут 06 марта 2008 года в помещении арбитражного суда по адресу:   <...>,  каб. 221, тел. <***>, 57-08-46, факс <***>,

e-mail: vologda@arbitr.gos35.ru

Истцу уточнить исковые требования.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru

Судья                                                                                                        А.Н.Шадрина