АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
30 ноября 2010 года г.Вологда Дело № А13-11184/2010
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Черединой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костровой Е.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» в лице Вологодского филиала к обществу с ограниченной ответственностью «Устюггаз» о взыскании 51 184 руб. 42 коп.,
при участии от истца ФИО1 по доверенности от 30.12.2009,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» в лице Вологодского филиала обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Устюггаз» о взыскании 41 052 руб. 00 коп.
Ответчик представителей в судебное заседание не направил, извещен в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 30 ноября 2010 года объявлялся перерыв до 03 декабря 2010 года.
Представитель истца заявил об увеличении исковых требований, просил взыскать материальный ущерб в размере 51 184 руб. 42 коп. Представил для приобщения к материалам дела: почтовое уведомление № 20623; почтовую квитанцию от 17.11.2010; заявление об увеличении исковых требований от 15.11.2010 № 03-15/722; платежное поручение № 16169 от 09.11.2010; справка (бланк № 104177); акт № 4 приемки выполненных работ; акт от 30.06.2009 на списание израсходованных материалов на 2 листах; акт на списание бензина за июнь 2009 год.
Судом принято уточнение исковых требований.
Представить истца представил ходатайство об отказе от исковых требований в размере 51 184 руб. 42 коп. в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от требований не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц и в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть принят судом, приобщить к материалам дела представленные документы
При таких обстоятельствах на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
производство по делу №А13-11184/2010 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Северо-Западный Телеком» в лице Вологодского филиала из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением от 22.03.2010 № 6727.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Выдать платежное поручение от 22.03.2010 № 6727 из материалов дела.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.В.Чередина