Определение № А13-11520/13 от 03.04.2014 АС Вологодской области

213/2014-30511(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,

Арбитражный суд Вологодской области в составе ФИО1 при ве- дении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леви- ной Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерно- го общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо- Запада» о процессуальном правопреемстве по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо- Запада» к обществу с ограниченной ответственностью межмуниципальному предприятию «Харовская электротеплосеть» о взыскании 786 387 руб. 57 коп.,

при участии от взыскателя ФИО2 по доверенности от 30.04.2013, от государственного предприятия Вологодской области «Областные электротеплосети» ФИО3 по доверенности от 01.01.2014 № 1,

у с т а н о в и л:

решением суда от 20 ноября 2013 года взыскать с общества с ограничен- ной ответственностью межмуниципальному предприятию «Харовская элек- тротеплосеть» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» 786 387 руб. 57 коп., в том числе 779 693 руб. 11 коп. задолженности, 6694 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 14 708 руб. 08 коп. в возмеще- ние расходов по уплате государственной пошлины.

Выдан исполнительный лист от 30 декабря 2013 года серии АС № 004845159.

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о процессуальном правопреем- стве должника общества с ограниченной ответственностью межмуниципаль- ного предприятия «Харовская электротеплосеть» на его правопреемника го- сударственное предприятие Вологодской области «Областные электротепло- сети» и выдать новый исполнительный лист.

В судебном заседании представитель Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» уточ- нил заявление и просил заменить сторону исполнительного производства об-

щества с ограниченной ответственностью межмуниципального предприятия «Харовская электротеплосеть» на его правопреемника государственное пред- приятие Вологодской области «Областные электротеплосети».

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение требований.

Общество с ограниченной ответственностью межмуниципальное пред- приятие «Харовская электротеплосеть», надлежащим образом извещено о вре- мени и месте предварительного судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своего предста- вителя не направил.

Общество с ограниченной ответственностью межмуниципальное пред- приятие «Харовская электротеплосеть» в отзыве на заявление от 18.03.2014 № 298 с заявленными требованиями не согласился, указав на действие согла- шения о замене стороны в договоре с 01.11.2013, тогда как обязанность по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2009 № ВЭ11-09/0427, возникли за период с августа по сентябрь 2013 года.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя общест- ва с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Харовская электротеплосеть».

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав лиц, участвую- щих в деле, пришел к выводу, что заявленное ходатайство не подлежит удов- летворению.

В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридиче- ского лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Пра- вопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для право- преемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Наличие правовых оснований для процессуальной замены стороны по спору взыскатель обосновывает заключением соглашения о замене стороны в договоре от 01.11.2013.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной от- ветственностью межмуниципальное предприятие «Харовская электротепло- сеть», открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределитель- ная сетевая компания Северо-Запада» и государственным предприятием Вологодской области «Областные электротеплосети» заключено соглашение о замене стороны в договоре от 01.11.2013, предметом которого является за- мена должника в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии

от 01.12.2009 № ВЭ11-09/0427, заключенном между должником и взыскате- лем, где взыскатель является исполнителем, а должник заказчиком.

В соответствии с пунктом 2 раздела 1 соглашения в договоре произво- дится замена общества с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Харовская электротеплосеть» на государственное предприятие Вологодской области «Областные электротеплосети».

Согласно пункту 2.1. раздела 2 соглашения все права и обязанности, вы- текающие из договора от 01.12.2009 № ВЭ11-09/0427 для общества с ограни- ченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Харовская элек- тротеплосеть» прекращаются, а государственное предприятие Вологодской области «Областные электротеплосети» становится заказчиком по договору.

По мнению открытого акционерного общества «Межрегиональная рас- пределительная сетевая компания Северо-Запада» ввиду того, что общество с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Харовская электротеплосеть» не внесло плату за оказанные с августа по сентябрь 2013 года услуги по передаче электроэнергии, то соответствующие обязательства не прекратились и вошли в комплекс прав и обязанностей, вытекающих из дого- вора, пункт 2.1. соглашения.

Суд не соглашается с данным доводом, поскольку фактически соглаше- ние о замене стороны в договоре направлено на взыскание ранее взысканных решением Арбитражного суда Вологодской области от 20 ноября 2013 года и являющихся предметом возбужденного исполнительного производства долга и процентов за пользование чужими денежными средствами с действующего с настоящее время общества с ограниченной ответственностью межмуници- пальное предприятие «Харовская электротеплосеть».

Согласно пункту 3 раздела 2 соглашения замена должника в договоре осуществляется в связи передачей имущества в безвозмездное пользование предприятию ГП ВО «Областные электротеплосети» на основании договора от 01.11.2013 между Администрацией Харовского муниципального района и ГП ВО «Областные электротеплосети».

В соответствии с пунктом 2.4. раздела 2 соглашения срок действия до- говора от 01.12.2009 № ВЭ11-09/0427 определен до 15.05.2014, срок может быть продлен при условии возникновения у ГП ВО «Областные электротепло- сети» прав пользования, владения имуществом в дальнейшем в остальной час- ти договор остается неизменным.

Пунктом 3.2. раздела 3 соглашения предусмотрено, что настоящее со- глашение распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01 ноября 2013 года.

По мнению открытого акционерного общества «Межрегиональная рас- пределительная сетевая компания Северо-Запада» с 01.11.2013 произошел пе- реход комплекса прав и обязанностей с общества с ограниченной ответствен- ностью межмуниципального предприятия «Харовская (с августа по сентябрь 2013 года).

По правилам статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и вы- ражений.

По смыслу пункта 3.2. раздела 3 соглашения ГП ВО «Областные электро- теплосети» становится стороной по договору от 01.12.2009 № ВЭ11-09/0427 лишь в той части договорных отношений, которые возникли с 01.11.2013. Обя- занность по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с авгу- ста по сентябрь 2013 года возникла у общества с ограниченной ответственно- стью межмуниципальное предприятие «Харовская электротеплосеть» до 01.11.2013, следовательно ГП ВО «Областные электротеплосети» не становит- ся должником по указанным обязательствам в силу соглашения от 01.11.2013.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момен- та его заключения (статья 425 ГК РФ).

Исходя из преамбулы соглашения о замене стороны в договоре от 01.11.2013 следует, что он подписан сторонами 01.11.2013, указанная дата, в отсутствие указания иной даты и определяет дату его заключения.

На основании изложенного заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отказать открытому акционерному обществу «Межрегиональная распре- делительная сетевая компания Северо-Запада» в удовлетворении заявления о замене общества с ограниченной ответственностью межмуниципального предприятия «Харовская электротеплосеть» на правопреемника - государст- венное предприятие Вологодской области «Областные электротеплосети».

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.