Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Цветковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кормушиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника денежных средств на аренду жилья,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 14.03.1948, место рождения: г. Петропавловск Камчатской области, адрес: Вологодская область, Череповецкий район, п. Суда, ул. Гагарина, д. 31, кв. 27),

с участием в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 08.09.2021 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.10.2021 заявление должника принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением суда от 13.12.2022 (резолютивная часть решения оглашена 09.12.2022) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Назначена дата рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина на 02.06.2022.

В соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы 18.12.2022 в издании «Коммерсант» № 231.

ФИО1 01.06.2022 обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 9 000 рублей на аренду жилья ежемесячно, начиная с 13.12.2020.

К участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен собственник квартиры - ФИО2.

В настоящее судебное заседание участвующие в деле лица не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте его проведения в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Возражения, отзывы не представили. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по делу, суд считает требования неподлежащими удовлетворению.

В силу пунктов 1, 3 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено Законом о банкротстве.

В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 данной статьи).

Вопрос об исключении имущества из конкурсной массы должника может поставлен перед судом должником или иными заинтересованными лицами.

При этом арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Определение суда об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

В силу положений абзаца восьмого части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного (экстраординарного) способа освобождения должника от требований (части требований кредиторов), как заявленных в процедурах банкротства, так и не заявленных, и не может быть использован в ущерб интересам кредиторов.

Должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся прежде всего в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объёму имущества и имущественных прав в целях погашения (частичного погашения) требований кредиторов, обязательства перед которыми должником надлежащим образом исполнены не были.

Статус банкрота подразумевает существенные ограничения гражданина в правах, как личных, так и имущественных.

Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

Признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества означает, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса об исключении имущества гражданина из конкурсной массы обязан соблюсти лишь минимально возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФИО1 не трудоустроен, не работает с 2008 года, является получателем пенсии в размере 17 160 рублей 89 копеек.

По информации должника и регистрирующих органов у ФИО1 в собственности имущества нет.

Согласно данным адресной справки и паспорта должника ФИО1 зарегистрирован по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, п. Суда, ул. Гагарина, д. 31, кв. 27.

Должник представил в материалы дела договор аренды от 24.02.2022, заключенный между ФИО1 и ФИО2, в соответствии с которым он арендует квартиру по адресу: <...>, площадью 35,8 кв.м.

При этом в «шапке» договора ФИО1 указан как арендодатель, а ФИО2 наниматель.

Собственниками квартиры с 24.11.2011 являются ФИО4 и ФИО2, каждому принадлежит по ? доли в праве собственности на данную квартиру, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с договором аренды арендная плата за жилое помещение установлена в размере 9 000 рублей ежемесячно.

По данным адресной справки ФИО2 с 1993 года зарегистрирован по адресу: <...>.

Суд признаёт недоказанным довод должника о невозможности использования им жилого помещения, в котором он зарегистрирован, и необходимости аренды квартиры для проживания.

В процедуре банкротства, результат которой освобождение от непосильных долгов, интересы должника не могут быть в приоритетном порядке противопоставлены интересам кредиторов, которые вовсе могут не получить удовлетворения своих требований.

Суд также считает необходимым отметить, что факт постоянного или преимущественного проживания гражданина в определённом месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Согласно пункту 4 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (далее – Правила № 713) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учёта и соблюдать настоящие Правила.

Как следует из пункта 9 Правил № 713, граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту пребывания; документ, являющийся основанием для временного проживания гражданина в указанном жилом помещении (договоры найма (поднайма), социального найма жилого помещения, свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение или заявление лица, предоставляющего гражданину жилое помещение).

На основании Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации
от 08.07.1997 № 828 (далее – Положение № 828) основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации.

Согласно пунктам 4, 5 Положения № 828 в паспорт вносятся сведения о личности гражданина: фамилия, имя, отчество, пол, дата рождения и место рождения. В паспорте производятся отметки, в том числе, о регистрации гражданина по месту жительства и снятии его с регистрационного учета - соответствующими органами регистрационного учета.

О регистрации по месту пребывания гражданина Российской Федерации выдаётся свидетельство, которое предоставляется к документу, удостоверяющему личность.

При обращении в суд с заявление о своем банкротстве и на дату признания должника банкротом ФИО1 не заявлено о смене места жительства и аренде жилья в месте, отличном от места регистрации.

Суд предлагал должнику представить письменные пояснения с приложением соответствующих доказательств, где жил должник до заключения договора аренды. Однако такие пояснения суду не представлены.

Должник с 15.07.1969 состоит в браке с ФИО5, несовершеннолетних детей не имеет. Однако, должник не заявил убедительных доводов, подкрепленных доказательствами, что им с супругой либо ему одному в силу жизненной ситуации необходимо проживать в съемной квартире. Отсутствие жилья у супруги ничем не подтверждено.

Доказательств фактической оплаты по договору аренды, оплаты коммунальных услуг, свидетельство о праве собственности арендодателя на арендуемую квартиру в материалы дела не представлено. Спорная квартира принадлежит двум собственникам, однако договор заключен лишь с одним из них, доказательств того, что второй собственник дал согласие на сдачу квартиры в аренду, в материалы дела также не представлено.

Таким образом, суд пришёл к выводу о недоказанности обстоятельств, свидетельствующих о необходимости аренды квартиры с учётом разумности несения таких расходов несостоятельным должником, нагрузки на конкурсную массу и обязанности соблюдения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.

С учётом вышеизложенного, заявленное должником ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 60, 213.1, 213.5, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отказать ФИО1 в удовлетворении требований об исключении из конкурсной массы должника денежных средств на аренду жилья.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего для после дня его принятия.

Судья Н.В.Цветкова