АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,

e-mail: vologda@arbitr.gos35.ru,факс 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» мая 2009 года                    город Вологда              Дело №А13-1999/2008

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Виноградовой Т.Б. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левинской А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Благотворительного фонда «Строительства православного храма» к ООО «Север-Консалтинг» о взыскании 4 230 063 руб. 60 коп., 3-и лица - Вологодская Епархия Русской Православной Церкви и Местная православная религиозная организация – Приход храма преподобных Афанасия и Феодосия Череповецких,

с участием представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 30.12.2008, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 23.01.2009, в отсутствии 3-х лиц, в порядке ст.123 АПК РФ извещенных  надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,

у с т а н о в и л :

Благотворительный фонд «Строительства православного храма»  (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Север-Консалтинг» (далее – Ответчик) о взыскании авансового платежа по договору № 6/2008 от 24.07.2008 в сумме 4 230 063 руб. 60 коп.

Определением суда от 13 марта 2009 года к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены – Вологодская Епархия Русской Православной Церкви (160009, <...>) и Местная православная религиозная организация – Приход храма преподобных Афанасия и Феодосия Череповецких (162602, <...>).

3-и лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании 24 апреля 2009 года представитель истца поддержал исковые требования, также поддержал ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен, считает, что истец необоснованно односторонне отказался от дальнейшего исполнения договора, так как выполненная к тому времени часть проекта соответствовала условиям договора и требованиям действующего законодательства. Против назначения по делу судебной экспертизы не возражал. Представил перечень экспертных организаций, в которых возможно провести данную экспертизу, и письменные вопросы для экспертов.

Судом объявлялся перерыв до 04 мая 2009 года.

После перерыва явились те же представители сторон. Третьи лица в судебное заседание не явились.

Представителем истца представлено доказательство внесения на депозит суда денежных средств на проведение экспертизы.

После перерыва 3-е лицо Вологодская Епархия Русской Православной Церкви направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Для проведения экспертизы считают целесообразным обратиться к Исполняющему обязанности Управляющего делами Московской Патриархии Русской Православной Церкви архиепископу Саранскому и Мордовскому Варсонофию с целью рекомендации экспертной организации, которая может провести такую экспертизу, учитывая, что проводиться она будет в отношении православного объекта.

На запрос суда от Члена Союза архитекторов ФИО3 поступил ответ,  в котором он сообщил, о согласии провести экспертизу по данному делу.

Представитель истца оставляет на усмотрение суда решение вопроса об удовлетворении ходатайства третьего лица.

Представитель ответчика поддержал ходатайство 3-го лица о запросе у Исполняющего обязанности Управляющего делами Московской Патриархии Русской Православной Церкви архиепископу Саранскому и Мордовскому Варсонофию о рекомендациях по экспертной организации.

Исследовав доказательства по делу, с учетом заявленного ходатайства, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, в связи с чем, необходимо отложить судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

отложить судебное заседание на 12 мая 2009 года в 17 час. 30 мин. в помещении арбитражного по адресу: <...>, каб. 207, тел. <***> (судья), 57 08 47 (помощник судьи), факс – <***>.

Запросить у Исполняющего обязанности Управляющего делами Московской Патриархии Русской Православной Церкви архиепископу Саранскому и Мордовскому Варсонофию рекомендации по экспертной организации.

Сторонам обеспечить явку представителей.

Данное определение разослать сторонам по указанным ими факсам.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru

  Судья                                                                           Т.Б.Виноградова