Определение № А13-12038/10 от 13.01.2011 АС Вологодской области

259/2011-2330(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Борисовой Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промышленная экспертиза» к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнеспресс» о взыскании 29 440 руб.,

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 20.06.2010,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Промышленная экспертиза» (далее – ООО «Промышленная экспертиза») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнеспресс» (далее – ООО «Бизнеспресс») о взыскании 29 440 руб. - стоимости заказанного, но не поставленного товара по договору подписки на периодические печатные издания от 23.05.2008 № 477.

Представитель ООО «Бизнеспресс» в судебное заседание не явился.

Определение о принятии заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 17.12.2010, направленное ответчику по последнему известному суду адресу вернулось с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик считается извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Предварительное судебное заседание проведено в соответствии с частью первой статьи 136 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ООО «Промышленная экспертиза» в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования. Представил для приобщения к материалам дела доверенность от 20.06.2010, ордер от 13.01.2011 № 96.

В силу статьи 66 АПК РФ судом приобщены к материалам дела представленные истцом документы.

Заслушав объяснения представителя ООО «Промышленная экспертиза», ознакомившись с представленными в предварительное судебное заседание документами и доказательствами по делу, с учетом мнения представителя истца, суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 135, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

назначить дело к судебному разбирательству в 10 час. 00 мин. «09» февраля 2011 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 310.

Предложить: ответчику – проверить сумму задолженности, пояснения в письменном виде представить суду, представить отзыв на заявление с правовым обоснованием и документальным подтверждением своей позиции. Копии отзыва и необходимых документов заблаговременно направить истцу и в суд, доказательства получения отзыва истцом представить в суд.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>, факс <***>.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.