Определение № А13-1218/14 от 26.11.2014 АС Вологодской области

329/2014-113065(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вингурской Х.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя Яшиной Елены Степановны (ОГРНИП 304352804700307) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ОГРН 1103525003900) об отмене инвентаризации следующих земельных участков: земельного участка с кадастровым номером 35:03:0101027:9, расположенного по адресу: 161200, Вологодская обл., Белозерский р-н, г. Белозерск, ул. Фрунзе, д. 20, и земельного участка с кадастровым номером 35:03:0101027:10, находящегося в собственности Российской Федерации, по характерным точкам 9-8, 8-н4, н4-н3, н3-н2, н2-н1, н1-7, 7-6, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно- планировочное бюро-основа» Богдановой М.В.; признании данных земельных участков как ранее учтенных, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Вологодской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», общества с ограниченной ответственностью «Агрогеосервис», федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области,

при участии от истца Колосовой М.В. по доверенности от 29.05.2014, от ответчика Заниной Е.С. по доверенности от 10.01.2014, от федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Вологодской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» Пушникова А.О. по доверенности от 20.02.2014,

у с т а н о в и л :

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Яшиной Елене Степановне о сносе части здания гостиничного комплекса площадью 5 кв.м и 4 кв.м на земельном участке с кадастровым номером 35:03:0101027:10. Делу присвоен № А13-6223/2013.

Определением суда от 16 июля 2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице Вологодского филиала); федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Вологодской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России»; общество с ограниченной ответственностью «Агрогеосервис».

Определением от 13 января 2014 года судом принято к рассмотрению встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области об установлении границы земельного участка с кадастровым номером 35:03:0101027:9, расположенного по адресу: 161200, <...>, с земельным участком с кадастровым номером 35:03:0101027:10, находящимся в собственности Российской Федерации, по характерным точкам 9-8, 8-н4, н4-н3, н3-н2, н2-н1, н1-7, 7-6, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно- планировочное бюро-основа» ФИО2

Определением суда от 12 февраля 2014 года встречное исковое заявление выделено в отдельное производство. Делу присвоен № А13-1218/2014.

Определением суда от 12 марта 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Определением суда от 08 апреля 2014 года по делу № А13-1218/2014 назначена судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено индивидуальному предпринимателю ФИО3.

Производство по делу № А13-1218/2014 приостановлению до получения судом заключения эксперта.

От индивидуального предпринимателя Кондрашовой Т.В. 03 июня 2014 года в суд поступило экспертное заключение в связи с проведением экспертизы.

Определением суда от 24 июня 2014 года производство по делу возобновлено.

Определением от 13 августа 2014 года судом приняты уточнения заявленных требований.

Представители общества с ограниченной ответственностью «Агрогеосервис», ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице Вологодского филиала, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при имеющейся явке.

Представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице Вологодского филиала; ходатайство о назначении экспертизы на предмет проведения кадастровых работ и составления межевого плана земельного участка с кадастровым номером 35:03:0101027:9 и земельного участка с кадастровым номером 35:03:0101027:10. Также представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит признать постановку на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 35:03:0101027:10 и 35:03:0101027:9 незаконной, обязать снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами 35:03:0101027:10 и 35:03:0101027:9, признать их ранее учтенными; установить спорную границу земельных участков по характерным точкам, выявленным в результате производства кадастровых работ.

Представитель ответчика против привлечения ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице Вологодского филиала к участию в деле в качестве соответчика не возражал, не возражал против принятия уточнений иска в части признания постановки на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 35:03:0101027:10 и 35:03:0101027:9 незаконной, обязании снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами 35:03:0101027:10 и 35:03:0101027:9, о признании их ранее учтенными; возражал против принятии уточнений в части установления спорной границы земельных участков по характерным точкам, выявленным в результате производства кадастровых работ.

Представитель федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Вологодской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» оставил решение по спору на усмотрение суда.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято.

Суд считает возможным в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве соответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице Вологодского филиала.

Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов, привлечением соответчика.

Руководствуясь статьями 46, 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

привлечь к участию в деле в качестве соответчика федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области (<...>).

Судебное разбирательство по делу отложить на 10 час. 30 мин. 22 декабря 2014 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал (каб.) № 201.

Истцу копии всех заявленных ходатайств направить в адрес вновь привлеченного ответчика и других лиц, участвующих в деле; доказательства направления представить в суд; к ходатайству о назначении экспертизы представить согласие эксперта на проведение судебной экспертизы; указать стоимость экспертизы; представить платежное поручение на перечисление денежных средств на депозит суда.

Ответчикам представить письменные мотивированные возражения на ходатайство о назначении судебной экспертизы; предложить свои экспертные организации с приложением подтверждающих документов.

Третьим лицам представить позиции по заявленному ходатайству о назначении экспертизы по делу.

Запрошенные судом документы представить в суд и лицам, участвующим в деле, заблаговременно до даты судебного заседания, не позднее 15 декабря 2014 года.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***> (помощник судьи).

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.