ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-13838/19 от 06.07.2020 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2020 года город Вологда Дело №А13-13838/2019

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Марковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маншиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Вологда Вологодской области; ИНН <***>; СНИЛС № <***>; адрес регистрации: 160000, <...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – должник) 16.07.2019 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением от 23.07.2019 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, назначено судебное заседании по рассмотрению обоснованности заявления должника, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Решением суда от 07.09.2019 (резолютивная часть решения объявлена 03.09.2019) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

В судебном заседании представитель финансового управляющего заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, поскольку проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника, дальнейшее проведение процедуры реализации имущества гражданина нецелесообразно.

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, в связи с чем в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 той же статьи после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, в результате проведенных финансовым управляющим мероприятий по розыску имущества должника имущества, в том числе совместно нажитого ранее в браке, подлежащего включению в конкурсную массу ФИО1 не выявлено.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости в собственности имеет квартиру по адресу: <...>, дата государственной регистрации права – 30.10.2014. Другого имущества в собственности нет.

За исследуемый период произведено отчуждение транспортного средства - Лада Гранта 219060. 2015 г.в., VIN XTА219060F0350749.

Согласно Договору залога №1313284/01-ФЗ от 05.05.2015 транспортное средство Лада Гранта 219060, 2015 г.в., VIN XTА219060F0350749 находилось в залоге в ООО «Русфинанс Банк».

ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 07.11.2015 подписан Акт приема-передачи транспортного средства залогодержателю.

Банк уведомил должника об обязании передать т/с залогодержателю в срок до 07.11.2017.

Согласно договору купли-продажи в ноябре 2017 г. транспортное средство Лада Гранта 219060, 2015 г.в., продано ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Стоимость составила 182 900 руб.

Сведения о том, что сделка по отчуждению совершена со злоупотреблением права, а так же по цене не соответствующей рыночной не установлены.

Должник не трудоустроен, главой крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрированного на территории Российской Федерации не является. Учредителем и директором какого-либо юридического лица не является.

По данным ЕГРИП Должник не является индивидуальным предпринимателем, прекратила деятельность ИП путём принятия соответствующего решения 16.09.2016.

Должник состоит в браке с ФИО2 с 18.12.2009, имеет несовершеннолетних детей – 2005, 2010, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должнику начислены ежемесячное пособие на ребенка до 16(18) лет по ЛК «Многодетная семья» в размере 300, руб., ежемесячная денежная выплата на третьего ребенка (на ФИО5) по ЛК "Родитель, совместно проживающий с ребенком", размер выплаты составляет 11 037 руб. и ЕДК на оплату коммунальных услуг (03) по ЛК «Многодетная семья», размер - в пределах 2000 руб. (зависит от начисленной суммы).

В процедуре реализации имущества ФИО1 поступили денежные средства в размере 193 764,67 руб. (пособия на детей, пенсия, социальные выплаты с март по июнь 2020 г. в связи с пандемией), из них 177 650,67 руб. выданы должнику, 11 851,96 руб.- погашены расходы финансового управляющего

По результатам проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО1 указанные признаки финансовым управляющим не выявлены, сделок, подлежащих оспариванию в рамках дела о банкротстве, не установлено.

Кредиторы уведомлены о признании должника банкротом.

В реестр требований кредиторов включены требования следующих кредиторов:

Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Вологодской области в размере 10 615 руб. 01 коп, в том числе 7478 руб. основной долги 3137 руб. 01 коп. пени;

акционерного общества «Банк Уралсиб» в размере 157932 руб. 27 коп., в том числе по кредитному договору №2240-N83/00431 от 24.09.2015 долг по кредиту 121 771 руб. 64 коп., проценты 15340 руб. 41 коп., государственная пошлина 1947 руб. 61 коп. и кредитному договору №2240-593/00254 основной долг 9966 руб. 71 коп., проценты – 8905 руб. 90 коп.;

акционерного общества акционерный банк «Пробизнесбанк» в размере 623 808 руб. 14 коп., из них 158618 руб. 68 коп. – основного долга, 331 100 руб. 64 коп. – процентов, 130082 руб. 28 коп. – пени; 4006 руб. 54 коп. – расходов по уплате государственной пошлины.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Иные кредиторы, требования которых должником не оспаривались при обращении в суд, не направили заявления о включении в реестр кредиторов.

Погашение требований кредиторов не производилось ввиду отсутствия денежных средств.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Поскольку финансовым управляющим завершены все мероприятия по реализации процедуры банкротства, а также в связи с невозможностью пополнения конкурсной массы для удовлетворения требований кредиторов, процедура реализации имущества гражданина в отношении должника подлежит завершению.

Согласно статье 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Материалами дела подтверждается, что денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб. внесены на депозитный счёт суда должником по квитанции от 28.08.2019 №471.

На основании изложенного в связи с завершением процедуры реализации имущества гражданина внесенные ФИО1 денежные средства в сумме 25 000 руб. подлежат перечислению ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Вологодской области.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

принять отчет финансового управляющего имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Вологда Вологодской области; ИНН <***>; СНИЛС № <***>; адрес регистрации: 160000, <...>) ФИО3.

Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1.

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в том числе требования кредиторов, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, считать погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С момента завершения процедуры реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего ФИО3 считаются прекращёнными.

Перечислить ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Вологодской области денежные средства в сумме 25 000 руб., поступившие от ФИО1 по квитанции от 28.08.2019 №471 на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения.

Судья Н.Г. Маркова