Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костив Е.Ю., рассмотрев в судебном онлайн-заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) к ФИО2 (ИНН <***>) о взыскании 5 964 909 руб. 00 коп.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» (ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Помощь» (ОГРН <***>), закрытого акционерного общества «Амбар» (ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «АгроАльянс» (ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Розничное и корпоративное страхование (ООО «РИКС»), общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Помощь»

при участии от истца - ФИО3 по доверенности от 12.01.2021, от ответчика – Черной Е.Л. по доверенности от 29.09.2021

у с т а н о в и л :

индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 5 964 909 руб. убытков.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 29.12.2020, оставленным без изменения Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021, с Каравы Элины Викторовны (ИНН 352529474301) в пользу индивидуального предпринимателя Палади Вероники Сергеевны взыскано 5 964 909 руб. 00 коп. убытков и 52 825 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2021 года решение Арбитражного суда Вологодской области от 29.12.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 по делу №А13-14021/2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.

В связи с отставкой судьи Виноградовой Т.Б. рассмотрение дела № А13-14021/2020 прежним составом суда невозможно.

На основании вышеизложенного, состав суда для рассмотрения дела № А13-14021/2020 подлежит формированию заново.

В результате случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы, дело № А13-14021/2020 распределено судье Лукенюк О.И.

Иные лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель истца заявил ходатайство об истребовании:

1. из материалов дела №А64-3693/2018 Арбитражного суда Тамбовской области (392020, <...>) копию искового заявления (с приложениями) ООО «АгроАльянс, копию заявления ООО «АгроАльянс» об отказе от искового заявления.

2. ООО «ТД «Агроком» (393194, <...>) акт сверки между ООО «ТД «Агроком» и ООО «Агроальянс» в соответствии с которым прекратилась задолженность между сторонами с 14.08.2018, а также первичные документы на основании которого составлен акт сверки.

3. ООО «Агровитекс» (141009, <...> стр.10, ПОМЕЩЕНИЕ/ОФИС 2/804) первичные документы, подтверждающие погашение задолженности ООО «АгроАльянс» в сумме 129 863 руб. 50 коп. которая являлась предметом иска ООО «Агровитекс» к ООО «АгроАльянс» по делу № А40-43177/2017-104-218 Арбитражного суда г. Москвы.

4. Из материалов дела № А13-4431/2015 Арбитражного суда Вологодской области заявление ООО "Итэко" о процессуальном правопреемстве с приложениями, в том числе договор уступки прав требования от 10.08.2016.

5. МИФНС России № 11 по Вологодской области (160000, <...>) последнюю бухгалтерскую отчетность и последнее аудиторское заключение, предоставленные в налоговый орган ООО ТД «ВЦП» (ИНН <***>), перечень открытых расчетных счетов ООО «АгроАльянс» (ОГРН <***>) с информацией о датах их закрытия, сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «АгроАльянс» начиная с 25.03.2019, заверенную копию последней сданной бухгалтерской отчетности ООО «АгроАльянс» с информацией о подписавших ее лицах.

6. АО коммерческий банк "Северный Кредит" (160000, <...>), в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (160009, г. Вологда, а/я 6 и 127994, г.Москва, ГСП-4) выписки по расчетным счетам <***>, 40702810100000000906 ООО ТД «ВЦП» (ИНН <***>) за 2016 год.

7. АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (119034, <...>) выписки по расчетному счету <***> ООО ТД «ВЦП» (ИНН <***>) за 2016 год.

8. Вологодского отделения № 8638 ПАО "Сбербанк России" (160000, <...>) выписки по расчетному счету <***> ООО ТД «ВЦП» (ИНН <***>) за 2016 год.

Представитель ответчика возражал против пунктов 1, 2, 3, 4, 5 ходатайства об истребовании доказательств истца по мотивам, изложенным возражение на удовлетворение ходатайства об истребовании документов. По пунктам 6, 7, 8 не возражал, просил добавить еще 2017 год.

Суд определил: удовлетворить заявленное ходатайство представителя истца.

Представитель истца заявил ходатайство об истребовании:

1) МИФНС России № 8 по Вологодской области (162603, Россия, <...>) бухгалтерскую отчетность (с пояснительными записками общества) ООО "МТД" ИНН <***> начиная с отчетности за 2016 год, сведения о наличии работников и заработной плате за 2016-2017 годы;

2) АО коммерческий банк "Северный Кредит" (160000, <...>), в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (160009, г. Вологда, а/я 6 и 127994, г. Москва, ГСП-4) выписки по р/с <***> и иным расчетным счетам ООО "МТД" (ИНН <***>) за 2016-2017 годы;

3) АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (119034, <...>) выписки по расчетным счетам ООО "МТД" ИНН <***> за 2016-2017 годы.

4) ПАО "Сбербанк России" (117312, <...>) выписки по расчетным счетам ООО "МТД" ИНН <***> за 2016-2017 годы;

5) ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области (<...>) сведения о зарегистрированных (снятых с регистрационного учета) маломерных судах ООО "МТД" ИНН <***>;

6) В Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (<...>) сведения о застрахованных ООО "МТД" ИНН <***> лицах (форма СЗВ-М) в 2016-2017 годах;

7) ГИБДД УМВД России по Вологодской области сведения о зарегистрированных ООО "МТД" ИНН <***> (снятых с регистрационного учета) транспортных средствах в 2016-2017 годах;

8) Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) сведения о зарегистрированных ООО "МТД" ИНН <***> (снятых с регистрационного учета) объекта недвижимости 2016-2017 годах.

Представитель ответчика возражал.

Суд определил: удовлетворить заявленное ходатайство представителя истца.

Представитель ответчика заявил ходатайство об истребованиив отношенииООО «Котлас-Птица» (ИНН <***>):

- АО Коммерческий Банк «Северный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» сведения о движении денежных средств по счету (номер счета 40702810000000001597) за 2017 год.

В отношении ООО ТД «ВЦП» (ИНН <***>):

- ГИБДД УМВД России по Вологодской области сведения о зарегистрированных (снятых с регистрационного учета) транспортных средствах;

- Управлении Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Вологодской области сведения о зарегистрированных (снятых с регистрационного учета) тракторах и самоходных установках.

- АО «Российский Сельскохозяйственный банк» сведения о движении денежных средств по счету (номер счета <***>) за 2017 год.

- ПАО «Сбербанк России» Вологодское отделение №8638 сведения о движении денежных средств по счету (номер счета <***>) за 2017 год.

- ООО КБ «Аксонбанк» сведения о движении денежных средств по счету (номер счета 40702810000000002855) за 2017 год.

- АО «Промышленный энергетический банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сведения о движении денежных средств по счету (номер счета 40702810900000002560) за 2017 год.

В отношении ООО «Капитал-Профи» (ИНН: <***>) сведения:

- ГИБДД УМВД России по Ярославской области сведения о зарегистрированных (снятых с регистрационного учета) транспортных средствах;

- Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области сведения о зарегистрированных (снятых с регистрационного учета) объекта недвижимости.

- АО «Российский Сельскохозяйственный банк» сведения о движении денежных средств по счету (номер счета 40702810935290000549) за 2017 год.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил: удовлетворить заявленное ходатайство.

Суд определил: отложить судебное разбирательство.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, в связи с чем, необходимо отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство по делу на14 часов 00 минут «10» марта 2022 годапо адресу: <...>, каб.№ 208.

Ответчику – направить в адрес истца гарантийное письмо экспертной организации и приложенные к письму документы.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***> (помощник судьи).

Судья О.И.Лукенюк