Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Болдыревой Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силантьевой Д.С. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании отчет о деятельности финансового управляющего по вопросу о продлении либо завершении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 08.05.1978, место рождения: п.Игмас Нюксенского р-на Вологодской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 161300, <...>) при участии от финансового управляющего ФИО2 по доверенности от 17.10.2016 и ФИО3 по доверенности от 07.12.2016,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 12.10.2015 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17 ноября 2015 года заявление принято к производству.

Решением суда от 18 декабря 2015 года ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.

В соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы 26.12.2015 в издании «Коммерсантъ» № 240.

Срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 продлевался.

В судебном заседании представители финансового управляющего заявили ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, поскольку проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника, дальнейшее проведение процедуры реализации имущества гражданина нецелесообразно, а также просили перечислить финансовому управляющему с депозитного счета суда денежные средства в сумме 10 000 руб., внесенные должником при обращении в суд.

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, в связи с чем в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей финансового управляющего, суд считает, что процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 той же статьи после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, в результате проведенных финансовым управляющим мероприятий по розыску имущества должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу ФИО1, в том числе совместно нажитого в браке, не выявлено.

Принадлежащая должнику ? в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, в конкурсную массу не включены, поскольку указанный дом является для должника и членов его семьи единственным пригодным для проживания помещением.

Поступающие на счета должника пособие на содержание ребенка, пенсионные выплаты, выплаты на проезд детям из многодетных семей, выплаты на одежду детям из многодетных семей, вознаграждение приемному родителю исключены из конкурсной массы определениями суда от 13 мая 2016 года и от 15 июля 2016 года.

Кредиторы уведомлены о признании должника банкротом.

По результатам анализа финансового состояния должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО1 финансовым управляющим не выявлено.

В удовлетворении заявления финансового управляющего об оспаривании сделки должника по погашению задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Цитадель» в сумме 14 650 руб. судом отказано. Иных сделок, подлежащих оспариванию в рамках дела о банкротстве, финансовым управляющим не установлено.

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди в общей сумме 817 396 руб. 51 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Погашение требований кредиторов не производилось ввиду отсутствия денежных средств.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Поскольку финансовым управляющим завершены все мероприятия по реализации процедуры банкротства, а также в связи с невозможностью пополнения конкурсной массы для удовлетворения требований кредиторов, процедура реализации имущества гражданина в отношении должника подлежит завершению.

Согласно статье 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина оплата вознаграждения финансового управляющего, возмещение понесенных им расходов не произведены.

Материалами дела подтверждается, что денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в сумме 10 000 руб. внесены должником на депозитный счет суда по квитанции от 09.12.2015.

На основании изложенного в связи с завершением процедуры реализации имущества гражданина внесенные ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 руб. подлежат перечислению ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

принять отчет финансового управляющего имуществом ФИО1 (дата рождения: 08.05.1978, место рождения: п.Игмас Нюксенского р-на Вологодской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 161300, <...>) ФИО4.

Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1.

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в том числе требования кредиторов, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, считать погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С момента завершения процедуры реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего ФИО4 считаются прекращенными.

Перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области денежные средства в сумме 10 000 руб., поступившие от ФИО1 по квитанции от 09.12.2015 на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения.

Судья Е.Н. Болдырева