ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-14714/18 от 13.09.2021 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2021 года г.Вологда Дело №А13-14714/2018

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышева Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журавлевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» ФИО1, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (160515, Вологодская обл., Вологодский р-н, п.Семенково (Семенковское МО), ул.Первомайская, д.9; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии согласно протоколу,

у с т а н о в и л:

ФИО2 13.09.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее – ООО «Жилкомсервис», должник) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Решением суда от 29 ноября 2018 года (резолютивная часть объявлена 26.11.2018) ООО «Жилкомсервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о признании должника банкротом опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 222 от 01.12.2018.

Определением суда от 06 марта 2019 года с 26.02.2019 упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника в отношении ООО «Жилкомсервис» прекращена, произведен переход к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Закона о банкротстве.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (далее – Общество, ООО «Газпром теплоэнерго Вологда») 21.07.2021 направило в суд посредством системы «Кад Арбитр» жалобу на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» ФИО1, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис».

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие в порядке положений статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, конкурсный кредитор ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» 21.07.2021 обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Жилкомсервис» ФИО1, которые выражаются в следующем:

1. Неисполнение обязанностей по взысканию дебиторской задолженности, поиску выявлению и возврату имущества должника, предоставление недостоверном информации конкурсным кредиторам.

2. Несение необоснованных расходов на проведение конкурсного производства

3. Ежедневное перечисление денежных средств в счет вознаграждения конкурсного управляющего в нарушение требований законодательства.

4. Заключение договора уступки права требования (цессии) в нарушение норм действующего законодательства.

Суд принимает доводы арбитражного управляющего по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 29.11.2018 года (рез. часть объявлена 26.11.2018) ООО «Жилкомсервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

14.01.2019 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, введенной в отношении отсутствующего должника, и переходе к общей процедуре конкурсного производства.

В соответствии со статьями 28,129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсным управляющим ФИО1 проведена инвентаризация имущества должника. Согласно акта инвентаризации расчетов с дебиторами от 25.02.2019 общая сумма дебиторской задолженности составила 10 057 975,68 руб., в том числе 3 876 598,66 руб. задолженности физических лиц по договорам за коммунальные услуги, 6 181 377,02 руб. – задолженность ООО УК «Жилкомсервис» ИНН <***>. При этом, задолженность ООО «УК Жилкомсервис» в размере 730 402,36 руб. учитывалась исходя из исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда по делу о взыскании задолженности А13-1766/2016, а в размере 5 450 974,66 руб., учитывалась исходя из первичных документов и исковых требований, ещё рассматриваемых на тот момент судом в деле А13-21479/2018.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 06.03.2019 прекращена с 26.02.2019 упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника в отношении ООО «Жилкомсервис» и переход к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В мотивировочной части данного определения указано, что в соответствии с представленными конкурсным управляющим документами в результате инвентаризации расчетов с кредиторами конкурсным управляющим выявлено наличие у ООО «Жилкомсервис»д ебиторской задолженности на сумму более 10 млн.руб., за период с сентября 2018 года по февраль 2019 года на счет ООО «Жилкомсервис»п оступили денежные средства порядка 60 тыс.руб., в службу судебных приставов для исполнения конкурсным управляющим направлены исполнительные документы на сумму более 170 тыс.руб..

Конкурсный управляющий при обращении в суд с ходатайством от 14.01.2019 указал о поступлении денежных средств порядка 60 тыс. руб. за период с сентября 2018 по февраль 2019 на основании анализа банковской выписки по счету №40702810512000006699 в ПАО Сбербанк России. Т.е., в своем ходатайстве конкурсный управляющий учитывал поступления на счет ООО «Жилкомсервис» с момента принятия судом заявления о признании его банкротом, в качестве доказательства отсутствия признаков отсутствующего должника.

Вместе с тем, процедура конкурсного производства в отношении ООО «Жилкомсервис» открыта решением Арбитражного суда от 29.11.2018 (рез. часть объявлена 26.11.2018). Соответственно, в отчете конкурсного управляющего от 30.04.2021 поступления на расчетный счет должника начинаются с декабря 2018 года.

В дальнейшем, конкурсным управляющим была проведена дополнительная инвентаризация расчетов с дебиторами. Согласно акту инвентаризации расчетов с дебиторами от 14.02.2020 общая сумма дебиторской задолженности составила 1 934 827,66 руб., в том числе 730 402,36 руб. задолженность ООО УК «Жилкомсервис» ИНН <***> установленная решением суда по делу №А13-1766/2016; 1 204 425,30 руб. - задолженность ООО УК «Жилкомсервис» ИНН <***> установленная решением суда по делу №А13-21479/2018, дебиторская задолженность физических лиц, ранее учитываемая в активах должника, к тому моменту была уже реализована на торгах.

В пунктах 6, 7, 8 отчета от 30.04.2021 последнего раздела «За период с 26.11.2018 г. по 30.04.2021 г. проведена следующая работа»о тражена информация о направлении конкурсным управляющим исполнительных листов в отношении дебиторов должника в ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области, что подтверждается сопроводительными документами.

В пункте 10 отчета от 30.04.2021 последнего раздела «За период с 26.11.2018 г. по 30.04.2021 г. проведена следующая работа» указано, что 26.08.2019 направил в ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области запрос о предоставлении сведений о возбужденных по заявлению ООО «Жилкомсервис» производствах в отношении физических лиц. Ответа не поступило.

Вместе с тем, в пункте 1 отчёта, указано, что конкурсным управляющим 26.11.2018 года были направлены запросы в регистрирующие органы, в том числе, запрос в УФССП по Вологодской области, ответ на который получен 23.04.2019 (Приложение 1, 2)

Кроме того, в дальнейшем, конкурсным управляющим ФИО1 в ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области регулярно направлялись запросы о предоставлении сведений об остатках возбужденных по заявлению ООО «Жилкомсервис» исполнительных производствах. Ответы со стороны ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области в адрес конкурсного управляющего в установленные законом сроки не направлялись (Приложение 3, 4).

21.06.2021 конкурсным управляющим направлена жалоба в УФССП по Вологодской области. Ответ на жалобу получен 18.08.2021.

В то же время, конкурсный управляющий, с учётом первоначальных сведений о размере и составе дебиторской задолженности, вел собственный учет поступивших от дебиторов денежных средств и остатка дебиторской задолженности, сведения о которых представлял на собраниях кредиторов и по их запросам.

В пункте 1 последнего раздела отчета от 30.04.2021 «За период с 26.11.2018 г. по 30.04.2021 г. проведена следующая работа»у казано, что 26.11.2018 года направлены запросы в различные государственные органы и организации. Далее указано, что «Ответ на запросы от регистрирующих органов и банка анализируются конкурсным управляющим».

Данный пункт отчета свидетельствует о том, что на основании поступивших ответов на запросы конкурсный управляющий принимал решения о его дальнейшей работе в целях розыска, выявления и возврата имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Также последующие пункты отчета говорят о том, что конкурсным управляющим проводился комплекс мероприятий, направленных на возврат имущества должника с целью пополнения конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов, в том числе работа по взысканию дебиторской задолженности:

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 26.10.2016 по делу № А13-1766/2016, Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017 (рез.часть от 02.02.2017) по делу №А13-1766/2016 взыскано 730 402 рублей 36 копеек с ООО УК «Жилкомсервис» (ОГРН <***>, <...>).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 17.10.2019 по делу №А13-21479/2018 с ООО УК «Жилкомсервис» взыскано в пользу ООО «Жилкомсервис» взыскана задолженность в сумме 1 204 425,30 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ на сумму долга в размере 1 204 425,30 руб., начиная с 18.12.2018 и по день её фактической оплаты.

На момент введения процедуры конкурсного производства, исполнительное производство в отношении ТСЖ «Дубровское», было возбуждено ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области постановлением о возбуждении ИП от 02.09.2014, за этот период от ТСЖ «Дубровское» каких-либо денежных средств не поступало, в связи с фактическим прекращением деятельности данного товарищества с 2015 года. В дальнейшем ТСЖ Дубровское было исключено регистрирующим органом из ЕГРЮЛ 02.08.2019, о чем конкурсный управляющий узнал из постановления ОСП по Вологодскому району УФССП по ВО о прекращении исполнительного производства от 30.08.2019.

В дальнейшем, с целью принятия мер для пополнения конкурсной массы, конкурсный управляющий ООО «Жилкомсервис» ФИО1 20.02.2020 обратился с заявлением к бывшему председателю ТСЖ «Дубровское» - ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности в сумме 2 944 211,38 руб. с зачислением полученной суммы в конкурсную массу должника. Решением Арбитражного суда Вологодской области по делу №А13-2392/2020 от 22.01.2021 конкурсному управляющему ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.01.2021 года по делу № А13-2392/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО «Жилкомсервис» ФИО1 – без удовлетворения. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2021 решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.01.2021 года и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 по делу № А13-2392/2020 оставлено без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО «Жилкомсервис» ФИО1 – без удовлетворения.

В связи с отсутствием поступлений денежных средств от возбужденного исполнительного производства в отношении ООО «УК Жилкомсервис», с целью принятия мер для пополнения конкурсной массы, конкурсный управляющий ООО «Жилкомсервис» обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО УК «Жилкомсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>). Определением суда от 08.08.2019 года по делу № А13-15176/2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО УК «Жилкомсервис». Определением Арбитражного суда Вологодской области от 04.03.2021 (рез.часть от 25.02.2021) заявление ООО «Жилкомсервис» в рамках дела № А13-15176/2019 о признании ООО Управляющая компания «Жилкомсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 160515, Вологодская область, Вологодский район, п. Семенково (Семенковское МО), переулок Майский, д. 7 б) несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения в связи с тем, что сумма долга не соответствует требованиям п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве. Постановлением Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 определение Арбитражного суда Вологодской области от 04.03.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Жилкомсервис» без удовлетворения. Арбитражного суда Северо -Западного округа от 12.08.2021 кассационная жалоба ООО «Жилкомсервис» принята к производству, судебное заседание назначено на 07.09.2021.

Таким образом, предпринятые меры в отношении взыскания задолженности ООО «УК Жилкомсервис», позволили пополнить конкурсную массу на сумму 435 000,00 рублей за период 11.10.2019-18.06.2020.

С целью максимизации поступления денежных средств в конкурсную массу, процессуальной экономии и скорейшего завершения процедуры конкурсного производства, конкурсный управляющий предложил утвердить порядок продажи дебиторской задолженности ООО «УК Жилкомсервис» на собрании кредиторов (протоколы от 13.11.2020, 04.12.2020). Однако ввиду того, что никто из кредиторов не изъявил желания принять участие в собрании кредиторов и выразить свою позицию по данному вопросу, конкурсный управляющий был вынужден обратиться в Арбитражный суд Вологодской области с ходатайством об утверждении положения о порядке и сроках продажи дебиторской задолженности. Дальнейшая реализация данной дебиторской задолженности с торгов, позволила пополнить конкурсную массу ещё на 149 682,76 рублей.

За всю процедуру конкурсного производства, общая сумма поступивших денежных средств в конкурсную массу составила 1 297 911,00 рублей. В том числе, поступления от исполнительных производств возбужденных в отношении одних только должников-физических лиц - 545 788,48 руб.

Форма отчета и порядок его заполнения утверждены Приказом Минюста РФ от 14.08.2003 N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

Таким образом, вывод конкурсного кредитора ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» о неисполнение обязанностей по взысканию дебиторской задолженности, поиску выявлению и возврату имущества должника, предоставление недостоверном информации конкурсным кредиторам безоснователен.

15.10.2019 конкурсным управляющим на ЕФРСБ опубликовано иное сообщение № 4273760, в котором указано: «Организатор торгов, конкурсный управляющий ФИО1, сообщает о том, что в сообщении № 4250778 от 11.10.2019 допущена опечатка в указании расчетного счета для внесения задатков, правильным прошу считать р/с № <***> в ПАО Сбербанк Вологодское отделение № 8638, БИК 041909644, к/с 30101810900000000644».

06.11.2020 конкурсным управляющим на ЕФРСБ опубликовано иное сообщение №5704885, в котором указано: «В сообщении №5649616 от 29.10.2020 допущена техническая ошибка(опечатка) в написании адреса проведения собрания кредиторов и адресе для ознакомления с документами к собранию кредиторов».

Вышеуказанные сообщения были опубликованы по причине допущения технических ошибок. Оплата данных дополнительных публикаций на сумму 1 720,20 руб. (860,35 руб. * 2) не принята к расходам на проведение процедуры конкурсного производства и произведена за счёт собственных средств конкурсного управляющего.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения, в том числе для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», установленный п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №97 фиксированная сумма вознаграждения выплачивается в процедуре конкурсного производства самим управляющим за счет имущества должника не ранее последнего дня оплачиваемого месяца.

Вывод заявителя о том, что вознаграждение арбитражному управляющему производится 1 раз в месяц не подтвержден нормами материального права.

В соответствии с ч.2 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц; во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;

в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;

в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам);

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ)

в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.

Платежные требования (платежные поручения) арбитражного управляющего по выплате вознаграждения и текущих расходов на процедуру, относящиеся к первой очереди формируются помесячно за прошлый период и направляются в банк. На счете Должника образуется картотека инкассовых поручений, которая списывается при поступлении денежных средств на счет должника в календарной очередности и соответствии требованиям ст. 134 Закона о банкротстве.

Таким образом, вывод конкурсного кредитора ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» о ежедневном перечислении денежных средств в счет вознаграждения конкурсного управляющего в нарушение требований законодательства не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

На электронной площадке 22.11.2019 были проведены открытые торги в форме аукциона по продаже: Лот № 1 Право требования к потребителям-должникам на сумму 1 674 397,57 руб.

В соответствии с протоколом о результатах проведения торгов № 44679, проводимые на эл. площадке 22.11.2019 торги в форме аукциона по продаже: Лот № 1 Право требования к потребителям-должникам на сумму 1 674 397,57 руб. - признаны несостоявшимися по причине допуска к участию в торгах только одного участника.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее также - взнос на капитальный ремонт).

Согласно требованиям пункта 1, подпункта 5 пункта 2 статьи 153, пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Исходя из статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают у собственников помещений из договора управления. Жилищные отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникли в периоды управления МКД должником (ООО «Жилкомсервис» - банкротом).

Статья 155 ЖК РФ дополнена частью 18 Федеральным законом № 214-ФЗ от 26.07.2019г. Согласно ст. 3 вышеуказанного ФЗ, настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Федеральный закон № 214-ФЗ от 26.07.2019г. опубликован в Российской Газете № 166 (7924) 31.07.2019г. таким образом, с 31.07.2019г. вступил в силу.

Согласно статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Федеральный закон № 214-ФЗ от 26.07.2019г. не содержит нормы, предусматривающие распространение его действия на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, тем самым не имеет обратной силы и применяется к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие, т.е. не применятся к жилищным отношениям между собственниками жилых помещений и должником (ООО «Жилкомсервис» - банкротом) по поводу оплаты задолженности, возникшим до введения вышеуказанного закона в действие.

Поскольку права требования просроченной задолженности возникли согласно пункта 1, подпункта 5 пункта 2 статьи 153, пункта 1 статьи 155 ЖК РФ в момент просрочки исполнения собственниками обязательств по оплате, до вступления Федерального закона № 214-ФЗ от 26.07.2019г. в силу, то его действия на возникшие жилищные правоотношения между гражданами и должником (ООО «Жилкомсервис» - банкротом) не распространяется.

Согласно части 1 статьи 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В данном случае конкурсным управляющим ООО «Жилкомсервис» ФИО1 в соответствии со статьей 110 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь решением собрания кредиторов (приложение 10), принято решение о реализации дебиторской задолженности в размере 1 674 397,57 руб., которая представляет собой права требования к должникам (потребителям), подтвержденное решениями и возбужденными исполнительными производствами.

По результатам торгов между ООО «Жилкомсервис» (правообладатель) и ФИО4 (правоприобретатель), на основании протокола о результатах проведения торгов № 44679 от 24.11.2019, агентского договора от 15 ноября 2019, заключенного между ФИО4 и ФИО5, заключен договор уступки прав (цессии) от «11» декабря 2019 года. Денежные средства по данному договору в сумме 167 439,76 руб. поступили в конкурсную массу ООО «Жилкомсервис».

Таким образом, к новому кредитору перешли права требования в том же объеме и на тех же условиях (а именно срок возникновения обязанности по оплате задолженности перед должником (ООО «Жилкомсервис» - банкротом), в связи с переходом права требования к новому кредитору не изменяется, в том числе не изменяется и срок исковой давности по соответствующим требованиям).

Под конкурсным производством понимается процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (ст.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Правовые нормы специального законодательства Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее-Закона о банкротстве), согласно которым дебиторская задолженность составляет конкурсную массу, имеют приоритет на общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ). Предусматривающими запрет уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам.

Согласно статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу и может быть реализовано. Поэтому конкурсный управляющий ООО «Жилкомсервис» ФИО1 сделал вывод, что нормы Закона о банкротстве предусматривают продажу (уступку) таких прав, так как эти действия направлены на выполнение задач конкурсного производства, в частности на реализацию всего имущества должника в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Часть 18 статьи 155 ЖК РФ предусматривающих запрет на уступку управляющей организацией, ТСЖ, жилищным кооперативом или другим специализированным потребительским кооперативом, ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с ЖК РФ вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению такой платы третьим лицам (в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц). Таким образом, действие данной нормы, по мнению конкурсного управляющего, распространяется на понятие просроченная задолженность под корой понимают задолженность, не погашенную в установленный договором и(или) законом срок.

Конкурсный управляющий ООО «Жилкомсервис» при организации торгов от 22.11.2019 руководствовался тем, что дебиторская задолженность, которая является предметом торгов взыскана в судебном порядке с потребителей-физических лиц в 2016-2018г.г. Соответственно замена взыскателя должна была производиться уже на стадии исполнительного производства.

ООО «Жилкомсервис» (взыскатель) признано банкротом. В целях необходимости формирования конкурсной массы для расчетов с кредиторами, по мнению конкурсного управляющего, суду при разрешении вопроса о процессуальной замене взыскателя в исполнительном производстве по делу №2-436/2016 следовало отдать приоритет положениям Закона о банкротстве. Следует также учитывать, что на момент проведения данных торгов, судебная практика по применения данной нормы Жилищного кодекса еще не была сформирована в отношении дебиторской задолженности, находящейся в конкурсной массе банкротов.

Следует учитывать, что расходы на проведение данных торгов были полностью покрыты денежными средствами, поступившими от её реализации по цене 167 439,76 рублей. Более того, оставшиеся после погашения расходов, денежные средства были распределены в соответствии с требованиями закона о банкротстве.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №29 от 17.03.2020, апелляционным определением Вологодского районного суда от 01.10.2020, определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2021 конкурсному управляющему было отказано в процессуальном правопреемстве.

Конкурсным управляющим, ввиду недостаточной динамики поступления денежных средств от погашения дебиторской задолженности физлиц в рамках возбужденных исполнительных производств, изначально предлагалось конкурсным кредиторам утвердить положение о порядке продажи дебиторской задолженности еще на собрании кредиторов 23.08.2019. Данное собрание было признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума, в том числе и по причине отсутствия представителя ООО «Газпром теплоэнерго Вологда». Данное положение было утверждено лишь на повторном собрании 20.09.2019 (Приложение 10), на котором представитель ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» так же не присутствовал.

Единственное собрание кредиторов, на котором присутствовал представитель ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» - это собрание, состоявшееся 24.05.2021. На данном собрании, единогласно, в том числе и представителем ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» было принято решение о списании и исключении из конкурсной массы ООО «Жилкомсервис» дебиторской задолженности физических лиц. Предложение конкурсного управляющего о принятии данных прав требования в качестве отступного ни один из конкурсных кредиторов не принял.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.3, 45, 83, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

в удовлетворении требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Коротышев