Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Цветковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жигановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ВологдаМашСервис» о разрешении разногласий, возникших между конкурсным кредитором и финансовым управляющим по включению в конкурсную массу должника принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, предоставленного в качестве меры поддержки многодетной семье

с участием в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, супруги должника – ФИО1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения - 31.01.1977, место рождения: г. Череповец; ИНН <***>, место регистрации: <...>),

у с т а н о в и л:

ФИО3 23.11.2016 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее - ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05 декабря 2016 года заявление ФИО3 принято к производству суда, возбуждено производство по делу о несостоятельности должника.

Определением суда от 16.02.2017 (резолютивная часть оглашена 13.02.2017) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 160000, <...>).

Решением суда от 06 июня 2017 года (дата оглашения резолютивной части – 30 мая 2017 года) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО4

В соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы 04.03.2017 в издании «Коммерсантъ» № 38, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) – 28.02.2017. Сведения о реализации имущества должника опубликованы на сайте ЕФРСБ - 22.06.2017.

Общество с ограниченной ответственностью «ВологдаМашСервис» (далее – ООО «ВологдаМашСервис», заявитель) 07.12.2021 обратилась в суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших между данным кредитором и финансовым управляющим по вопросу включения в конкурсную массу должника принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 35:21:0503001:852, общей площадью 837+/- 10 кв.м, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Вологодская обл., г. Череповец.

К участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена супруга должника – ФИО1.

В настоящее судебное заседание участвующие в деле лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте его проведения в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не явились, в связи с чем требование рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в их отсутствие.

Заявитель направил ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие, требования поддержал в полном объеме, считает, что земельный участок не наделен исполнительским иммунитетом.

Финансовый управляющий в направленном в суд отзыве считает требования не подлежащими удовлетворению, поскольку при включении спорного земельного участка в конкурсную массу должника будут нарушены права несовершеннолетних детей.

ФИО1 в отзыве на требования возражала против их удовлетворения, ссылаясь на нарушение своих прав и прав их с должником троих несовершеннолетних детей.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по делу, суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пунктов 1, 3 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено Законом о банкротстве.

В пункте 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Как следует из разъяснений, приведенных в абзацах втором и третьем пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» (далее - Постановление № 48), в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО2 от 27.02.2013 № 946 в соответствии с постановлением мэрии города Череповца № 1216 от 21.03.2013 в собственность Должника как гражданина, имеющего трех несовершеннолетних детей, на основании Распоряжения комитета по управлению имуществом города Череповца Вологодской области № 689рз от 31.08.2018 «О предоставлении в собственность бесплатно ФИО2 земельного участка на территории города Череповца для индивидуального жилищного строительства» был передан бесплатно земельный участок с кадастровым номером 35:21:0503001:852, общей площадью 837+/- 10 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов.

Финансовый управляющий, установив данный факт, провел дополнительную инвентаризация имущества должника и не включил земельный участок в конкурсную массу.

С указанной позицией финансового управляющего не согласился конкурсный кредитор ООО «ВологдаМашСекрвис», обратившись в суд с настоящими требованиями.

Судом установлено, что ФИО2 с 03.07.1999 состоит в браке с ФИО5, они имеют двух несовершеннолетних детей: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме того, у них есть сын ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Спорный земельный участок находится в собственности должника, дата государственной регистрации права собственности - 12.12.2018, и был предоставлен многодетной семье ФИО2 в качестве меры социальной поддержки.

Указом Президента Российской Федерации от 05.05.1992 № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» предусмотрены меры социальной поддержки многодетных семей. Предоставление земельного участка - это особый вид социальных гарантий. Граждане, имеющие трех и более детей, имеют право получить бесплатно земельный участок в случае и порядке, которые установлены органами государственной власти субъекта РФ.

Закон Вологодской области от 08.04.2015 № 3627-ОЗ «О бесплатном предоставлении в собственность отдельным категориям граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на территории Вологодской области», регулирует отношения, возникающие при однократном бесплатном предоставлении в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам, имеющим трех и более детей.

Заявитель считает, что сам по себе рассматриваемый объект не подпадает под закрытый перечень имущества, на которое распространяется исполнительский иммунитет в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (ст. 446 ГПК РФ), а равно и не может быть приравнен к выплатам, получаемым должником-банкротом, предназначенным для содержания иных лиц, о которых идет речь в абзаце 2 пункта 1 Постановления № 48. В рассматриваемом случае мера социальной поддержки (льгота) заключается в бесплатном получении многодетными родителями земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, при этом в последующем положениями действующего законодательства оборот данного имущества не ограничивается, какие-либо специальные обязанности на его получателей не возлагаются, запрет на пользование или распоряжение земельным участком полностью / в части без учета прав несовершеннолетних детей, в том числе в ходе процедур банкротства, не устанавливается, в связи с чем оснований считать, что данное имущество по своему правовому статусу отлично от иного имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, не имеется.

Вместе с тем, суд не может согласиться с данными доводами, поскольку земельный участок был передан семье П-вых в качестве меры социальной поддержки со стороны государства с учетом того, что в их семье имеется трое детей и семья носила статус многодетной.

Следовательно, при включении в конкурсную массу спорного земельного участка в первую очередь будут нарушены права несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь статьями 60, 213.26, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ВологдаМашСервис» в удовлетворении заявления о разрешении разногласий, возникших между данным кредитором и финансовым управляющим по вопросу включения в конкурсную массу должника принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 35:21:0503001:852, общей площадью 837+/- 10 кв.м, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Вологодская обл., г. Череповец.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего для после дня его принятия.

Судья Н.В.Цветкова