Определение № А13-16423/11 от 16.02.2012 АС Вологодской области

307/2012-17865(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Неклюдовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автосалон «Щеглино» к обществу с ограниченной ответственностью «Альтер» о взыскании 15 591 руб. 10 коп.,

при участии от истца – конкурсного управляющего ФИО1,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Автосалон «Щеглино» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альтер» о взыскании 15 591 руб. 10 коп., из них: 12 835 руб. - задолженность за фактически поставленный товар, 2756 руб. 10 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик считается надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела в порядке пункта 2 части четвёртой статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств или совершения иных процессуальных действий.

Суд, изучив материалы дела и представленные документы, считает

судебное разбирательство подлежащим отложению, так как дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании ввиду необходимости представления дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

отложить судебное разбирательство на 01 марта 2012 года в 16 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>- а, каб. 219.

Истцу – представить доказательства обращения в ликвидационную комиссию с исковыми требованиями.

Ответчику – представить отзыв на исковое заявление с правовым обоснованием и документальным подтверждением своей позиции с доказательствами его направления или вручения лицам, участвующим в деле.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону: <***>, факс <***>.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.