Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неклюдовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автосалон «Щеглино» к обществу с ограниченной ответственностью «Альтер» о взыскании 15 591 рубль 10 копеек;

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Автосалон «Щеглино» (далее - ООО «Автосалон «Щеглино») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Альтер» (далее - ООО «Альтер») 12 835 рублей задолженности за поставленный товар и 2756 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, ходатайств не представил.

ООО «Альтер», надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомленное о времени и месте рассмотрения, отзыв на исковое заявление не представило, представитель в судебное заседание не прибыл.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, на основании накладных № 200 от 14.04.2009 и № 205 от 28.04.2009 ответчику отпущены товары на общую сумму 12 835 рублей.

В связи с отсутствием доказательств оплаты данных товаров, конкурсный управляющий ООО «Автосалон «Щеглино» обратился в суд с данным иском.

Согласно представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, 30.06.2009 в реестр внесена запись о ликвидации ООО «Альтер» на основании решения учредителей общества о ликвидации предприятия, создана ликвидационная комиссия, назначен ликвидатор ФИО1.

Статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определены порядок ликвидации юридического лица, сроки предъявления требований кредиторов и момент, с которого начинаются выплаты кредиторам ликвидируемого юридического лица в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 64 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратится в суд с иском к ликвидационной комиссии.

Исходя из указанных норм права, в отношении предъявления требований к организациям, находящимся в процессе ликвидации установлен специальный досудебный порядок урегулирования спора, предусматривающий обязательное направление требований в ликвидационную комиссию. Данный порядок предусматривает возможность кредитора обратиться в суд в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требования, либо ее уклонения от его рассмотрения.

В данном случае в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об обращении конкурсного управляющего ООО «Автосалон «Щеглино» в ликвидационную комиссию ООО «Альтер» с требованием, являющимся предметом настоящего иска.

Определением суда от 16 февраля 2012 года истцу предлагалось представить доказательства направления требования в ликвидационную комиссию, однако, данные доказательства суду не представлены.

В связи с этим, истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения согласно пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении в суд истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с чем госпошлина возврату не подлежит.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 149, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Автосалон «Щеглино» (ОГРН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Альтер» (ОГРН <***>) 15 591 рубля 10 копеек задолженности оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Курпанова