Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Тюлеменковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Буториной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заявление товарищества собственников жилья «Надеево» о включении задолженности в размере 114 042 руб. 80 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: д. Мотыри Междуреченского р-на Вологодской обл.; адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

с участием в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – должник) 02.12.2020 посредством системы «Мой арбитр» направила в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 11.01.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Решением суда от 17.02.2021 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО4.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в издании «Коммерсантъ» 27.02.2021 № 34.

Товарищество собственников жилья «Надеево» (далее – Товарищество, заявитель) 26.03.2021, согласно отметке почтового штемпеля, направило в суд заявление о включении задолженности в размере 115 154 руб. 55 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 11.05.2021 заявление Товарищества принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению, к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3.

Финансовый управляющий в отзыве не возражал против удовлетворения заявленных требований.

До начала судебного заседания от Товарищества поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в общей сумме 114 042 руб. 80 коп.

Уточнение заявленных требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения в порядке статей 121, 123 АПК РФ, не явились, в связи с чем требование рассмотрено в их отсутствие в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии со статьями 100, 142 Закон о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Указанный срок заявителем не пропущен.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Доказательства погашения задолженности в полном объёме должником и другими лицами, участвующими в деле, не представлены.

Как следует из материалов дела, должник является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>

В силу частей 1 и 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (части 1 и 2 статьи 39 ЖК РФ).

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 15.03.2017 по делу № 2-415/2017 с должника в пользу заявителя взыскано 67 526 руб. 92 коп., в том числе задолженность за капитальный ремонт с декабря 2014 года по 31.10.2016 в размере 53 688 руб. 36 коп., пени за пользование чужими денежными средствами в размере 12 742 руб. 11 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 1096 руб. 45 коп.

Судебный приказ вступил в законную силу. Судебным приставом 14.07.2017 возбуждено исполнительное производство, которое окончено 08.04.2021 в связи с признанием должника банкротом.

В рамках исполнительного производства задолженность частично погашена в размере 12 226 руб.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 27.03.2019 по делу № 2-946/2019 с должника в пользу заявителя взыскано 39 155 руб. 31 коп., в том числе задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг (отопление) с 01.11.2016 по 28.02.2019 в размере 34 495 руб. 54 коп., пени за пользование чужими денежными средствами в размере 3982 руб. 60 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 677 руб. 17 коп.

Судебный приказ вступил в законную силу. Судебным приставом 19.09.2019 возбуждено исполнительное производство, которое окончено 08.04.2021 в связи с признанием должника банкротом.

Кроме того, за должником числится задолженность на 11.01.2021 в размере 19 586 руб. 50 коп., в том числе 5441 руб. 69 коп. долг за капитальный ремонт, 103 руб. 30 коп. пени за капитальный ремонт, 13 538 руб. 50 коп. долг по квартплате и 503 руб. пени по квартплате.

Наличие задолженности подтверждается документально.

Сведений о погашении задолженности суду не представлено.

В связи с нарушением должником обязательств и введением в отношении него процедуры банкротства, Товарищество просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 114 042 руб. 80 коп., в том числе 107 164 руб. 09 коп. основного долга, 6201 руб. 53 коп. пеней и 677 руб. 17 коп. госпошлины.

Между тем, в расчете заявителем допущена ошибка при подсчете общей сумму задолженности. Общий размер задолженности составляет 114 042 руб. 79 коп.

Данная задолженность в силу статей 4 и 5 Закона о банкротстве возникла до принятия судом заявления о признании несостоятельным (банкротом) (11.01.2021), следовательно, по своей природе является реестровой.

Вместе с тем, как разъяснено в пункте 42 Постановления ВАС РФ № 35, если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объёме.

Следовательно, применительно к рассматриваемому случаю, требование Банка подлежат установлению по состоянию на дату, предшествующую введению процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника-объявления его резолютивной части.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления ВАС РФ № 88, в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.

В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.

В силу пункта 12 Постановления ВАС РФ № 88 указанные разъяснения применяются при рассмотрении судами дел о банкротстве, по которым первая процедура банкротства введена после опубликования данного постановления на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Соответствующая публикация имела место 27.12.2013 - до возбуждения настоящего дела о банкротстве, при рассмотрении которого подлежат применению разъяснения, содержащиеся в пункте 4 Постановления ВАС РФ № 88, позволяющие признать, что последним днём, за который могла быть рассчитана сумма требования Банка, является 16.02.2021.

После этой даты проценты и штрафы не подлежат начислению, поскольку с 17.02.2021 - даты введения процедуры реализации имущества гражданина (первой процедуры банкротства в отношении должника) вместо них начисляются мораторные проценты.

Заявитель представил расчет требований по пеням по состоянию на 16.02.2021. Расчет судом проверен и принят.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного требования по существу.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного

Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

признать установленными и включить требование товарищества собственников жилья «Надеево» в размере 114 042 руб. 79 коп., в том числе 107 164 руб. 09 коп. основного долга, 6201 руб. 53 коп. пеней и 677 руб. 17 коп. госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

При этом требование по взысканию финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Тюлеменкова