Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корюкаевой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудряшовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина – ФИО1 (адрес: <...>; дата рождения: 01.03.1979; место рождения: г. Череповец Вологодской обл.; ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>) и ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 о продлении процедуры реализации имущества гражданина,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 02.12.2015 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился с заявлением в Арбитражный суд Вологодской области о признании его несостоятельным (банкротом).

Определениями от 13 января 2016 года, 17 февраля 2016 года, 17 марта 2016 года, 19 апреля 2016 года, 27 мая 2016 года, 08 июля 2016 года заявление ФИО1 оставлено без движения.

Определением от 22 августа 2016 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Решением от 13 октября 2016 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев; финансовым управляющим должника утверждён ФИО2.

Определением от 14 июня 2017 года (резолютивная часть определения оглашена 13.06.2017) срок процедуры реализации имущества должника продлен на три месяца с 13.06.2017. Дата рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина назначена на 11.09.2017.

От финансового управляющего поступили документы в порядке статьи 143 Закона о банкротстве (в том числе анализ сделок должника), ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина на два месяца в связи с наличием нерассмотренного требования кредитора – АО «Лизинговая компания «Европлан».

Кроме того, финансовый управляющий должника ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в своё отсутствие. Ходатайство разрешено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и удовлетворено.

От уполномоченного органа поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника на три месяца в связи с незавершенностью ликвидационных мероприятий.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает необходимым продлить срок реализации имущества в отношении должника на три месяца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По смыслу указанной нормы, основаниями для продления процедуры реализации имущества гражданина являются обстоятельства, свидетельствующие о необходимости завершить мероприятия, связанные с делом о банкротстве. При этом законом устанавливается только обязательный предел срока для продления процедуры реализации имущества гражданина - шесть месяцев. Установление конкретного срока продления указанной процедуры в пределах шестимесячного срока входит в компетенцию суда.

Как усматривается из материалов дела, в ходе процедуры реализации имущества ФИО1 финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, проведена инвентаризация имущества должника. В конкурсную массу должника включено имущество – автомобиль ВАЗ-21121, гос. номер <***>. Согласно представленным финансовым управляющим сведениям проводится расследование по угону автомобиля, ответ на запрос о ходе расследования в настоящего время не поступил. Реестр требований кредиторов должника не сформирован: имеются заявленные и не рассмотренные судом на дату настоящего судебного заседания требования к должнику конкурсного кредитора – АО «Лизинговая компания «Европлан». Финансовым управляющим проведён анализ деятельности должника, его сделок, проверены признаки преднамеренного/фиктивного банкротства. Сделок, не соответствующих законодательству и подлежащих оспариванию не выявлено.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью процедуры реализации имущества гражданина является пропорциональное удовлетворение требований кредиторов должника.

С учётом изложенного, поскольку имеются обстоятельства, препятствующие завершению указанной процедуры (не сформирован реестр требований кредиторов, не отыскано и не реализовано имущество должника) суд считает, что срок процедуры реализации имущества гражданина подлежит продлению на три месяца с 13.09.2017.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина арбитражный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 60, 61, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

удовлетворить ходатайство финансового управляющего должника: продлить срок процедуры реализации имущества гражданина Бабарыкина Максима Александрова (адрес: <...>; дата рождения: 01.03.1979; место рождения: г. Череповец Вологодской обл.; ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>) на три месяца с 13.09.2017.

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника на 11.12.2017 в 09 час 00 мин по адресу: <...>, зал № 4.

Финансовому управляющему в срок до 05.12.2017 представить в суд отчёты о своей деятельности в соответствии со статьёй 143 (статьёй 149) Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с даты его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.Г. Корюкаева