Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Паниной И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чухломиной Д.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 19.07.1968; место рождения: г. Пенза; ИНН <***>; СНИЛС № <***>; адрес регистрации: 162600, <...>) по вопросу о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (дата рождения: 19.07.1968; место рождения: г. Пенза; ИНН <***>; СНИЛС № <***>; адрес регистрации: 162600, <...>; далее – ФИО1, должник) 28.12.2020 направил посредством электронной системы «Мой арбитр» в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) заявление о признании его несостоятельным (банкротом). ФИО1 просил признать его несостоятельным (банкротом); ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина; в порядке пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...>; далее – СРО).

Определением суда от 11 января 2021 года заявление должника принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве; назначена дата судебного заседания по рассмотрению заявления ФИО1; СРО предложено представить в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим имуществом должника.

Решением суда от 05 марта 2021 года (резолютивная часть решения объявлена 02.03.2021) в отношении ФИО1 открыта процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 160000, <...> эт., оф. 6; далее – ФИО2, финансовый управляющий); назначена дата рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 25 августа 2021 года процедура реализации имущества гражданина в отношении должника продлена, назначена дата рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина.

До начала судебного заседания ФИО2 ходатайствовала о завершении процедуры реализации гражданина в отношении должника, пояснив, что все необходимые мероприятия выполнены, возможность пополнения конкурсной массы для произведения расчётов с кредиторами в установленные законом сроки, отсутствует.

Лица, участвующие в деле, в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены, в суд не явились, дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, считает процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 подлежащей продлению, ходатайство финансового управляющего о завершении – не обоснованным.

В соответствии со статьёй 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реализации имущества гражданина составлена опись имущества должника, конкурсная масса сформирована за счёт наличия у должника постоянного источника дохода – пенсионных выплат.

Иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу и за счёт которого могут быть произведены расчёты с кредиторами, не установлено.

В соответствии со статьёй 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 149 Закона о банкротстве 2. К отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Указанные нормы подлежат применению и к процедуре реализации имущества гражданина, в связи с чем представление указанных документов в материалы дела является обязательным условием для принятия отчёта финансового управляющего по результатам процедуры банкротства должника.

Вместе с тем в материалы дела представлен анализ финансового состояния должника, в том числе сделок в преддверии банкротства.

Вместе с тем указанный анализ проведён формально.

Как установлено в статье 213.25 Закона о банкротстве, всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Удовлетворение требований кредиторов производится из конкурсной массы (статья 131 Закона о банкротстве), которая формируется за счёт активов должника, в том числе доли в имуществе, совместно нажитом супругами в браке.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счёт денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Как усматривается из материалов дела, должник с 27.03.1998 состоит в браке с ФИО3 (ФИО5 по перемены фамилии) Ириной Юрьевной.

Вместе с тем 23.06.2020, то есть за шесть месяцев до подачи должником заявления о несостоятельности (банкротстве), и при наличии принятых на себя обязательств перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Сбербанк России) (кредитный договор от 23.06.2020), перед Банк ВТБ (публичное акционерное общество (кредитные договоры от 10.08.2019, от 19.03.2019), публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (кредитные договоры от 02.02.2016, от 02.04.2020), между супругами заключено соглашение о разделе имущества.

Оценка указанных фактических обстоятельств (мотивы заключения при наличии предшествующих длительных супружеских правоотношений; заключение соглашения в дату, совпадающую с принятием обязательств перед ПАО «Сбербанк» в существенном размере, и в преддверии банкротства) финансовым управляющим не дана. Правовой анализ условий соглашения о разделе имущества не проведён и в материалы дела не представлен. Представленные в материалы дела пояснения супруги должника не могут подменять соответствующие действия финансового управляющего, обязанности которого установлены в соответствии с нормами Закона о банкротстве. Сам факт несогласия ФИО4 с действиями должника по наращиванию кредиторской задолженности, даже будучи доказанным, не легитимизирует условия соглашения о разделе имущества супругов.

При анализе сделки должника по отчуждению автомобиля FORDTRANZT не дана правовая оценка наличию (отсутствию) признаков заинтересованности и (или) аффилированности покупателя к должнику (автомобиль реализован ФИО5, то есть лицу, фамилия которого совпадает с добрачной фамилией супруги должника), не проверена финансовая возможность произведения расчётов по указанному договору покупателем, выводы о соразмерности покупной цены являются голословными и не подтверждаются соответствующими доказательствами.

Довод об отсутствии принятых на себя обязательств на даты совершения указанных выше сделок (купля-продажа, соглашение о разделе совместно нажитого имущества) опровергаются материалами дела, в том числе обстоятельствами, установленными определениями суда о включении в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу.

При таких обстоятельствах оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина не усматривается.

Срок реализации имущества должника, установленный определением суда от 25 августа 2021 года по настоящему делу, истекает 02.11.2021.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан:

принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;

проводить анализ финансового состояния гражданина;

выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;

вести реестр требований кредиторов;

уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона;

созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом;

уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счёт и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора;

осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объёме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов;

направлять кредиторам отчёт финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов;

исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исходя из смысла названной нормы, основаниями для продления процедуры могут служить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости завершить продажу имущества должника и расчёты с кредиторами.

При этом законом устанавливается только обязательный предел срока для продления процедуры реализации имущества гражданина – шесть месяцев. Установление конкретного срока продления процедуры реализации имущества гражданина в пределах шестимесячного срока входит в компетенцию суда.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», само по себе истечение срока конкурсного производства не влечёт ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счётом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчёт в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчётов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

С учётом изложенного, применительно к указанным выше разъяснениям, поскольку имеются обстоятельства, препятствующие завершению процедуры реализации имущества гражданина, а для проведения всех ликвидационных мероприятий, необходимо дополнительное время, суд считает целесообразным продлить срок реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 на два месяца.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отказать в завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (дата рождения: 19.07.1968; место рождения: г. Пенза; ИНН <***>; СНИЛС № <***>; адрес регистрации: 162600, <...>).

Продлить в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина на два месяца со 02 ноября 2021 года.

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 на 27 декабря 2021 года в 11 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. №216.

Финансовому управляющему представить отчёт о своей деятельности в соответствии со статьями 143 либо 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в срок до 20 декабря 2021 года.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.Ю. Панина