Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корюкаевой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазепиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина – ФИО1 (161350, Вологодская обл., Бабушкинский р-он, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) и ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 о продлении процедуры реализации должника,

при участии от уполномоченного органа ФИО3 по доверенности от 29.11.2017 № 6, от должника ФИО4 по доверенности от 03.04.2018 № 35 АА 1124755,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – ФИО5, должник) 16.12.2015 обратилась с заявлением в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением от 22 декабря 2015 года заявление ФИО5 оставлено без движения.

Определением от 25 января 2016 года заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО5

Решением от 16 марта 2016 года в отношении ФИО5 открыта процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждён ФИО2.

Процедура реализации имущества гражданина продлевалась неоднократно. Определением от 14 декабря 2017 года срок процедуры реализации имущества должника продлен на два месяца с 16.12.2017.

До начала судебного заседания от финансового управляющего должника поступили отчёты о деятельности и об использовании денежных средств должника по состоянию на 26.02.2018, а также ходатайство о продлении процедуры реализации имущества на один месяц. В обоснование ходатайства финансовый управляющий указал на проведение мероприятий по распределению денежных средств, полученных от реализации имущества должника.

Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) в судебном заседании поддержал ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника. Сообщил о том, что денежные средства, полученные от реализации имущества должника, уполномоченному органу не поступали.

Представитель должника поддержал ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина на один месяц, указал, что процедура реализации имущества затягивается в связи с ненадлежащим исполнением финансовым управляющим своих обязанностей. Возражал по вопросу о неприменении в отношении должника правил об освобождении обязательств, полагает, что задолженность перед уполномоченным органом, включённая в реестр требований кредиторов должника, подпадает под действие налоговой амнистии.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заслушав представителей должника и уполномоченного органа, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По смыслу указанной нормы, основаниями для продления процедуры реализации имущества гражданина являются обстоятельства, свидетельствующие о необходимости завершить мероприятия, связанные с делом о банкротстве. При этом законом устанавливается только обязательный предел срока для продления процедуры реализации имущества гражданина - шесть месяцев. Установление конкретного срока продления указанной процедуры в пределах шестимесячного срока входит в компетенцию суда.

Как следует из материалов дела, в ходе реализации имущества гражданина финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника. В конкурсную массу включены земельный участок, площадью 93 000 кв. м, с кадастровым номером 35:15:04 02 002:0003, расположенный по адресу: Вологодская область, Бабушкинский район, вблизи д. Тупаново, с находящимся на нём домом (финансовым управляющим сделан вывод, что данное имущество является единственным местом для проживания должника, в связи с чем обращение взыскания на вышеуказанный объект недвижимости невозможно), телевизор Samsung PS43D450A2W. Имущество должника, включённое в конкурсную массу (телевизор) реализовано по цене 10 000 руб. Размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 5 521 818 руб. 04 коп., в том числе второй очереди – 700 520 руб. 26 коп. Кредиторов первой очереди не выявлено. Сведений о распределении денежных средств, полученных от реализации конкурсной массы, и погашении требований кредиторов в материалы дела не представлено.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью процедуры реализации имущества гражданина является пропорциональное удовлетворение требований кредиторов должника.

С учётом изложенного, поскольку имеются обстоятельства, препятствующие завершению указанной процедуры, суд считает, что срок процедуры реализации имущества гражданина подлежит продлению на три месяца с 16.02.2018.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина арбитражный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 60, 61, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2: продлить срок процедуры реализации имущества гражданина – ФИО1 (161350, Вологодская обл., Бабушкинский р-он, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) на три месяца с 16.02.2018.

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника на 16.05.2018 в 08 час 35 мин по адресу: <...>, зал № 4.

Финансовому управляющему в срок до 14.05.2018 представить в суд отчёты о своей деятельности в соответствии со статьёй 143 (статьёй 149) Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», полный пакет документов к завершению процедуры реализации имущества.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с даты его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего для после дня его принятия.

Для получения доступа к судебному акту, подписанному усиленной квалифицированной подписью судьи, лицам, участвующим в деле, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.

Судья Т.Г. Корюкаева