АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2021 года город Вологда Дело № А13-21778/2019
Резолютивная часть определения оглашена 18 мая 2021 года.
В полном объеме определение изготовлено 18 июня 2021 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Цветковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Жигановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы имущества должника,
с участием в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 в лице их законного представителя – матери ФИО2,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Вологодская обл., г.Сокол; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС №<***>),
при участии от должника – ФИО7 по доверенности от 18.03.2019,
у с т а н о в и л:
ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 21.11.2019 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.11.2019 заявление должника принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен отдел опеки и попечительства администрации Сокольского муниципального района.
Решением суда от 27.01.2020 (резолютивная часть решения оглашена 23.01.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО8.
В соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества опубликованы в издании «Коммерсант» № 18 от 01.02.2020.
ФИО1 08.12.2020 обратился в суд с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений с заявлением об исключении из конкурсной массы должника ? доли в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: <...>, ком. 9, кадастровый номер 35:26:0106015:1313, находящуюся в долевой собственности супругов.
К участию в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 в лице их законного представителя – матери ФИО2
В настоящем судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме.
Иные, участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте его проведения в порядке статьи 123 АПК РФ. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.
От ФИО2 поступил отзыв, согласно которому она поддерживает заявленные требования, поскольку спорная комната была приобретена за счет средств материнского капитала, собственные денежные средства на приобретение данной комнаты не расходовались.
От финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому просит рассмотреть заявленные требования в соответствии с действующим законодательством в свое отсутствие, полагает, что спорное имущество является совместной собственностью супругов В-вых и подлежит реализации в деле о банкротства, в связи с чем комната была включена в конкурсную массу должника.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя должника, оценив собранные доказательства по делу, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 данной статьи).
Вопрос об исключении имущества из конкурсной массы должника может поставлен перед судом должником или иными заинтересованными лицами.
При этом арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Определение суда об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.
В силу положений абзаца второго части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) взыскание не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит в браке с ФИО2, супруги имеют двоих совершеннолетних детей - ФИО3 и ФИО4 и двоих несовершеннолетних детей - ФИО5 и ФИО6
18.03.2016 супругами В-выми с использованием средств материнского капитала заключен договор купли-продажи с ФИО9 (продавец) комнаты № 9, площадью 15,6 кв.м, расположенной по адресу: Вологодская область, г. Сокол, ул. Шатенево, д. 71а, кадастровый номер 35:26:0106015:1313, за 434 000 рублей.
Для оплаты стоимости комнаты ФИО2 был заключен договор займа с СПКСК «Содружество» от 18.03.2016 № ЗВ-189-18.03.2016 на получение займа в размере 434 000 рублей.
29.04.2016 Пенсионным фондом было принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала и направлении данных средств в сумме 433 026 рублей на улучшение жилищных условий.
В соответствии со справкой Управления ПФ России в г. Сокол Вологодской области от 08.02.2021 средства материнского капитала в сумме 433 026 рублей перечислены на счет СПКСК «Содружество» по платежному поручению от 18.05.2016.
На основании договора купли-продажи от 18.03.2016 в собственность каждого из супругов В-вых перешло по ? доли на спорную комнату.
05.10.2016 в целях исполнения обязательств по выделению долей в вправе общей совместной собственности на спорную комнату, данных в связи с использованием средств материнского капитала, супруги В-вы передали в дар своим детям доли в праве собственности на спорную комнату, оформив нотариальный договор дарения от 05.10.2016, в соответствии с которым:
- ФИО2 подарила ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по 1/16 доли каждому от принадлежащей ей по праву долевой собственности ? доли комнаты;
- ФИО1 подарил ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по ? доли каждому от принадлежащей ему по праву долевой собственности ? доли комнаты.
В результате совершенной сделки дарения доли в праве собственности на спорную квартиру распределились следующим образом:
- по 3/16 доли принадлежит каждому из детей В-вых: ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6(? доли на всех);
- ? доли принадлежит ФИО2
Таким образом, должник ФИО1 всю свою долю подарил детям.
В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ)).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Вместе с тем, из представленных в суд доказательств следует, что спорная комната не являлась общей совместной собственностью супругов В-вых. С момента ее покупки в собственность каждого их супругов было приобретено по ? доли в спорной комнате – доли равные.
В дальнейшем, каждый из супругов распорядился своей долей по своему усмотрению, ФИО2 подарила своим детям 4/16 от принадлежащей ей ? доли, оставшись собственником ? доли на комнату. Должник же всю свою долю в праве собственности на комнату передал в дар своим детям, чем прекратил свое право собственности в спорной комнате.
Таким образом, принадлежащая супруге должника – ФИО2 ? доля в праве собственности на спорную комнату не может являться совместной собственностью супругов В-вых.
Поскольку финансовым управляющим принадлежащая ФИО2 ? доля в праве собственности на спорную комнату включена в конкурсную массу должника необоснованно, то требования об ее исключении из конкурсной массы подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 60, 213.1, 213.5, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
исключить из конкурсной массы ФИО1 принадлежащую ФИО2 ? доли в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер 35:26:0106015:1313.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего для после дня его принятия.
Судья Н.В.Цветкова