ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-22837/19 от 03.11.2020 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2020 года город Вологда Дело № А13-22837/2019

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Марковой Н.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маншиновой М.А. без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании отчет о деятельности финансового управляющего по вопросу о продлении либо завершении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 02.01.1977; место рождения: г. Кишинев респ. Молдова, адрес регистрации: <...>, ИНН<***>, СНИЛС <***>),

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – ФИО1) 05.02.2020 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом

Определением суда от 11.02.2020 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, назначено судебное заседании по рассмотрению обоснованности заявления должника

Решением суда от 08.05.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

В судебное заседание финансовый управляющий направил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, поскольку проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника, дальнейшее проведение процедуры реализации имущества гражданина нецелесообразно.

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, в связи с чем в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 той же статьи после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, в результате проведенных финансовым управляющим мероприятий по розыску имущества должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу ФИО1, не выявлено.

По результатам проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО1 указанные признаки финансовым управляющим не выявлены, сделок, подлежащих оспариванию в рамках дела о банкротстве, не установлено.

Наличие имущества, достаточного для погашения задолженности перед кредиторами должника, не установлено. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Согласно представленным сведениям в собственности должника имеется:

- транспортное средство ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак <***>.

Иное движимое и недвижимое имущество отсутствует.

Определением суда от 29.09.2020 данный автомобиль исключён из конкурсной массы.

Должник трудоустроен с 01.07.2019, работает в ООО «Электрика плюс» в должности менеджера.

Доход должника за 2019 год составил 33 000 руб. 00 коп.

Должник не состоит в браке, брак с ФИО1 расторгнут 28.08.2017, на иждивении имеет несовершеннолетних детей – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кредиторы уведомлены о признании должника банкротом.

В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования:

Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области в размере 1619 руб. 06 коп., в том числе 1569 руб. основной долг, 50 руб. 06 коп. пени:

требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 1112 118 руб. 96 коп., в том числе 1038 502 руб. 60 коп. основного долга, 66 716 руб. 34 коп. процентов, 6900 руб. 02 коп. пеней;

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 322 704 руб. 17 коп., в том числе 269 938 руб. 03 коп. основного долга, 43 762 руб. 53 коп. процентов, 9003 руб. 61 коп. неустойки.

Иные кредиторы, требования которых не оспаривались должником, не подали заявление на включение в реестр кредиторов.

Погашение требований кредиторов не производилось ввиду отсутствия денежных средств.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Доказательств наличия судебного акта, которым гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина, либо судебного акта, которым установлено, что гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, в материалы дела не представлено, финансовый управляющий на такие обстоятельства не ссылается.

В силу пунктов 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования к должнику, основанные на денежном обязательстве, вытекающем из возмещения вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, сохраняются и после завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что при подаче заявления должнику не оспаривал и требования ФИО5.

Из материалов дела следует, что решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 01.03.2016 по делу №2-243/2016 с ФИО1 в пользу ФИО6 взыскано 200 000 руб. компенсации морального вреда, 65606 руб. 72 коп. материальный ущерб.

Из данного решения следует, ФИО1 04.06.2015 совершил наезд на пешехода – ФИО7 В результате происшествия пешеход получил травы и скончался от полученных травм.

В решении суда указано, что согласно заключению эксперта №31-556 водитель ФИО1 не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода. Нарушений требований ПДД РФ и состава преступления, предусмотренного ч. 3 статьи 264 УК РФ не установлено. Оснований для возбуждения уголовного дела не имеется. В действия погибшей суд усмотрел неосторожность.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих освобождению должника от обязательств, в ходе рассмотрения дела о банкротстве не установлено, доказательств злостного умысла и грубой неосторожности должника в материалы дела не представлено, суд не усмотрел наличие оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении его от дальнейшего исполнения обязательств.

Поскольку финансовым управляющим завершены все мероприятия по реализации процедуры банкротства, а также в связи с невозможностью пополнения конкурсной массы для удовлетворения требований кредиторов, процедура реализации имущества гражданина в отношении должника подлежит завершению.

Согласно статье 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Материалами дела подтверждается, что денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб. внесены на депозитный счет суда должником на основании чека- ордера от 05.12.2019.

На основании изложенного в связи с завершением процедуры реализации имущества гражданина, внесенные ФИО1 денежные средства в сумме 25 000 руб. подлежат перечислению ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

принять отчет финансового управляющего имуществом ФИО1 (дата рождения: 02.01.1977; место рождения: г. Кишинев респ. Молдова, адрес регистрации: <...>, ИНН<***>, СНИЛС <***>) ФИО2.

Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1.

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в том числе требования кредиторов, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, считать погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С момента завершения процедуры реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего ФИО2 считаются прекращенными.

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области денежные средства в сумме 25 000 руб., поступившие от ФИО1 на основании чека-ордера от 05.12.2019 на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения.

Судья Н.Г. Маркова