Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Цветковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаврилюк С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению публичного акционерного общества «Севергазбанк» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 с суммой задолженности в размере 179 612 200 рублей 40 копеек,

с участием в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ФИРМА «СЛАВА» в лице конкурсного управляющего ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Пищевой комбинат «Шекснинский», ФИО4, финансового управляющего ФИО4 ФИО5, общества с ограниченной ответственностью «ЗАБАВСКИЙ И К» в лице конкурсного управляющего ФИО6, ФИО7, общества с ограниченной ответственностью «Ягодников и К», ФИО8,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: казарма 588 км Вологодского района Вологодской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 160000, <...>),

при участии от Банка – ФИО9 по доверенности от 15.11.2016,

у с т а н о в и л:

ФИО10 (далее – ФИО10, заявитель) 06.03.2017 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23 марта 2017 года заявление ФИО10 принято к производству суда, возбуждено производство по делу о несостоятельности должника.

Решением суда от 06 июня 2017 года (дата оглашения резолютивной части – 25 мая 2017 года) Масалов В.Б. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден Золотов Андрей Юрьевич.

В соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника опубликованы в издании «Коммерсантъ» 17.06.2017 № 107, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) – 09.06.2017.

Публичное акционерное общество «Севергазбанк» (далее – ПАО «Банк СГБ», Банк, заявитель) 07.07.2017 обратилось в суд с заявлением о включении с суммой задолженности в размере 179 689 330 рублей 32 копейки в реестр требований кредиторов ФИО1

К участию в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ФИРМА «СЛАВА» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – ООО «Фирма Слава»), ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Пищевой комбинат «Шекснинский» (далее – ООО «ПК «Шекснинский», ФИО4, финансовый управляющий ФИО4 ФИО5, общество с ограниченной ответственностью «ЗАБАВСКИЙ И К» в лице конкурсного управляющего ФИО6 (далее – ООО «Забавский и К»), ФИО7, общество с ограниченной ответственностью «Ягодников и К» (далее – ООО «Ягодников и К»), ФИО8.

В настоящем судебном заседании представитель Банка поддержал заявленные требования, уменьшив размер задолженности в связи с частичным погашением задолженности на 77 129 рублей 92 копейки.

Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Таким образом, Банк просит признать обоснованными требовании я к должнику в общем размере 179 612 200 рублей 40 копеек, в том числе:

- по обязательствам ООО «ФИРМА «СЛАВА» - 125 325 229,07 руб.;

- по обязательствам ООО «ЗАБАВСКИЙ И К» - 41 823300,84 руб.; - по обязательствам ООО «ЯГОДНИКОВ и К» - 12 448 670,49 руб.,

- а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 000,00 руб.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, в порядке статьи 123 АПК РФ надлежащим образом уведомлены о месте и времени его проведения, отзывы и возражения в суд не представили. Требование рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющейся явке.

От финансового управляющего в суд поступил отзыв, в котором он высказала отсутствие возражений по требованиям Банка.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя Банка, оценив собранные доказательства, суд находит требование Банка обоснованным.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Как разъяснено в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путём её включения в ЕФРСБ и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в издании «Коммерсантъ» 17.06.2017 № 107, на сайте ЕФРСБ – 09.06.2017.

Банк направил в суд требование 07.07.2017, таким образом, срок на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 заявителем не пропущен.

Статьей 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих

обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в ЕФРСБ сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в ЕФРСБ сведений о получении требований соответствующего кредитора.

Публикация сведений о получении финансовым управляющим требования Банка произведена в ЕФРСБ 17.07.2017.

Возражений от участвующих в деле лиц в установленный законом срок в материалы дела не поступило.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и

требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, Должник имеет следующие неисполненные обязательства перед ПАО «Банк СГБ»:

В соответствии с этим договором Банк обязался с момента выполнения условий, указанных в пункте 2.4 договора (предоставление расписки, выданной регистрирующим органом, подписания (заключения) договоров поручительства), по 01.12.2015 предоставлять Заемщику денежные средства в виде текущих кредитов (траншей), общая сумма которых не может превышать установленного «лимита задолженности» в сумме 45 000 000,00 рублей. При этом Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование денежными средствами на условиях кредитного договора. Цель кредитования: пополнение оборотных средств.

Заемщик должен был полностью возвратить кредит не позднее 11.12.2015 включительно (пункт 3.1). Текущие кредиты (транши) предоставляются Заемщику на срок, указанный в заявке-оферте, но не более чем на 180 календарных дней (пункт 3.3 договора).

Согласно пункта 4.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать Банку проценты из расчета:

- 9,9% годовых – с даты предоставления кредита до 17.03.2015 включительно;

- 23% годовых – начиная с 18.03.2015 по 28.07.2015 включительно (на основании соглашения № 2 от 16.02.2015);

- 20,5% годовых – начиная с 29.07.2015 по настоящее время (на основании соглашения № 3 от 06.07.2015).

Согласно п. 4.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться заемщиком в следующие сроки:

– в последний рабочий день месяца предоставления первого транша кредита – за период с даты, следующей за днем предоставления кредита по последний календарный день данного месяца, и далее

– ежемесячно, в срок с 1 по 10 число (включительно) следующего месяца,

– либо ранее указанного срока – в дату окончательного расчета одновременно с погашением кредита.

Согласно условиям кредитного договора сторонами была согласована ответственность Заемщика в виде неустойки (пункт 8.2), начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности Заемщика перед Банком, и до даты ее погашения включительно Банк вправе начислить неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый

день просрочки и потребовать ее уплаты в последний рабочий день каждого месяца и/или в день погашения просроченной задолженности.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору 12.12.2013 были заключены договоры поручительства:

– № 237/1-п – с ФИО1 (договор действует с учетом изменений от 16.02.2015 и от 06.07.2015);

– № 237/2-п – с ФИО3 (договор действует с учетом изменений от 16.02.2015 и от 06.07.2015);

– № 237/3-п – с ООО «ПК «Шекснинский» (договор действует с учетом изменений от 16.02.2015 и от 06.07.2015).

По условиям договоров поручительства ФИО1, ФИО3 и ООО «ПК «Шекснинский» (Поручители) обязуются отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств Заемщика, вытекающих из кредитного договора 19/237-13 от 12.12.2013, солидарно с Заемщиком в том же объеме, что и Заемщик.

Кроме того, предоставленный кредит обеспечивается:

– залогом недвижимого имущества по договору о последующей ипотеке от 12.12.2013 (договор действуют с учетом изменений от 16.02.2015 и 06.07.2015), заключенному с ФИО3;

– залогом недвижимого имущества по договору об ипотеке от 12.12.2013 (договор действуют с учетом изменений от 04.03.2014, 16.02.2015, 06.07.2015, 31.07.2015), заключенному с ООО «ПК «Шекснинский».

Во исполнение кредитного договора в период с 16.12.2013 по 18.09.2015 Банком были предоставлены Заемщику транши в общей сумме 225 090 000 рублей.

Вместе с тем, 11.12.2015 Заемщик в нарушение окончательного срока возврата кредита не произвел возврат заемных денежных средств в общей сумме 44 933 608,17 рублей.

В соответствии с этим договором Банк обязался с момента выполнения условий, указанных в пункте 2.4 Договора (предоставление расписок, выданных регистрирующим органом, подписания (заключения) договоров поручительства, подписания (заключения) сторонами договора о залоге имущества), по 01.12.2015 предоставлять Заемщику денежные средства в виде текущих кредитов (траншей), общая сумма которых не может превышать

установленного «лимита задолженности» в сумме 49 000 000,00 руб. При этом Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование денежными средствами на условиях кредитного договора. Цель кредитования: пополнение оборотных средств.

Заемщик должен был полностью возвратить кредит не позднее 25.12.2015 включительно (пункт 3.1). Текущие кредиты (транши) предоставляются Заемщику на срок, указанный в заявке-оферте, но не более чем на 180 календарных дней (пункт 3.3).

Согласно пункту 4.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать истцу проценты из расчета:

- 9,9% годовых – с даты предоставления кредита до 17.03.2015 включительно;

- 23% годовых – начиная с 18.03.2015 по 28.07.2015 включительно (на основании соглашения № 2 от 16.02.2015);

- 20,5% годовых – начиная с 29.07.2015 по настоящее время (на основании соглашения № 3 от 06.07.2015).

Согласно пункту 4.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться заемщиком в следующие сроки:

– ежемесячно, в срок с 1 по 10 число (включительно) следующего месяца,

– либо ранее указанного срока – в дату окончательного расчета одновременно с погашением кредита.

Согласно условиям кредитного договора сторонами была согласована ответственность Заемщика в виде неустойки (пункта 8.2), начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности Заемщика перед Банком, и до даты ее погашения включительно Банк вправе начислить неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и потребовать ее уплаты в последний рабочий день каждого месяца и/или в день погашения просроченной задолженности.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору 26.12.2013 были заключены договоры поручительства:

– № 253/1-п – с ФИО1 (договор действует с учетом изменений от 16.02.2015 и от 06.07.2015);

– № 253/2-п – с ФИО3 (договор действует с учетом изменений от 16.02.2015 и от 06.07.2015);

– № 253/3-п – с ООО «ПК «Шекснинский» (договор действует с учетом изменений от 16.02.2015 и от 06.07.2015).

По условиям договоров поручительства ФИО1, ФИО3 и ООО «ПК «Шекснинский» (Поручители) обязуются отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств Заемщика, вытекающих из кредитного договора 19/253-13 от 26.12.2013, солидарно с Заемщиком в том же объеме, что и Заемщик.

Кроме того, предоставленный кредит обеспечивается:

– залогом товаров в обороте по договору о залоге товаров в обороте № 253-з от 26.12.2013 (договор действует с учетом изменений от 16.02.2015 и 06.07.2015), заключенному с ООО «Фирма «Слава»;

– залогом недвижимого имущества по договору о последующей ипотеке от 26.12.2013 (договор действуют с учетом изменений от 16.02.2015 и 06.07.2015), заключенному с ФИО3;

– залогом недвижимого имущества по договору об ипотеке от 26.12.2013 (договор действуют с учетом изменений от 04.03.2014, 16.02.2015, 06.07.2015, 31.07.2015), заключенному с ООО «ПК «Шекснинский».

Во исполнение кредитного договора в период с 13.01.2014 по 13.11.2015 Банком были предоставлены Заемщику транши в общей сумме 233 868 000,00 руб., что подтверждается выписками по счетам учета выдачи кредита.

Вместе с тем, 28.12.2015 Заемщик в нарушение окончательного срока возврата кредита не произвел возврат заемных денежных средств в общей сумме 49 000 000,00 руб.

Согласно п. 9.1.1 Договора Банк принимает на себя обязательства осуществлять кредитование расчетного счета Заемщика № 40702810700000001810 на период с 06.08.2015 по 21.07.2016 включительно на пополнение оборотных средств.

Согласно п. 9.1.2 Договора кредитование счета Заемщика осуществляется в форме овердрафта, т.е. Банк при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете оплачивает платежные поручения и кассовые документы Заемщика за счет средств Банка в пределах лимита (т.е. максимальной суммы, на которую может быть проведена указанная операция) и срока, в течение которого должны быть погашены возникающие кредитные обязательства Заемщика, а Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами (овердрафтом).

установленного лимита задолженности в сумме 15 000 000,00 руб. Согласно п. 9.2.6 Договора текущие кредиты (транши) предоставлялись Заемщику на срок не свыше 30 календарных дней включительно.

Согласно п. 9.1.6 Договора Заемщик должен полностью возвратить денежные средства не позднее 04.08.2016. При этом если срок окончательный погашения кредита, указанный в п. 9.1.6 Договора, наступает раньше, чем срок возврата транша, установленный в соответствии п. 9.2.6 Соглашения, Заемщик обязан возвратить транш и осуществить иные платежи, указанные в Договоре, в срок, установленный в п. 9.1.6 Договора.

За пользование кредитом Заемщик обязан согласно п. 9.3.1 Договора уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом из расчета 19% годовых. Проценты за пользование овердрафтом должны уплачиваться Заемщиком ежемесячно, в срок с 1 до 10 число (включительно) следующего месяца либо раньше этого срока – в окончательный расчет одновременно с погашением кредита (п. 9.3.11 Договора).

Согласно условиям Договора сторонами была согласована ответственность Заемщика в виде неустойки в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 9.7.2).

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по договору банковского счета был заключен договор поручительства № 00/120-15/П от 06.08.2015 с ФИО1 (Поручитель). В соответствии с п. 1.1 договора поручительства Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств Заемщика, вытекающих из дополнительного соглашения № 1 от 06.08.2015 к договору банковского счета № 2868 от 21.03.2003. Согласно п. 1.2. договора поручительства при неисполнении либо ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченных поручительством обязательств Поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком и отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик.

Во исполнение условий договора банковского счета период с 07.08.2015 по 26.11.2015 на расчетный счет Заемщика Банком траншами в пределах установленного лимита задолженности были перечислены денежные средства в общей сумме 102 199 818,01 руб.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 08.02.2017 по делу № А13-11902/2017 в отношении ООО «Фирма Слава» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Определением арбитражного суда по делу № А13-11902/2016 от 26.05.2017 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Фирма Слава» требование ПАО «Банк СГБ» в размере 125 325 229,07 руб., в том числе 108 725 041,66 руб. основного долга, 12 915 842,44 руб. процентов и 3 684 344,97 руб. неустойки.

Решением Вологодского городского суда по делу № 2-131/2017 от 11.01.2017, оставленным в силе апелляционным определением Вологодского областного суда от 07.06.2017 № 33-3087/2017, в пользу ПАО «Банк СГБ» взыскана солидарно задолженность с ООО «Фирма Слава», с ФИО1 и с третьих лиц по состоянию на 01.06.2016 в общей сумме 125 325 229,07 руб., в том числе:

- по кредитному договору <***> в общем размере 51 939 216,91 руб., в том числе: основной долг – 44 930 108,17 руб., неоплаченные проценты – 5 395 772,07 руб., штрафная неустойка – 1 613 336,67 руб.;

- по кредитному договору <***> в общем размере 56 443 651,10 руб., в том числе: основной долг – 48 996 500,00 руб., неоплаченные проценты – 5 874 063,54 руб., штрафная неустойка – 1 573 087,56 руб.;

- по договору банковского счета № 2868 от 21.03.2003 в общем размере 16 942 361,06 руб., в том числе: основной долг – 14 798 433,49 руб., неоплаченные проценты – 1 646 006,83 руб., штрафная неустойка – 497 920,74 руб.

Кроме того, с ФИО1 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 030,08 руб.

Решение в законную силу вступило 07.06.2017.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Банк СГБ» по указанным обязательствам по состоянию на 24.05.2017 – на день, предшествующий введению процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника, составляет 125 325 229,07 руб., в том числе:

которому договор был дополнен новым разделом 9 – «Условия о кредитовании расчетного счета (овердрафт)».

Согласно п. 9.1.1 Договора Банк принимает на себя обязательства осуществлять кредитование расчетного счета Заемщика № 40702810300000006545 на период с 05.12.2014 по 19.11.2015 включительно на пополнение оборотных средств.

В соответствии с п. 9.2.2 Договора максимальный размер единовременной задолженности (лимит задолженности) Заемщика по всем текущим кредитам (текущая задолженность) перед Банком не может превышать установленного лимита задолженности в сумме 20 000 000,00 руб. Согласно п. 9.2.6 Договора каждый текущие кредиты (транши) предоставлялись Заемщику на срок не свыше 30 календарных дней включительно.

Согласно п. 9.1.6 Договора Заемщик должен полностью возвратить денежные средства не позднее 04.12.2015. При этом если срок окончательный погашения кредита, указанный в п. 9.1.6 Договора, наступает раньше, чем срок возврата транша, установленный в соответствии п. 9.2.6 Соглашения, Заемщик обязан возвратить транш и осуществить иные платежи, указанные в Договоре, в срок, установленный в п. 9.1.6 Договора.

За пользование кредитом Заемщик обязан согласно п. 9.3.1 Договора уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом из расчета 13% годовых, начиная с даты получения кредита.

В соответствии с Соглашением от 16.01.2015 к договору банковского счета, начиная с 01.01.2015, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, исходя из плавающей процентной ставки. Если иное не установлено Договором, размер процентной ставки в каждый из календарных дней пользования кредитом определяется как величина, устанавливаемой Банком России и действующей в данный календарный день ключевой ставки, увеличенной на 6 (шесть) процентных пунктов, но не ниже 13% годовых и не выше 23% годовых.

Проценты за пользование овердрафтом должны уплачиваться Заемщиком ежемесячно, в срок с 1 до 10 число (включительно) следующего месяца либо раньше этого срока – в окончательный расчет одновременно с погашением кредита (п. 9.3.11 Договора).

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по договору банковского счета были заключены:

– договор поручительства № 00/274-14/П1 от 05.12.2014 с ФИО1 (договор действует с учетом соглашения от 16.01.2015);

– договор поручительства № 00/274-14/П2 от 05.12.2014 с ФИО4 (договор действует с учетом соглашения от 16.01.2015);

– договор поручительства № 00/274-14/П3 от 05.12.2014 с ФИО7 (договор действует с учетом соглашения от 16.01.2015).

Во исполнение условий договора банковского счета период с 05.12.2014 по 09.11.2015 на расчетный счет Заемщика Банком траншами в пределах установленного лимита задолженности были перечислены денежные средства в общей сумме 378 032 444,33 руб.

Вместе с тем, 04.12.2015 Заемщик в нарушение окончательного срока возврата кредита не произвел возврат заемных денежных средств в общей сумме 6 746 450,86 руб.

В соответствии с этим договором Банк обязался с момента выполнения условий, указанных в пункте 2.4 Договора (предоставление расписки, выданной регистрирующим органом, подписания (заключения) договоров поручительства), по 29.03.2016 предоставлять Заемщику денежные средства в виде текущих кредитов (траншей), общая сумма которых не может превышать установленного «лимита задолженности» в сумме 30 000 000,00 руб. При этом Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование денежными средствами на условиях кредитного договора. Цель кредитования: пополнение оборотных средств.

Заемщик должен был полностью возвратить кредит не позднее 05.04.2016 включительно (п. 3.1). Текущие кредиты (транши) предоставляются Заемщику на срок, указанный в заявке-оферте, но не более чем на 180 календарных дней (п. 3.3).

Согласно п. 4.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать Банку проценты из расчета:

- 23% годовых – с даты предоставления кредита до 14.07.2015 включительно;

- 20,5% годовых – начиная с 15.07.2015 по настоящее время (на основании соглашения № 1 от 06.07.2015).

Согласно п. 4.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться заемщиком в следующие сроки: в последний рабочий день месяца предоставления первого транша кредита – за период с даты, следующей за днем предоставления кредита по последний календарный день данного месяца, и далее ежемесячно, в срок с 1 по 10 число (включительно) следующего месяца, либо ранее указанного срока – в дату окончательного расчета одновременно с погашением кредита.

Согласно условиям кредитного договора сторонами была согласована ответственность Заемщика в виде неустойки (п. 8.2), начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности Заемщика перед Банком, и до даты ее погашения включительно Банк вправе начислить неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и потребовать ее уплаты в последний рабочий день каждого месяца и/или в день погашения просроченной задолженности.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору 06.04.2015 были заключены договоры поручительства:

– <***>/П1 – с ФИО1 (действует с учетом изменений от 06.07.2015);

– <***>/П2 – с ФИО4 (действует с учетом изменений от 06.07.2015);

– <***>/П3 – с ФИО3 (действует с учетом изменений от 06.07.2015);

– <***>/П4 – с ФИО7 (действует с учетом изменений от 06.07.2015);

– <***>/П5 – с ООО «ПК «Шекснинский» (действует с учетом изменений от 06.07.2015).

Кроме того, предоставленный кредит обеспечивается:

– залогом товаров в обороте по договору залога от 06.04.2015 (договор действует с учетом изменений от 06.07.2015), заключенному с ООО «ЗАБАВСКИЙ И К» (договор действуют с учетом изменений от 06.07.2015);

– залогом недвижимого имущества по договору о последующей ипотеке от 16.04.2015 (договор действуют с учетом изменений от 06.07.2015), заключенному с ФИО3;

– залогом недвижимого имущества по договору о последующей ипотеке от 16.03.2015 (договор действуют с учетом изменений от 06.07.2015, 31.07.2015), заключенному с ООО «ПК «Шекснинский».

Во исполнение кредитного договора в период с 06.04.2015 по 10.09.2015 Банком были предоставлены Заемщику транши в общей сумме 60 000 000,00 руб.

01.06.2016 кредитный договор № 00/046-15 от 06.04.2015 был расторгнут по соглашению сторон, одновременно уменьшена часть штрафной неустойки. При этом, ООО «ЗАБАВСКИЙ И К» признало, что по состоянию на 01.06.2016 года (включительно) имеет задолженность перед ПАО «БАНК СГБ», возникшую в результате неисполнения условий кредитного договора № 00/04615 от 06.04.2015, в сумме 34 041 516,02 руб., в том числе: основной долг – 30 000 000,00 руб., неоплаченные проценты – 3 580 240,42 руб., штрафная неустойка – 461 275,60 руб.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 17.03.2017 по делу № А13–11911/2016 в отношении ООО «ЗАБАВСКИЙ И К» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим ФИО6.

Решением Вологодского городского суда по делу № 2-15131/2016 от 05.12.2016, оставленным в силе апелляционным определением Вологодского областного суда от 26.07.2017 № 33-4081/2017, в пользу ПАО «БАНК СГБ» с ФИО1 солидарно с ООО «ЗАБАВСКИЙ И К» и третьими лицами была взыскана задолженность по состоянию на 01.07.2016 в общей сумме 41 825 300,84 руб., в том числе:

Кроме того, с ФИО1 в пользу Банка взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 948,03 руб.

Решение вступило в законную силу 26.07.2017.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «БАНК СГБ» по указанным обязательствам по состоянию на 24.05.2017 составляет 41 823 300,84 руб., в том числе:

дополнен новым разделом 9 – «Условия о кредитовании расчетного счета (овердрафт)».

Согласно п. 9.1.1 Договора Банк принимает на себя обязательства осуществлять кредитование расчетного счета Заемщика № 40702810800000006870 на период с 21.05.2015 по 05.05.2016 включительно на пополнение оборотных средств.

В соответствии с п. 9.2.2 Договора максимальный размер единовременной задолженности (лимит задолженности) Заемщика по всем текущим кредитам (текущая задолженность) перед Банком не может превышать установленного лимита задолженности в сумме 12 150 000,00 руб. Согласно п. 9.2.6 Договора каждый текущие кредиты (транши) предоставлялись Заемщику на срок не свыше 30 календарных дней включительно.

Согласно п. 9.1.6 Договора Заемщик должен полностью возвратить денежные средства не позднее 19.05.2016. При этом если срок окончательный погашения кредита, указанный в п. 9.1.6 Договора, наступает раньше, чем срок возврата транша, установленный в соответствии п. 9.2.6 Соглашения, Заемщик обязан возвратить транш и осуществить иные платежи, указанные в Договоре, в срок, установленный в п. 9.1.6 Договора.

За пользование кредитом Заемщик обязан согласно п. 9.3.1 Договора уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом из расчета 20% годовых, начиная с даты получения кредита.

Согласно условиям Договора сторонами была согласована ответственность Заемщика в виде неустойки, в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 9.7.2).

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по договору банковского счета были заключены:

– договор поручительства № 00/066-15/П1 от 21.05.2015 с ФИО1;

– договор поручительства № 00/066-15/П2 от 21.05.2015 с ФИО4;

– договор поручительства № 00/066-15/П3 от 21.05.2015 с ФИО8

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства Масалов В.Б., Масалова А.В. и Ягодников И.В. (Поручители) обязуются солидарно отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств Заемщика, вытекающих из договора банковского счета № 10715 от 12.02.2013, действующего с дополнительным соглашением № 1 от 21.05.2015. Согласно п. 1.2. договоров поручительства при неисполнении либо ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченных поручительством обязательств Поручители несут солидарную ответственность с Заемщиком и отвечают перед Банком в том же объеме, что и Заемщик.

Во исполнение условий договора банковского счета период с 22.05.2015 по 26.11.2015 на расчетный счет Заемщика Банком траншами в пределах установленного лимита задолженности были перечислены денежные средства в общей сумме 153 500 652,19 руб.

Решением Вологодского городского суда по делу № 2-15137/2016 от 17.10.2016, оставленным в силе апелляционным определением Вологодского областного суда от 22.03.2017 № 33-1567/2017 в пользу ПАО «БАНК СГБ» с ФИО1 солидарно с ООО «ЯГОДНИКОВ и К» и третьими лицами была взыскана задолженность по состоянию на 01.06.2016 в общей сумме 12 538 819,63 руб., в том числе: основной долг – 10 890 408,61 руб., неоплаченные проценты – 1 275 725,80 руб., штрафная неустойка – 372 685,22 руб. Кроме того, с ФИО1 в пользу Банка взысканы расходы по уплате госпошлине в сумме 15 000,00 руб.

Решение в законную силу вступило 22.03.2017.

На дату настоящего судебного заседания с учетом частичного погашения процентов за пользование кредитом в размере 77 129 рублей 92 копеек после обращения Банка в суд с заявленными требованиями, а также с учетом всех оплат, задолженность по договору банковского счета № 10715 от 12.02.2013 составляет в общей сумме 12 448 670,49 руб., в том числе: основной долг – 10 890 408,61 руб., неоплаченные проценты – 1 185 576,66 руб., штрафная неустойка – 372 685,22 руб. Кроме того, не погашены взысканные с должника расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 000,00 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, обстоятельства, признанные установленными судебным актом, вступившим в законную силу, имеют преюдициальное значение и не требуют их дальнейшего установления. В этом случае суд проверяет факт исполнения судебного акта в целях его включения в реестр требований кредиторов должника.

В силу статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Доказательств исполнения требований Банка в непогашенной части суду не представлено. Вышеуказанные судебные акты не отменены, и не изменены, вступили в законную силу.

Как разъяснено в пунктах 48, 49, 51 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах, связанных с поручительством» (далее – Постановление № 42), требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

В частности, названное право возникает у кредитора в том случае, когда основной должник признан банкротом, поскольку согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты признания его банкротом срок исполнения его обязательств считается наступившим.

При предъявлении кредитором требования в деле о банкротстве поручителя к участию в его рассмотрении может быть привлечён в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 51 АПК РФ), должник по основному обязательству. В аналогичной ситуации к участию в рассмотрении в деле о банкротстве основного должника требования к нему может быть привлечён в установленном порядке в таком же качестве его поручитель.

Указанные третьи лица в части рассмотрения соответствующего требования обладают необходимыми процессуальными правами в деле о банкротстве, в том числе на участие в судебных заседаниях и обжалование судебных актов.

Кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе, если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.

Указанные разъяснения соблюдены при заявлении Банком своих требований.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее – Постановление № 63), при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве

судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» (далее – Постановление № 88), исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.

К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления № 63 о текущих платежах, при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований, вытекающих из договоров поручительства, судам следует исходить из того, что обязательство поручителя отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства (статья 361 ГК РФ) возникает с момента заключения договора поручительства.

Таким образом, по своей правовой природе требования не являются текущими в соответствии со статьёй 5 Закона о банкротстве, поскольку заявление о признании Должника банкротом принято к производству определением суда от 23.03.2017, при этом кредитные договоры заключёны (денежные средства предоставлены) до принятия заявления о признании должника банкротом.

В пункте 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указано, что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него

обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объёме.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления № 88, в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.

В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.

Таким образом, последним днём, за который могла быть рассчитана сумма требования Банка, является 24.05.2017.

После этой даты проценты за пользование кредитом и штрафные санкции не подлежат начислению, поскольку с 25.05.2017 - даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина (первой процедуры банкротства в отношении должника) вместо них начисляются мораторные проценты.

По вышеуказанным кредитным договорам Банк просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность, установленную задолго до 24.05.2017, поскольку кредитные договоры были расторгнуты до принятия заявления о банкротстве ФИО1, что соответствует требования Закона о банкротстве.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Решение Вологодского городского суда вступило в законную силу – 22.03.2017, то есть до даты принятия судом к производству заявления о банкротстве должника (23.03.2017), следовательно, требования заявителя по включению понесенных Банком расходов по уплате госпошлины в рамках дела № 2-15137/2016 и заявленных Банком в рамках настоящего требования, не относятся к категории «текущих» платежей и подлежат включению в реестр требований кредиторов ФИО1

Доказательств погашения задолженности суду основным заемщиком, ФИО1 и солидарными должниками не представлено, требования заявителя обоснованны представленными в материалы дела доказательствами, являются реестровыми платежами и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с суммой задолженности в размере 179 612 200 рублей 40 копеек, в том числе основной долг – 156 361 901 рубль 13 копеек, неоплаченные проценты – 18 443 559 рублей 91 копейка, штрафная неустойка – 4 791 739 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины15 000 рублей.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 5, 16, 60, 61, 100, 137, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

признать обоснованными и включить требования публичного акционерного общества «Севергазбанк» с суммой задолженности в размере 179 612 200 рублей 40 копеек, в том числе основной долг – 156 361 901 рубль 13 копеек, неоплаченные проценты – 18 443 559 рублей 91 копейка, штрафная неустойка – 4 791 739 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 15 000 рублей, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

При этом требования по взысканию 4 791 739 рублей 36 копеек штрафной неустойки учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и

причитающихся процентов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов Масалова Вячеслава Борисовича.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.В.Цветкова