ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-2568/12 от 03.05.2012 АС Вологодской области

319/2012-42724(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» мая 2012 года

г. Вологда

Дело № А13-2568/2012

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Виноградовой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к обществу с ограни- ченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Самара» о взыскании 6 142 796 руб. 00 коп.,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 22.12.2011,

у с т а н о в и л :

Департамент лесного комплекса Вологодской области (ОГРН <***>, далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Про- изводственно-коммерческой фирме «Самара» (ОГРН <***>, далее – ответчик, Общество) о взыскании 6 142 796 руб. 00 коп. ущерба, причиненного лесному фонду.

В судебное заседание ответчик не явился, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца исковые требования поддержал. Пояснил, что на данный момент уголовное дело по расследованию факта незаконной рубки пе- редано в уголовный розыск и приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Полагает, что поскольку выделенная ответчику делянка находилась в непосредственной близости от места незаконной рубки, то данные действия совершил именно ответчик.

Представитель истца считал возможным завершить предварительное су- дебное заседание и перейти в основное судебное заседание.

Суд, руководствуясь статьей 137, 184 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному заседанию.

Суд считает необходимым в порядке статьи 66 АПК РФ направить запрос в Межмуниципальный отдел МВД России «Бабаевский» о предоставлении ко- пий всех постановлений из материалов уголовного дела № 11300127, возбуж- денного по части 3 статьи 260 УК РФ.


Представитель истца полагает необходимым отложить судебное заседа- ние для представления дополнительных документов.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца и за- явленное им ходатайство об отложении рассмотрения дела, а также в связи с необходимостью запроса документов, суд считает необходимым отложить су- дебное заседание.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации, арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

отложить судебное заседание на «19» июня 2012 года в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.207, тел. <***> (судья), <***> (помощник судьи), факс – <***>.

В порядке статьи 66 АПК РФ направить запрос в Межмуниципальный от- дел МВД России «Бабаевский» о предоставлении копий всех постановлений из материалов уголовного дела № 11300127, возбужденного по части 3 статьи 260 УК РФ.

Истцу:

- представить суду данные об адресе руководителя ответчика;

- цветные изображения космического снимка на электронном носителе.

Ответчику в срок до «15» июня 2012 года представить в суд:

- мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым и докумен- тальным обоснованием своей позиции, с доказательствами направления отзыва лицам, участвующим в деле. В противном случае судебные расходы могут быть отнесены судом на ответчика независимо от результата рассмотрения настоя- щего дела.

Сторонам обеспечить явку представителей в суд.

При невозможности явки своевременно известить суд о рассмотрении де- ла в свое отсутствие.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по тел. <***>.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья

Т.Б.Виноградова



2 А13-2568/2012