Определение № А13-3157/12 от 29.05.2012 АС Вологодской области

368/2012-53033(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. <***>, факс <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Степановой Т.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Казаковой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СХПК «Вологодский стандарт» к обществу с ограниченной ответственностью «Авиаль» о взыскании 435 293 рублей 00 копеек,

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 03.03.2012,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СХПК «Вологодский стандарт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиаль» (далее – ответчик) о взыскании 435 293 рублей 00 копеек задолженности.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство об истребовании из Электростальского городского суда Московской области копии приговора в отношении ФИО2 по делу №1-3/2011.

Суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: удовлетворить ходатайство представителя истца, направить запрос в Электростальский городской суд Московской области.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного заседания.

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным признать дело подготовленным к судебному разбирательству, назначить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 135, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

назначить дело к судебному разбирательству на «25» июля 2012 года в 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб № 211.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить запрос в Электростальский городской суд Московской области об истребовании копии приговора суда в отношении ФИО2 по делу №1-3/2011.

Ответчику - представить отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием позиции, направить отзыв в адрес истца, доказательства направления представить суду.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.