Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Дрижук Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании права собственности и исключении имущества из конкурсной массы должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения – 04.06.1978; место рождения – г. Вологда; ИНН <***>; адрес регистрации: <...>. кв. 60),

при участии от ФИО2 и ФИО1 представителя ФИО3 по доверенности от 17.11.2021, от финансового управляющего ФИО4 по доверенности от 07.12.2021, от конкурсного кредитора ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ФИО5 по доверенности от 14.08.2019,

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее - должник) 10.03.2020 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.03.2020 заявление должника принято к производству, возбуждено дело о банкротстве и назначено судебное заседание.

Решением суда от 21.04.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим имуществом утверждена ФИО6 (далее - финансовый управляющий).

Дело № А13-3196/2020 находилось в производстве судьи КрашенинниковаС.С. На основании определения заместителя председателя Арбитражного суда Вологодской области от 14.07.2021 данное дело передано на рассмотрение судье Юшковой Н.С.

ФИО1 (далее – заявитель) направила в суд 15.12.2021 (согласно отметке почтового штемпеля) заявление в котором просит суд признать право собственности ФИО1 на следующее имущество: сруб бани 6*6,5 м., находящийся на земельном участке с кадастровым номером 35:05:0303002:654, площадь 1820 кв.м., расположенным по адресу: Вологодская область, Кирилловский район, с/п Горицкое; исключить из конкурсной массы ФИО2 следующее имущество: сруб бани 6*6,5 м., находящийся на земельном участке с кадастровым номером 35:05:0303002:654, площадь 1820 кв.м., расположенным по адресу: Вологодская область, Кирилловский район, с/п Горицкое.

В судебном заседании представитель заявителя и должника требования ФИО1 поддержал, просил удовлетворить.

Представители финансового управляющего и конкурсного кредитора ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» возражали против удовлетворения требований ФИО1 по основаниям, изложенным в отзывах.

Иные лица не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте его проведения в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

Судом установлено, что ФИО1 в период брака с должником по договору купли-продажи от 03.04.2017 приобрела земельный участок, кадастровый № 35:05:0303002:654, площадь 1820 кв.м., расположенный по адресу: Вологодская область, Кирилловский район, с/п Горицкое (далее – земельный участок).

Решением Вологодского городского суда от 23.06.2021 по делу № 2-4349/2021 прекращено право собственности ФИО1 на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признано за ФИО2 право собственности на ? доли в праве на указанный земельный участок.

В процессе осуществления финансовым управляющим своих обязанностей выявлено и включено в конкурсную массу следующее имущество: сруб бани 6*6,5 м., находящийся на земельном участке.

ФИО1, ссылаясь на то, что сруб бани приобретен в период брака, но на ее личные средства, просит признать право собственности на указанное имущество и исключить его из конкурсной массы.

Как следует из положений пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Положениями пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации установлена презумпция совместной собственности супругов в отношении имущества, нажитого во время брака.

Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Закон о банкротстве допускает реализацию общего имущества супругов при осуществлении процедуры банкротства в отношении одного из них.

В рассматриваемом случае факт приобретения сруба бани в период нахождения супругов Ч-вых в браке лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В целях формирования конкурсной массы арбитражный управляющий в интересах всех кредиторов может обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов (пункт 3 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации). Данное требование рассматривается в суде по общим правилам подведомственности.

Учитывая, что специальными нормами Закона о банкротстве прямо не предусмотрено рассмотрение арбитражными судами споров, связанных с разделом общего имущества супругов, при разрешении вопроса о том, в каком суде должно рассматриваться гражданское дело, следует руководствоваться общими нормами гражданского процессуального права, в частности пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым к компетенции судов общей юрисдикции относятся, в том числе исковые дела по спорам, возникающим из семейных правоотношений.

Разрешение споров о разделе имущества супругов отнесено к компетенции суда общей юрисдикции. Возбуждение процедуры банкротства гражданина не означает, что все споры, связанные с формированием конкурсной массы, подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Участие супруга-должника в деле о банкротстве возможно в случае, установленном законом, в частности, пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. При этом в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

Указанная позиция отражена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.03.2018 № 6-КГ18-1.

Требования ФИО1 заявлены не в рамках требований в качестве кредитора по вопросам, связанным с реализацией имущества, составляющего общую собственность бывших супругов, а основаны на положениях гражданского и семейного законодательства, направлены на защиту ее прав и законных интересов, как собственника спорного имущества.

При таких обстоятельствах суда не имеется предусмотренных законом оснований для рассмотрения требования о признании права собственности на имущество, приобретенное супругами Ч-выми в период брака. Производство обособленному спору в указанной части подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

ФИО1 заявлено требование об исключении из конкурсной массы сруба бани, поскольку указанное имущество приобретено ею на средства, полученные безвозмездно от брата.

В силу пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями данного пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Согласно пункту 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В настоящем обособленном споре не представлены доказательства приобретения спорного имущества в дар.

При этом суд не принимает довод ФИО1 о том, что сруб бани является ее личным имуществом, поскольку получение в дар денежных средств приводит к тому, что именно полученные денежные средства становятся её собственностью, однако последующее приобретение супругой должника в период брака сруба бани отвечает целям ведения совместного хозяйства супругов (семьи), что приводит к установлению законного режима совместной собственности супругов.

Вместе с тем указанная презумпция может быть опровергнута.

В свою очередь в материалы настоящего дела не представлены доказательства ведения раздельного семейного хозяйства, также не представлены доказательства того, что сруб бани используется супругой должника исключительно в своих личный целях и (или) в индивидуальном порядке, помимо целей семьи.

Кроме того, согласно расписке, выданной ФИО7 30.11.2021, денежные средства, полученные ФИО1 по расписке от 27.04.2020, возвращены, что свидетельствует о возмездном характере сделки.

При таких обстоятельствах в рамках настоящего обособленного спора не представлены доказательства приобретения спорного имущества в дар, а также не представляется возможным установить, что именно за счет этих средств приобретен спорный сруб бани.

Учитывая, что спорное имущество приобретено в период брака по возмездной сделке, раздел общего имущества супругов с выделом в натуре имущества, причитающегося на долю каждого из супругов, в установленном законом (судебном) порядке не произведен, суд приходит к выводу об отсутствий оснований для применения положений пунктов 2, 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Таким образом, правовые основания для исключения сруба бани из конкурсной массы у суда отсутствуют, в удовлетворении заявления в указанной части надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 60, 213.11, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

прекратить производство по заявлению ФИО1 о признании права собственности на сруб бани 6*6,5 м., находящийся на земельном участке с кадастровым номером 35:05:0303002:654, площадь 1820 кв.м., расположенным по адресу: Вологодская область, Кирилловский район, с/п Горицкое.

Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника ФИО2 имущества: сруба бани 6*6,5 м., находящегося на земельном участке с кадастровым номером 35:05:0303002:654, площадь 1820 кв.м., расположенным по адресу: Вологодская область, Кирилловский район, с/п Горицкое.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.С. Юшкова