Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Крашенинникова С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Левиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Управления Федеральной налоговой службы Вологодской области на действия (бездействия) исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Корпорация Вологдалеспром» ФИО1, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Корпорация Вологдалеспром» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ», АО «Россельхозбанк», ФИО2,

при участии от заявителя – ФИО3 по доверенности от 27.11.2018 № 2, от АО «Россельхозбанк» – ФИО4 по доверенности от 10.04.2017 № 78 АБ 19259521, исполняющего обязанности конкурного управляющего должника ФИО1 (лично) и представителя – ФИО5 по доверенности от 24.01.2017,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-В» (далее - ООО «Ресурс-В») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) 20.01.2015 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Корпорация Вологдалеспром» (далее - ОАО «Корпорация Вологдалеспром», должник).

Определением суда от 22.04.2015 произведена замена заявителя ООО «Ресурс-В» на ООО «Леспромтранс» по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Корпорация Вологдалеспром».

Определением суда от 10.06.2015 (дата оглашения резолютивной части 09.06.2015) произведена замена заявителя ООО «Леспромтранс» на общество с ограниченной ответственностью «Промлеслогистик» (далее – ООО «Промлеслогистик») по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Корпорация Вологдалеспром». В отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Решением суда от 15.12.2015 ОАО «Корпорация Вологдалеспром» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО1

Управление Федеральной налоговой службы Вологодской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) 23.05.2018 обратился в суд с жалобой на действия (бездействия) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ОАО «Корпорация Вологдалеспром» ФИО1 Просит суд: признать неправомерными действия и.о. конкурсного управляющего ФИО1 по неперечислению НДФЛ при выплате заработной платы работникам ОАО «Корпорация Вологдалеспром»;

признать неправомерными действия и.о. конкурсного управляющего ФИО1 по отражению в отчете о результатах проведения конкурсного производства от 30.03.2018 недостоверных сведений о работниках должника;

признать ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанностей и.о.
конкурсного управляющего в деле о банкротстве ОАО «Корпорация Вологдалеспром», выразившемся в:

- неувольнении 10 работников должника по истечении трех месяцев, с даты открытия конкурсного производства;

-необоснованном привлечении девяти работников по трудовым договорам на конкурсном производстве, не работавших ранее в ОАО «Корпорация Вологдалеспром»;

-внесении изменений в штатное расписание в части переименования должности вице - президент по финансам и экономике в специалиста по финансам и экономике и сохранение указанной должности на конкурсном производстве;

-неотражении в отчете конкурсного управляющего должника о его деятельности и о ходе проведения конкурсного производства сведений о привлечении четырех сотрудников по гражданско-правовым договорам;

-непринятии мер по оспариванию необоснованно завышенной заработной платы в отношении 24 сотрудников, принятых на процедуре наблюдения;

-необоснованном привлечении охранников и выплаты им заработной платы в размере 2 048 126,40 руб.;

- необоснованном завышении заработной платы бухгалтера и юрисконсульта;

- превышении лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов;

-необоснованном перечислении денежных средств в размере 207 342,87 руб. ОАО «Россельхозбанк»;

-необеспечении должной сохранности транспортного средства LEXUS LS 430, указанного в инвентаризационной описи;

-неотражении в отчете конкурсного управляющего должника о его деятельности и о ходе проведения конкурсного производства сведений о заключении договоров купли-продажи лесоматериалов;

-реализации древесины по заниженной цене, на нерыночных условиях;

-нарушении очередности уплаты текущих платежей, установленной статьей

134 Закона о банкротстве;

Отстранить ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Корпорация Вологдалеспром».

Определением суда от 04.06.2018 жалоба принята к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Определением суда от 14.08.2018 АО «Россельхозбанк» привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; судебное заседание отложено в связи с необходимостью представления дополнительных документов на 11.09.2018.

Определением суда от 11.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2, судебное заседание отложено в связи с необходимостью представления дополнительных документов на 24.10.2018.

Определением суда от 24.10.2018 судом приняты уточнения заявленных требований, в связи с чем судебное заседание отложено на 15.11.2018.

Определением суда от 15.11.2018, от 05.12.2018, от 28.01.2019 судебное заседание откладывалось.

В судебном заседании исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника и его представитель поддержали ходатайство о вызове свидетеля.

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заслушав позицию лиц участвующих в деле, определил: отказать в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля, судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

о п р е д е л и л:

отложить судебное заседание на 01 апреля 2019 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...> «а», каб. 210.

Лицам, участвующим в деле, предоставить в суд документы и доказательства обосновывающие правовые позиции в срок до 15 марта 2019 года.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.

Арбитражный суд Вологодской области разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 АПК РФ).

При ответе ссылаться на номер дела, дату и время судебного заседания.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>.

Судья С.С. Крашенинников