ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-4483/13 от 05.07.2013 АС Вологодской области

319/2013-54161(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

«05» июля 2013 года

г. Вологда

Дело № А13-4483/2013

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Виноградовой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Контакт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>, корпус лит.А) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖАРА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>), обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский складской терминал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) о взыскании 20 000 000 руб. 00 коп.,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖАРА» (далее – ответчик, ООО «ЖАРА»), обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский складской терминал» (далее – ответчик, ООО «Сыктывкарский складской терминал») о взыскании 20 000 000 руб. 00 коп. вексельной задолженности.

В судебное заседание стороны не явились, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания.

В суд от истца по делу поступил подлинник векселя от 15.02.2013 на сумму 20 000 000 руб. 00 коп.

В суд от ООО «Сыктывкарский складской терминал» по каналам факсимильной связи поступило заявление с изложенным в нем ходатайством о фальсификации векселя от 15.02.2013, ходатайством о приостановлении производства по делу до окончания проверки, проводимой в данный момент МО МВД России по факту мошенничества, ходатайство об отложении судебного заседания для возможности явки представителя. Дополнительно указал, что к данному моменту ни подлинное исковое заявление, ни платежное


поручение об уплате государственной пошлины за рассмотрение данного дела в суд истцом не представлено.

Исследовав доказательства по делу, суд считает необходимым ходатайство ООО «Сыктывкарский складской терминал» удовлетворить и отложить судебное заседание.

Иные, заявленные ООО «Сыктывкарский складской терминал» в заявлении ходатайства, будут рассмотрены судом в следующем судебном заседании после представления подлинника заявления.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

отложить судебное заседание на «19» августа 2013 года в 09 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.207, тел. <***> (помощник судьи), факс – <***>.

Истцу в обязательном порядке представить в суд:

- подлинное исковое заявление и подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины, поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы поступили в суд посредством электронной связи.

Указать истцу, что ООО «Сыктывкарский складской терминал» заявлено ходатайство о фальсификации представленного в материалы дела векселя от 15.02.2013, как печати, так и подписи.

В связи с этим суд предлагает истцу исключить данный документ из числа доказательств по делу и (при согласии) представить письменное заявление об этом.

В случае если истец не намерен исключать данное доказательство из числа доказательств по делу, суд предупреждает общество с ограниченной ответственностью «Контакт» об уголовной ответственности по части 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Суд признает явку истца в судебное заседание обязательной, в том числе для оформления подписки о предупреждении об уголовной ответственности за представление доказательства, о фальсификации которого заявлено.

ООО «Сыктывкарский складской терминал» представить в суд:

- заявление, поступившее в судебное заседание 05.07.2013 по каналам факсимильной связи в подлинном виде;


- при поддержании ходатайства о фальсификации доказательств и в целях проверки его обоснованности, суд предлагает рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной экспертизы.

В целях предупреждения спора об экспертных организациях, которым может быть поручено проведение подобной экспертизы, суд рекомендует ООО «Сыктывкарский складской терминал» рассмотреть вопрос о возможности поручения ее проведения ФБУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста России, обладающим соответствующими специалистами.

Суд предупреждает общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский складской терминал» об уголовной ответственности по части 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Суд признает явку ООО «Сыктывкарский складской терминал» в судебное заседание обязательной, в том числе и для оформления подписки о предупреждении об уголовной ответственности как лицо, заявившее ходатайство о фальсификации доказательств.

Суд обращает внимание ответчика на необходимость явки в суд ФИО1, как лица, подписавшего документ о фальсификации которого заявлено, для возможности отбора у него свободных образцов подписи и направления их на экспертизу. ФИО1 в обязательном порядке иметь при себе паспорт.

ООО «ЖАРА» в срок до «03» июля 2013 года представить в суд:

- мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием своей позиции, с доказательствами направления отзыва лицам, участвующим в деле (ст.131АПК РФ).

При несогласии ООО «Сыктывкарский складской терминал» с заявленными исковыми требованиями и при поддержании позиции о том, что вексель не выдавался и никаких отметок на векселе им не проставлялось, разъяснить данному ответчику его право на заявление ходатайства о фальсификации доказательств (статья 161 АПК РФ).

Явка данного ответчика в судебное заседание признается судом обязательной для ознакомления с подлинником векселя.

Сторонам направить представителей в суд.

Лица, участвующие в деле самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о


движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 АПК РФ).

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***> (помощник судьи).

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья

Т.Б.Виноградова



2 А13-4483/2013

3 А13-4483/2013

4 А13-4483/2013