Определение № А13-642/13 от 26.11.2013 АС Вологодской области

329/2013-100767(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колосовой О.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технострой» (ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>) о взыскании 35 460 руб. 24 коп.,

при участии от ответчика ФИО2 по доверенности от 14.02.2013,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Технострой» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 35 460 руб. 24 коп. задолженности за поставленные строительные материалы.

Определением суда от 04 февраля 2013 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 26 марта 2013 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 03 июля 2013 года производство по делу приостановлено, назначена почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению «Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».

Федеральное бюджетное учреждение «Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» 27 августа 2013 года направило в суд сообщение о невозможности дать заключение по поставленным перед экспертом вопросам.

Определением суда от 01 октября 2013 года производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика заявил ходатайство о назначении повторной почерковедческой экспертизы, проведение экспертизы предложил поручить некоммерческому партнерству «Федерация судебных экспертов». На разрешение эксперту поставить следующий вопрос: «ФИО1 или другим лицом выполнена подпись в доверенности от 05.09.2012 № Рум-СА0108 и в доверенности от 17.09.2012 № Рум-СА0114». Стоимость экспертизы составляет 25 000 руб.

Согласно информационному письму некоммерческого партнерства «Федерация судебных экспертов» срок проведения почерковедческой экспертизы составляет 10 рабочих дней, стоимость экспертизы – 25 000 руб.

В связи с тем, что для проверки заявления о фальсификации доказательств и выяснения принадлежности подписи в доверенностях № Рум- СА0108 от 05.09.2012 и № Рум-СА0114 от 17.09.2012 требуются специальные познания в области исследовании почерка, суд считает необходимым назначить почерковедческую экспертизу.

Поскольку ответчик чеком-ордером от 30.04.2013 № 2245215581 ранее перечислил денежные средства в размере 21 000 руб. на депозит суда в счет оплаты экспертизы, проведение которой поручалось Федеральному бюджетному учреждению «Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», но экспертиза не была проведена, то данные денежные средства принимаются судом в счет оплаты повторной почерковедческой экспертизы по делу.

Для проведения экспертизы в материалы настоящего дела ранее были приобщены образцы подписи и почерка ФИО1, выполненные им на чистом листе на двенадцати листах.

В соответствии с положениями части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертом (экспертным учреждением, организацией).

Суд считает возможным поручить проведение экспертизы некоммерческому партнерству «Федерация судебных экспертов».

Представитель ответчика обязался внести на депозит суда остаток стоимости экспертизы - 4000 руб.

Руководствуясь статьями 82, 144, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

назначить по делу № А13-642/2013 судебную почерковедческую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить некоммерческому партнерству «Федерация судебных экспертов» (115093, <...>, стр. 3, 4 этаж), в автономную некоммерческую организацию «Центр криминалистических экспертиз» одному или нескольким экспертам из нижеуказанного списка: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Поставить перед экспертом вопросы:

1) Кем, ФИО1 или другим лицом выполнена подпись, расположенная в доверенности № Рум-СА0108 от 05.09.2012 в 27 строке документа;

2) Кем, ФИО1 или другим лицом выполнена подпись, расположенная в доверенности № Рум-СА0114 от 17.09.2012 в 28 строке документа.

В качестве сравнительных материалов представить образцы подписей ФИО1, выполненные им на чистом листе и в следующих документах: договор поручительства от 01.03.2012 № 00830/15/00174-12 с приложением, договор аренды земельного участка от 01.04.2011, соглашение от 31.03.2011 о расторжении договора аренды земельного участка от 31 декабря 2010 года, заявление об изменении персональных данных в ООО Вологодский филиал (167000), договор банковского вклада на условиях выдачи по первому требованию (вклад до востребования) № 251798, договор о задатке от 10.09.2010, согласие от 09.07.2012, страховой полис серии ВВВ № 0619020658.

В соответствии с частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Общую стоимость экспертизы установить в сумме 25 000 руб.

Обязать ответчика в срок до 20 декабря 2013 года перечислись на депозитный счет суда денежные средства для оплаты экспертизы в сумме 4000 руб.

Подлинное платежное поручение представить в суд.

При непредставлении доказательств перечисления денежных средств на депозит суда, производство по делу подлежит возобновлению, и дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Установить срок для проведения экспертизы – 10 рабочих дней с момента поступления эксперту материалов дела.

Направить экспертному учреждению для проведения экспертизы материалы дела № А13-642/2013 в одном томе.

Поручить руководителю некоммерческого партнерства «Федерация судебных экспертов» определить эксперта и предупредить эксперта об ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса

Российской Федерации, за заведомо ложное заключение эксперта. Эксперту отразить данные о предупреждении его об ответственности по указанной статье в экспертном заключении или приложить отдельную расписку.