Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Крашенинникова С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Либияйнен С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Вологодская птицефабрика» о включении задолженности в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вологодская птица», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вологодская птица» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 160521, Вологодская обл., Вологодский р-он, <...>),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее - ООО «Дельта») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее суд) 30.05.2017 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вологодская птица» (далее – ООО «Вологодская птица», должник).

Определением суда от 02.06.2017 заявление ООО «Дельта» принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вологодская птица».

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «АЙРИН» (далее - ООО ТД «АЙРИН») 15.06.2017 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Вологодская птица».

Определением суда от 19.06.2017 заявление ООО ТД «АЙРИН» оставлено без движения.

Определением суда от 17.07.2017 дела № А13-7302/2017 и № А13-8443/2017 объединены в одно производство для совместного рассмотрения под № А13-7302/2017.

Решением суда от 17.08.2017 ликвидируемое ООО «Вологодская птица» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (далее конкурсный управляющий).

В соответствии со статьёй 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 157 от 26.08.2017.

Закрытое акционерное общество «Вологодская птицефабрика» (далее – заявитель, ЗАО «Вологодская птицефабрика») 19.10.2017 обратилось в суд с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 22.11.2017 заявление принято и назначено к рассмотрению.

Определением суда от 16.01.2018 рассмотрение заявления отложено.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отзыв, в котором указано о существующей задолженности должника перед заявителем в размере 10 584 631 руб. 23 коп.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, иные кредиторы возражений по требованию не заявили, в связи, с чем заявление рассмотрено в их отсутствие в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Вологодская птица».

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о банкротстве должника и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В силу положений пунктов 2 и 3 статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в ЕФРСБ сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Как следует из материалов дела, решением суда от 12.01.2016 по делу № А13-12209/2015 с должника в пользу заявителя взыскано 12 687 314 руб. 53 коп. основного долга.

Выдан исполнительный лист серии ФС № 006931712, который предъявлен к принудительному исполнению, остаток задолженности составляет 7 887 314 руб. 53 коп. основного долга.

Положение о юридической силе актов судебной власти вытекает из статей 10 и 118 Конституции Российской Федерации.

На основании статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Обязательность судебного акта как правовое действие для неопределённого круга лиц возникает после его вступления в законную силу.

В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденных вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения.

Заявителем также предъявлено требование о включении задолженности по договор аренды № 1/2016, заключенному 30.12.2015 между заявителем и должником.

В соответствии с п. 1.1. договора аренды заявитель обязуется предоставить должнику временное пользование объекты недвижимости с находящимся при них движимым имуществом, находящимся по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н, п. Грибково (именуемое все вместе «Птицефабрика»), а должник обязуется использовать Птицефабрику в соответствии с условиями договора и уплачивать за это арендную плату.

Арендная плата согласно п. 6.1. договора устанавливается 250 000 руб. в месяц.

Срок договора аренды до 01.12.2016, с даты подписания договора.

Дополнительным соглашением от 02.12.2016 срок договора продлен до 01.05.2017.

В соответствии с уведомлением от 20.01.2017 договор аренды расторгнут с 28.02.2017.

В соответствии со статьёй 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (пункт 1 статьи 610 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3) предоставления арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Таким образом, ненадлежащее исполнение должником обязанности по внесению арендных платежей привело к возникновению задолженности перед заявителями за 2012, 2013 и 2014 года.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Остаток задолженности по договору аренды № 1/2016 от 30.12.2015 г. составляет 300 000 руб.

Согласно товарной накладной № 0000001 от 11.01.2016 заявителем в адрес должника осуществлена поставка материалов на общую сумму 1 543 186 руб.

Согласно товарной накладной № 00000017 от 01.12.2015 заявителем в адрес должника осуществлена поставка куры на общую сумму 1 556 984 руб.

Согласно товарной накладной № 0000001 от 12.02.2015 заявителем в адрес должника осуществлена поставка ветпрепаратов на общую сумму 420 527 руб. 78 коп.

Согласно товарной накладной № 0000002 от 12.02.2015 заявителем в адрес должника осуществлена поставка кормов и кормовых добавок на общую сумму 420 527 руб. 78 коп.

При этом общий остаток задолженности по поставкам составляет 2 397 316 руб. 70 коп.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).

При этом условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

Обязанностью продавца является обязанность передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ), а обязанностью покупателя является обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

С учётом изложенного, требование заявителя не имеет признаков текущего, установленного пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

о п р е д е л и л:

признать обоснованным и включить требование закрытого акционерного общества «Вологодская птицефабрика» в размере 10 584 631 руб. 23 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вологодская птица».

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С. С. Крашенинников