Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дегтяревой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комаровой Л.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению государственного учреждения – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>) к Департаменту культуры и туризма Вологодской области (ОГРН <***>) о взыскании 96 688 руб. 51 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 08.11.2018, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 19.08.2019,

у с т а н о в и л:

государственное учреждение – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Департаменту культуры и туризма Вологодской области о взыскании излишне перечисленной суммы пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с 24.07.2017 по 20.01.2018 в размере 96 688 руб. 51 коп.

Определением суда от 25 апреля 2019 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.

Третье лицо в предварительное судебное заседание не явилось, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В ходатайстве от 15.08.2019 просило рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено по правилам статьи 136 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.

Представители истца исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев вынесенные на предварительное судебное заседание вопросы, с одновременным назначением предварительного и судебного заседаний, суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции.

В судебном заседании 19 августа 2019 года в соответствии со статьёй 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 26 августа 2019 года.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru.

Третье лицо в судебное заседание после перерыва не явилось, в порядке статьи 123 АПК РФ извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Дело после перерыва рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.

Представители истца исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Ознакомившись с материалами дела, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу.

В соответствии с частью пятой статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 03 сентября 2019 года в 09 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 227.

Сторонам - представить положение Департамента культуры и туризма Вологодской области.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ), и будет направлен лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 186 АПК РФ).

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу:

http:// vologda.arbitr.ru и по телефону: <***>, факс <***>.
При ответе ссылаться на номер дела.

Судья Е.В. Дегтярева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 01.03.2019 8:14:42

Кому выдана Дегтярева Елена Викторовна

Код для идентификации: