Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышев Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журавлевой Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строймелио» о взыскании действительной доли вышедшего участника в размере 50000 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 2000 рублей,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строймелио» о взыскании действительной доли вышедшего участника в размере 50 000 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Определением суда от 25.06.2021 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание по делу.

Ответчик направил в суд отзыв на исковые требования и ходатайство об отложении судебного заседания.

От истца поступило ходатайство об отказе исковых требований.

Иные лица о времени и месте предварительного судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии с частью первой статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явилось. Предварительное судебное заседание проведено в соответствии со статьёй 136 АПК РФ в их отсутствие.

Согласно положениям частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ истца от заявления не противоречит закону и заявлен лицом без превышения полномочий, арбитражный суд принимает данный отказ и прекращает производство заявлению.

При подаче заявления ФИО1 произвела уплату государственной пошлины в сумме 2000 руб., о чем представлен оригинал чека-ордера от 24.06.2021.

В связи с тем, что суд принял ФИО1 от заявленных требований, государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату ей из федерального бюджета.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение, справка на возврат государственной пошлины и оригинал чека-ордера от 24.06.2021.

Руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

прекратить производство по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строймелио» о взыскании действительной доли вышедшего участника в размере 50000 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 24.06.2021.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Н.Коротышев