ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-9663/14 от 16.05.2017 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года г. Вологда Дело № А13-9663/2014

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поляковой В.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО1 о включении задолженности по заработной плате в сумме 250 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтройГрупп» и заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтройГрупп» ФИО2 к ФИО1 о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3,

при участии конкурсного управляющего ФИО2 лично, от уполномоченного органа ФИО4. по доверенности от 12.05.2017,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 17 сентября 2014 года общество с ограниченной ответственностью «КапиталСтройГрупп» (далее – ООО «КапиталСтройГрупп», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО5 (далее – ФИО5).

Определением суда от 29.09.2015 ФИО5 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «КапиталСтройГрупп» с 29.09.2015. Указанным определением конкурсным управляющим ООО «КапиталСтройГрупп» утвержден ФИО6.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2015 года определение суда от 29 сентября 2015 года отменено в части утверждения конкурсным управляющим ООО «КапиталСтройГрупп» ФИО6. Собранию кредиторов должника предложено провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 38 от 06.03.2014.

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) электронно 03.03.2016 обратился в суд с требованием о включении задолженности по заработной плате в размере 250 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ООО «КапиталСтройГрупп».

Определением суда от 14 марта 2016 года заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что в производстве Арбитражного суда Вологодской области находится дело № А13-9663/2014 по заявлению конкурсного управляющего о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности. Просит:

1. Признать действия/бездействия ликвидатора ООО «КапиталСтройГрупп» ФИО1 недействительными в части заключения трудового договора №1 и принятия на работу в качестве юрисконсульта ФИО7.

2. Признать бездействие ликвидатора ООО «КапиталСтройГрупп» ФИО1 незаконными в части исполнения обязанностей ликвидатора.

3. Применить последствия недействительности - обязать ФИО1 возвратить 132 143 рубля 42 копейки в конкурсную массу должника - ООО «КапиталСтройГрупп».

Определением суда от 02 сентября 2016 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда от 25 октября 2016 года объединено в одно производство для совместного рассмотрения заявление ФИО1 о включении задолженности по заработной плате в сумме 250 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтройГрупп» и заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтройГрупп» ФИО2 к ФИО1 о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности; судебное заседание отложено.

Определением суда от 21 декабря 2016 года рассмотрение дела № А13-9663/2014, находящегося в производстве судьи Кузнецова К.А., передано на рассмотрение судье Поляковой В.М. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 11 января 2017 года, 17 марта 2017 года рассмотрение дела отложено.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленные требования.

Представитель уполномоченного органа поддержал позицию конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника, требования ФИО1 просил рассмотреть в соответствии с Законом о банкротстве.

От конкурсного кредитора ФИО8 поступило ходатайство об истребовании доказательств.

Суд с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку указанное ходатайство не имеет отношения к предмету рассматриваемого требования.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по имеющейся явке.

Судом установлено, что в материалы дела не поступил ответ на запрос, направленный в ФГУП «Почта России». В связи с чем, считает необходимым судебное заседание отложить в порядке статьи 158 АПК РФ для представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

рассмотрение заявлений отложить на 21 июня 2017 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...> «а», каб. № 221.

ФИО3 представить в срок до 15.06.2017 отзыв на заявления с документальным и правовым обоснованием позиции по делу; акты приема-передачи документов и ценностей от ФИО1; уведомление о предстоящей ликвидации в органы Пенсионного фонда и Фонда социального страхования в отношении должника; акт инвентаризации активов и обязательств (по состоянию на дату срока подачи заявления требований кредиторами), подписанный ликвидатором ФИО1; промежуточный ликвидационный баланс ООО «КапиталСтройГруп»; акты приема-передачи документов, печатей, ценностей ликвидатору ООО «КапиталСтройГруп» ФИО3; измененное штатное расписание ООО «КапиталСтройГруп»; приказ об изменении штатного расписания ООО «КапиталСтройГруп», подписанный ликвидатором ФИО1; приказ о назначении на должность юрисконсульта ФИО7; табели учета рабочего времени за период работы ликвидатором ФИО1

ФИО1 представить в суд в срок до 15.16.2017 отзыв на заявления с документальным и правовым обоснованием позиции по делу уведомление о предстоящей ликвидации в органы Пенсионного фонда и Фонда социального страхования в отношении должника; приказ об увольнении в связи с ликвидацией ООО «КапиталСтройГрупп» директора ФИО3; акт инвентаризации активов и обязательств (по состоянию на дату срока подачи заявления требований кредиторами), подписанный ликвидатором ФИО1; промежуточный ликвидационный баланс ООО «КапиталСтройГруп»; акты приема-передачи документов, печатей, ценностей ликвидатору ООО «КапиталСтройГруп» ФИО3; измененное штатное расписание ООО «КапиталСтройГруп»; приказ об изменении штатного расписания ООО «КапиталСтройГруп», подписанный ликвидатором ФИО1; приказ о назначении на должность юрисконсульта ФИО7; табели учета рабочего времени за период работы ликвидатором ФИО1; основания для принятия решения о подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КапиталСтройГрупп» (дело № А13-880/2014); договор аренды помещения (офиса) для осуществления ликвидационных процедур с 31.12.2013 в связи с расторжением договора аренды по прежнему адресу: <...>; постановление о выемке документов.

Разъяснить, что согласно части 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, чья явка признана судом обязательной и непредставления запрашиваемых судом доказательств суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить в ФГУП «Почта России» повторный запрос о том, кто от имени ООО «КапиталСтройГрупп» в период с декабря 2013 года получал корреспонденцию, направляемую по адресу: <...>, в случае получения этой корреспонденции по доверенности, представить копию этой доверенности.

Лицам, участвующим в деле, направить в адрес вновь привлеченного третьего лица заявления и отзывы на заявления.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>.

При переписке с арбитражным судом ссылаться на номер дела.

Судья В.М. Полякова