ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-10656/2016 от 11.12.2017 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Среднемосковская ул., д. 77, г. Воронеж, 394030, http://voronej.arbitr.ru

тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в наложении судебного штрафа

г. Воронеж Дело № А14-10656/2016  «11» декабря 2017 года 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобро К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа  по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фарн» (ОГРН 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской  области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, 

 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Воронежской  области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, 

о признании частично недействительным решения,

при участии в судебном заседании представителей:
от экспертов – надлежаще извещены,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Фарн» (далее – заявитель, ООО  «Фарн») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным  решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по  Воронежской области (далее – ответчик, Межрайонная ИФНС России № 1 по  Воронежской области) от 28 марта 2016 года № 12-15/30 в части: 


– доначисления налога на прибыль в сумме 5 824 726 руб., пеней по налогу на  прибыль за 2013 – 2014 годы в сумме 801 693 руб. и штрафа по налогу на прибыль  (пункт 3 статьи 122 НК РФ) в сумме 2 329 890 руб.; 

– штрафных санкций за неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию  и перечислению налоговым агентом (НДФЛ) по статье 123 НК РФ в сумме 475 459 руб.  20 коп. 

Определением от 6 октября 2017 года в судебное заседание, назначенное на  26 октября 2017 года, вызывались эксперты федерального бюджетного учреждения  Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции  Российской Федерации ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ведущий техник ФИО4. В судебное заседание 26 октября 2017 года явилась только эксперт  ФИО1 

Определением от 26 октября 2017 года в судебное заседание повторно были  вызваны эксперты ФИО2, ФИО3 и ведущий техник ФИО4,  одновременно на 11 декабря 2017 года было назначено судебное заседание по  рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на экспертное учреждение. 

В силу части 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным  судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа,  налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на  должностных лиц – пять тысяч рублей, на организации – сто тысяч рублей, если иное  не предусмотрено настоящей статьей. 

В судебное заседание, назначенное на 11 декабря 2017 года, явились эксперты  ФИО2, ФИО3 и ведущий техник ФИО4, дали пояснения  относительно представленного заключения. При таких обстоятельствах суд не находит  оснований для наложения судебного штрафа. 

Руководствуясь статьями 120, 184 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в наложении судебного штрафа на федеральное бюджетное учреждение  Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции  Российской Федерации отказать. 

Судья В.А. Козлов