Гражданский кодекс часть 1

установил: Воронежская общественная организация инвалидов «Синтез» (далее по тексту – истец, ВООИ «Синтез») обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 18272 руб. 38 коп. основного долга, 16611 руб. 25 коп. штрафа по договору № 55-56510 от 25.12.2009.

Определением суда от 23.12.2010 по ходатайству истца производство по делу приостанавливалось в связи со смертью ответчика до определения правопреемников ответчика ИП ФИО1.

Определением суда от 05.08.2011 производство по делу возобновлено, предварительное судебное заседание по делу назначено на 31.08.2011.

В предварительном судебном заседании 31.08.2011 истец заявил ходатайство о замене ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 на ФИО3 и ФИО4, являющихся наследниками ответчика.

На основании статей 47, 43, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд полагает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

В предварительном судебном заседании 31.08.2011 на вопрос суд истец пояснил, что требования к наследственному имуществу ФИО1 не предъявлял, доказательствами наличия у ответчиков статуса индивидуального предпринимателя не располагает.

На основании статей 9, 136 АПК РФ с учетом привлечения к участию в деле ответчиков, суд полагает необходимым предварительное судебное заседание отложить для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 43, 47, 135, 136, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство истца удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве ответчиков ФИО3, ФИО5 как законного представителя ФИО4, действующую в интересах последней.

Отложить предварительное судебное заседание по делу на 30.09.2011 на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.601, тел. <***>.

Предложить представить:

Истцу – направить копии искового заявления и приложенных к ему документов ответчикам, доказательства направления представить суду; документальное подтверждение наличия у ответчиков статуса индивидуального предпринимателя; документальное подтверждение предъявления требований к наследственному имуществу ФИО1; доказательства передачи товара уполномоченному представителю покупателя; доказательства частичной оплаты товара ответчиком; заявки на поставку товара; обеспечить явку полномочного представителя обеспечить явку полномочного представителя.

Ответчикам – в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до начала судебного заседания, представить или направить в суд и лицам, участвующим в деле, отзывы на исковое заявление, соответствующие требованиям части 5 статьи 131 АПК РФ, документально обоснованные возражения (при их наличии); свидетельства о праве на наследство; доказательства направления или представления отзывов лицам, участвующим в деле, представить суду; обеспечить явку полномочных представителей.

В силу части 1 статьи 131 АПК РФ представление отзыва ответчиком является обязательным.

Сторонам предлагается урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Воронежской области.

Лицам, участвующим в деле, в случае невозможности обеспечить явку полномочных представителей сообщить суду по почте по адресу: 394030, <...>, электронной почте: vrnarbit@arbitr.vrn.ru или по факсимильной связи по телефону: <***>.

Судья И.А. Щербатых