Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, Воронежская область, г. Бобров (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод котельного оборудования Гролдекс», Саратовская область, Энгельсский район, р.п. Приволжский (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании стоимости невыполненных работ по муниципальному контракту третьи лица: 1. МКП «Служба капитального строительства и оказания услуг для муниципальных нужд»; 2. Контрольно-счетная палата Воронежской области; 3. администрация ФИО1 ВО; 4. Департамент ЖКХ и энергетики Воронежской области

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 20.11.2020; от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 17.09.2020;

от Контрольно-счетной палаты ВО: ФИО4 – представитель, доверенность от 13.02.2020;

от МКП «Служба капитального строительства и оказания услуг для муниципальных нужд»: ФИО2 – представитель по доверенности от 20.11.2020; ФИО5, представитель, доверенность от 23.11.2020, от администрация ФИО1 ВО: ФИО2 – представитель по доверенности от 15.06.2020;

от третьего лица 4: не явились, надлежаще извещены,

установил:

администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Завод котельного оборудования Гролдекс» (далее – ответчик) о взыскании 1 621 332 руб. стоимости невыполненных работ.

В судебное заседание не явились представители третьего лица-4, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены. На основании статей 123, 136, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся лиц.

От Департамент ЖКХ и энергетики Воронежской области поступил отзыв на исковое заявление.

От Контрольно-счетная палата Воронежской области поступил отзыв на исковое заявление с документами согласно приложению.

От МКП «Служба капитального строительства и оказания услуг для муниципальных нужд» поступили письменные пояснения с документами согласно приложению.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление с документами согласно приложению.

Представитель истца поддержал иск.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.
Представитель Контрольно-счетной палаты ВО поддержал иск.

На основании статей 66, 159 АПК РФ судом приобщаются представленные документы к материалам дела.

Исследовав материалы дела, с учетом необходимости исследования представленных документов и представления сторонами дополнительных доказательств, суд первой инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство на иной день.

Руководствуясь статьями 158, 159,184-188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 11 час. 00 мин. «21» декабря 2020 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 402.

Предложить представить лицам, участвующим в деле:

лицам, участвующим в деле: обосновать необходимость подтверждения затрат на временные сооружения со ссылками на положения контракта, руководящие разъяснения уполномоченных министерств и ведомств;

истцу, третьему лицу -1, третьему лицу - 2, третьему лицу – 3: дополнительное нормативное обоснование доводов;

ответчику: дополнительное подтверждение необходимости разработки рабочей документации (в количественных и качественных показателях); доказательства несения расходов по спорным нормативам (временные здания и сооружения);

третьему лицу -1: акт КС-11 и акт КС-14 (акт ввода объекта в эксплуатацию или иные доказательства ввода объекта в эксплуатацию);

Лицам, участвующим в деле, выразить волю на исследование обстоятельств спора путем применения специальных знаний (статья 82 АПК РФ) (ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, либо письменные пояснения об отсутствии необходимости в назначении по делу судебной экспертизы).

Все представляемые суду копии письменных документов должны иметь отметку «копия верна», а также фамилию и инициалы, подпись лица, засвидетельствовавшего верность копии оригиналу (на каждом листе с текстом), дату заверения и по возможности скреплены печатью либо должны быть заверены в нотариальном порядке. Представление в материалы дела незаверенных надлежащим образом светокопий документов не допускается.

Явка представителей – на усмотрение лиц, участвующих в деле.

В случае продления действия мер по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при наличии ходатайств всех участников процесса о рассмотрении дела в их отсутствие дело может быть рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В связи с неопределенностью в отношении длительности карантинных мероприятий, все документы необходимо представлять через электронные интернет-приемные суда (сервис «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru; электронная почта суда: info@voronej.arbitr.ru) или посредством почтовой связи; в случае отсутствия необходимости явки в судебное заседание следует представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

Суд разъясняет сторонам их право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья Г.В. Семенов