Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (ФИО2) Яны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор.Кинешма Ивановской обл., зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>

при участии в заседании:

должник – не явился, извещен в порядке п. 4 ст. 123 АПК РФ;

установил:

ФИО3 (далее – должник) 11.07.2021 (согласно почтовому штемпелю) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Определением суда от 15.07.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 11.10.2021.

Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен в порядке п. 4 ст. 123 АПК РФ. От должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие должника.

Определением суда от 15.07.2021 должнику предлагалось представить документ с отметкой банка, подтверждающий внесение в депозит Арбитражного суда Воронежской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.; доказательства наличия доходов либо имущества для возмещения расходов по делу о банкротстве либо доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Воронежской области денежных средств на такое возмещение в размере 12 000 руб.; справки о доходах за 2019, 2020 год; справку налогового органа о банковских счетах; документальное подтверждение места жительства несовершеннолетнего ребенка в настоящее время; документальное подтверждение прежней фамилии (копию свидетельства о рождении).

От должника 30.09.2021 по системе «Мой Арбитр» поступили письменные пояснения и следующие дополнительные доказательства: платежное поручение, подтверждающее внесение на депозитный счет суда 25 000 руб.; гарантийное письмо от 30.09.2021; выписка по счету ООО «БС Балашиха»; сведения о банковских счетах должника и копия свидетельства о заключении брака.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 2 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при обращении с заявлением о признании банкротом должник обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 19 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017, Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих гражданину-должнику прибегать к помощи третьих лиц при отыскании источников финансирования процедуры собственного банкротства.

Согласно тексту гарантийного письма от 30.09.2021 ООО «БС Балашиха» гарантирует оплату депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на оплату расходов финансового управляющего за проведение процедуры банкротства в размере 15 000 руб.

Согласно разъяснениям, данным в п.14 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Выписка по счету ООО «БС Балашиха» с 01.07.2020 по 28.07.2021 не свидетельствует о наличии у Общества денежных средств в настоящее время (по состоянию на 11.10.2021), а также не может подтвердить наличие средств в будущем (по состоянию на дату завершения процедуры банкротства).

Кроме того, гарантийное письмо подписано гражданином Тень С.М. без доказательств наличия полномочий выступать указанному гражданину от имени ООО «БС Балашиха».

В связи с чем, в целях обеспечения возмещения финансовому управляющему расходов по делу о банкротстве, должнику либо третьим лицам, гарантирующим такое возмещение (ООО «БС Балашиха, Тень С.М.), следует представить суду доказательства внесения на депозитный счет суда 15 000 руб.

Изучив иные дополнительные доказательства, представленные должником, суд установил, что в сведениях о банковских счетах (вкладах) ФИО4 отсутствует третья страница.

В пояснениях от 30.09.2021 представитель должника указал, что у должника отсутствует свидетельство о рождении, Однако, в случае утраты свидетельства о рождении должник вправе получить его повторно, обратившись в орган ЗАГС с соответствующим заявлением.

Определением суда от 15.07.2021 должнику предлагалось также представить справки о доходах за 2019, 2020 год; документальное подтверждение места жительства несовершеннолетнего ребенка в настоящее время.

Указанные документы суду не представлены.

В силу ст.71 АПК РФ суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, учитывая необходимость представления дополнительных доказательств, а также для исполнения принятых в соответствии с гарантийным письмом обязательств о финансировании расходов по настоящему делу путем внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области, суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления.

Руководствуясь ст.ст.158, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

рассмотрение вопроса о признании ФИО1 (ФИО2) Яны Юрьевны банкротом отложить на 14.12.2021 года на 10 час. 40 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...> каб. 609.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить должнику заблаговременно до даты судебного заседания представить доказательства наличия доходов либо имущества для возмещения расходов по делу о банкротстве; внести за свой счет либо обеспечить исполнение третьим лицом гарантии по внесению в депозит суда денежных средств в размере 15 000 руб. на оплату расходов финансового управляющего за проведение процедуры банкротства; справки о доходах за 2019, 2020 год; справку налогового органа о банковских счетах (в полном объеме); документальное подтверждение места жительства несовершеннолетнего ребенка в настоящее время; копию свидетельства о рождении должника; обеспечить явку полномочного представителя.

Разъяснить должнику, что неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий п.4 ст.213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Судья О.Н. Лосева