Гражданский кодекс часть 1

заявление муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (394006, г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 78, ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Региональная торгово-строительная компания» (394036, г. Воронеж, ул. Карла Маркса, д. 40-А, ОГРН 1113668056556, ИНН 3666176010),

при участии в заседании:

от МКП «Воронежтеплосеть» – Кокина К.А., представителя по доверенности № 137 от 30.12.2016,

конкурсного управляющего – Кривобокова А.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Воронежэлектромонтаж 2012» (далее по тексту – ООО «Воронежэлектромонтаж 2012») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Региональная торгово-строительная компания» (далее по тексту – ООО «РТСК», должник).

Определением суда от 05.12.2016 в отношении ООО «РТСК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кривобоков Александр Валерьевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.12.2016 № 235.

Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее по тексту - МКП «Воронежтеплосеть», заявитель) обратилось 16.01.2017 (согласно отметке канцелярии суда) в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об установлении требований кредитора в деле о банкротстве и включении в реестр требований кредиторов ООО «РТСК» задолженности в размере 232 866,97 руб.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 26.01.2017 заявление МКП «Воронежтеплосеть» об установлении требований кредитора в деле о банкротстве ООО «РТСК» принято к производству. Определением суда от 02.02.2017 судебное заседание по рассмотрению данного требования назначено в порядке п. 4 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с поступлением возражений от временного управляющего. Судебное заседание откладывалось для представления дополнительных доказательств.

Решением суда от 12.04.2017 ООО «РТСК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Кривобоков Александр Валерьевич (далее по тексту – конкурсный управляющий).

В судебном заседании конкурсный управляющий полагался на усмотрение суда по существу заявленного требования к должнику.

Представитель МКП «Воронежтеплосеть» поддержал заявленные требования в полном объеме.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения представителя заявителя и конкурсного управляющего, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу п. 3 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Согласно норме п. 1 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В этой связи состав и размер заявленных требований определяется на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Как следует из материалов дела между МКП «Воронежтеплосеть» (заказчик) и ООО «РТСК» (подрядчик) были заключены договоры подряда № 77 от 30.05.2014, № 87 от 30.05.2014, № 86 от 30.05.2014, № 80 от 30.05.2014, № 23/05-14-01 от 23.05.2014, № 91 от 11.06.2014, № 76 от 30.05.2014, № 75 от 30.05.2014, № 23/05-14-03 от 23.05.2014, № 23/05-14-02 от 23.05.2014, № 88 от 30.05.2014, № 85 от 30.05.2014, № 84 от 30.05.2014, № 81 от 30.05.2014 на выполнение капитального ремонта с использованием материалов заказчика и подрядчика.

ООО «РТСК» на основании накладных на отпуск материалов на сторону по форме М-15 получало давальческие материалы от МКП «Воронежтеплосеть», что подтверждается представленными заявителем в материалы дела копиями накладных по форме М-15.

При этом по результатам выполненных работ по вышеназванным договорам подряда должником не возвращен заявителю давальческий материал на общую сумму 232 866,97 руб., что подтверждается детальным расчетом задолженности за материалы, переданные должнику для выполнения подрядных работ.

Должником также не представлено доказательств выполнения ответчиком объема работ по договорам подряда на заявленную сумму стоимости давальческого материала, как и не представлено доказательств возврата заявителю давальческого

материала в натуре, либо возмещения его стоимости, либо соразмерного уменьшения стоимости выполненных работ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

(ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

При этом в силу п. 1 ст. 745 ГК РФ обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Возражения заинтересованных лиц относительно размера и обоснованности данного требования, а также доказательства полного либо частичного погашения заявленной суммы задолженности на дату судебного заседания по проверке обоснованности требования заявителя к должнику отсутствуют.

В соответствии со ст. 2, п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования иных кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

При таких обстоятельствах следует установить требование МКП «Воронежтеплосеть» к ООО «РТСК» в сумме 232 866,97 руб. задолженности, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «РТСК» и удовлетворению в третью очередь.

Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 71, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Установить требование МКП «Воронежтеплосеть» к ООО «РТСК» в размере 232 866,97 руб. задолженности, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «РТСК» и удовлетворению в третью очередь.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.Ю. Батищева