Определение № А14-12520/09 от 18.11.2011 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
394006 г. Воронеж, ул. Платонова д.8
Тел.справочной службы: (473) 235-54-62, факс: (473) 254-50-62
e-mail: 19aas.info@ARBITR.RU
информационный сайт http://19aas.arbitr.ru

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бартеневой Ю.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего ОАО «Конный завод «Чесменский»: 1) ФИО4, конкурсного управляющего на основании определения Арбитражного суда Воронежской области от 07.09.2011; 2) ФИО5, представителя по доверенности б/н от 11.11.2011;

от ТУФА УГИ в Воронежской области: ФИО6, представителя по доверенности № 12-35 от 12.01.2011;

от Федерального агентства по управлению государственным имуществом: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от Областного государственного учреждения Культуры «Государственная инспекция Охраны историко-культурного наследия Воронежской области»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о разъяснении Постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по делу № А14-12520/2009 328/4 по иску ОАО «Конный завод «Чесменский» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании незаконным бездействия ответчика в продаже и возложении обязанности продать памятник градостроительства и архитектуры федерального

(общероссийского) значения «Ансамбль Чесменского конного завода» конца XVIII - XIX в.в., состоящего из 23 объектов недвижимого имущества и 6 земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Конный завод «Чесменский» (далее – ОАО «Конный завод «Чесменский», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области (далее – ТУФА УГИ по Воронежской области, ответчик) об обязании ответчика заключить с ОАО «Конный завод «Чесменский» договор купли – продажи недвижимого имущества – памятника градостроительства и архитектуры федерального (общероссийского) значения «Ансамбль Чесменского конного завода», конца XVIII – начала XIX в.в., принадлежащий на основании свидетельства о государственной регистрации права на праве собственности Российской Федерации, по цене 3 548 187 руб., установленной в отчете № 49-08 об оценке рыночной стоимости.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество, третье лицо), Областное государственное учреждение культуры «Государственная инспекция охраны историко-культурного наследия Воронежской области» (далее – ОГУ культуры «Государственная инспекция охраны историко- культурного наследия Воронежской области», третье лицо).

Определением суда от 22.12.2009 исковое заявление ОАО «Конный завод «Чесменский» было оставлено без рассмотрения, на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.12.2009 об оставлении без рассмотрения искового заявления по делу №А14-12520/2009 328/4 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.05.2010 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.09.2010 в удовлетворении исковых требований ОАО «Конный завод «Чесменский» отказано в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 (с учетом определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 об исправлении допущенных описок, опечаток или арифметических ошибок) решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.09.2010 отменено, иск ОАО «Конный завод «Чесменский» об обязании ТУФА УГИ в Воронежской области заключить с ОАО «Конный завод «Чесменский» договор купли – продажи недвижимого

имущества – памятника градостроительства и архитектуры федерального (общероссийского) значения «Ансамбль Чесменского конного завода», конца XVIII – начала XIX в.в. по цене 3 548 187 рублей, установленной в отчете № 49-08 об оценке рыночной стоимости, удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2011 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по делу №А14-12520/2009 328/4 оставлено без изменения.

Определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.08.2011 отказано в передаче дела № А14-12520/2009 328/4 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по делу Арбитражного суда Воронежской области и постановления Федерального арбитражного Центрального округа от 09.06.2011.

27.10.2011 ТУФА УГИ в Воронежской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о разъяснении Постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по делу № А14-12520/2009 328/4 по иску ОАО «Конный завод «Чесменский» к ТУФА УГИ в Воронежской области о признании незаконным бездействия ответчика в продаже и возложении обязанности продать памятник градостроительства и архитектуры федерального (общероссийского) значения «Ансамбль Чесменского конного завода» конца XVIII - XIX в.в., состоящего из 23 объектов недвижимого имущества и 6 земельных участков.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 заявление ТУФА УГИ в Воронежской области о разъяснении судебного акта принято к производству.

В судебное заседание 11.11.2011 представители Росимущества и ОГУ Культуры «Государственная инспекция Охраны историко-культурного наследия Воронежской области не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства, заявление о разъяснение судебного акта рассматривалось в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 АПК РФ.

Представитель ТУФА УГИ в Воронежской области поддержал доводы заявления, пояснив, что на стадии исполнения постановления суда апелляционной инстанции при государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество по договору № 16-НЗ от 01.07.2011 возникла неопределенность, в частности, в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на пруд не предусмотрена, в связи с чем, просил суд разъяснить Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 в части того, можно ли считать пруды (верхний, средний, нижний), 1795 года образования литер 1А, расположенные по адресу: <...>

сложной вещью, представляющие собой совокупность гидротехнических сооружений и занимаемых земельных участков, предназначенных для их обслуживания.

Представители ОАО «Конный завод Чесменский» не возражали против удовлетворения вышеуказанного заявления. Вместе с тем, пояснили, что в материалах дела № А14-12520/2009 328/4 имеются справки ОГУ культуры «Государственная инспекция охраны историко-культурного наследия Воронежской области», где перечислены все объекты недвижимого имущества, входящие в памятник градостроительства и архитектуры федерального (общероссийского) значения «Ансамбль Чесменского конного завода» конца XVIII - XIX в.в., откуда можно увидеть, что пруды, расположенные на земельных участках с разрешенным использованием под объектами, являющимися памятниками истории и культуры, предназначенными для их обслуживания, находящиеся по адресу: <...> являются частью памятника градостроительства и архитектуры федерального (общероссийского) значения «Ансамбль Чесменского конного завода» конца XVIII - XIX в.в.

В этой связи, для истребования из суда первой инстанции материалов дела А14-12520/2009 328/4 в судебном заседании суда апелляционной инстанции был объявлен перерыв до 18.11.2011 (12.11.2011 и 13.11.2011 – выходные дни).

После перерыва судебной коллегией до сведения сторон доведено, что судом апелляционной инстанции 14.11.2011 в адрес Арбитражного суда Воронежской области был направлен запрос об истребовании дела № А14-12520/2009 328/4 по иску ОАО «Конный завод «Чесменский» к ТУФА УГИ по управлению имуществом в Воронежской области о признании незаконным бездействия ответчика в продаже и возложении обязанности продать памятник градостроительства и архитектуры федерального (общероссийского) значения «Ансамбль Чесменского конного завода» конца XVIII - XIX в.в., состоящего из 23 объектов недвижимого имущества и 6 земельных участков, однако до настоящего времени, материалы вышеназванного дела в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд не поступили.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что для рассмотрения заявления ТУФА УГИ в Воронежской области о разъяснении постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 необходимы материалы дела № А14-12520/2009 328/4 в целях более полного и всестороннего рассмотрения указанного заявления суд апелляционной инстанции полагает необходимым его рассмотрение отложить,

Руководствуясь статьями 158, 159, 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение заявления ТУФА УГИ в Воронежской области о

разъяснении Постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по делу № А14-12520/2009 328/4 на 02 декабря 2011 г. на 16 час. 00 мин. до поступления в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд материалов дела № А14-12520/2009 328/4 (Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний № 1 (номер зала в день рассмотрения дела можно уточнить на информационном стенде суда).

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании суда.

В случае невозможности явки в судебное заседание представителей участникам процесса предлагается представить заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, факс <***>).

ФИО3