ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-14398/18 от 06.08.2019 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

Электронная почта: info@voronej.arbitr.ru, Сайт: http://www.voronej.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о выделении требований в отдельное производство, о назначении судебного 

разбирательства

г. Воронеж Дело № А14-14398/2018
«06» августа 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Семенова Г.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Касьяновым А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального отдела по культуре и межнациональным вопросам  Администрации Павловского муниципального района Воронежской области,  Воронежская область, г. Павловск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью  «Воронежстройреконструкция», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

третьи лица: 1. КП ВО «Единая дирекция капитального строительства и  газификации»; 2. БУ ВО «Нормативно-проектный центр»; 3. ООО «Энерго  Плюс» 

об обязании безвозмездно устранить недостатки
при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 17.01.2019;  ФИО2, представитель по доверенности от 17.01.2019; ФИО3, представитель по доверенности от 17.01.2019; ФИО4,  руководитель, выписка из ЕГРЮЛ; 

от ответчика: ФИО5, представитель по доверенности от 13.08.2018;  ФИО6 представитель по доверенности от 12.09.2018; 

от КП ВО «Единая дирекция капитального строительства и газификации»: не  явилось, надлежаще извещено; 

от БУ ВО «Нормативно-проектный центр»: ФИО7, представитель по  доверенности от 09.01.2019; 

от ООО «Энерго Плюс»: не явилось, надлежаще извещено,

установил:

муниципальный отдел по культуре и межнациональным вопросам  Администрации Павловского муниципального района Воронежской области  (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к 


обществу с ограниченной ответственностью «Воронежстройреконструкция»  (далее – ответчик) об обязании безвозмездно устранить дефекты монтажа  электроосветительной сети и установочных аппаратов в рамках гарантийных  обязательств по муниципальному контракту от 10 декабря 2013 года № 13 на  выполнение подрядных работ для муниципальных нужд по строительству  объекта «Корректировка. Дворец культуры в г. Павловске Воронежской  области», по адресу: г. Павловск, мкр. Северный д. 22, отраженные в акте  осмотра от 27.04.2018 № 3, технических отчетах: № 2536 от 29.08.2017 (ВРУ- 1); № 2537 от 07.09.2017 (ВРУ-3); № 2538 от 03.09.2017 (ВРУ-2), в течение 2  (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу (в  соответствии определением суда от 24.04.2019.). 

Определением суда от 12.07.2018 к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлечены КП ВО «Единая дирекция капитального строительства и  газификации», БУ ВО «Нормативно-проектный центр», ООО «Энерго  Плюс». 

В судебное заседание 30.07.2019 представители ООО «Энерго Плюс» и  КП ВО «Единая дирекция капитального строительства и газификации» не  явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. На  основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в  отсутствие не явившихся лиц. 

Представитель истца представил ходатайство о назначении судебной  экспертизы, дополнительные пояснения, а также уточненное исковое  заявление, согласно которому просит обязать ответчика безвозмездно  устранить дефекты монтажа электроосветительной сети и установочных  аппаратов в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту  от 10 декабря 2013 года № 13 на выполнение подрядных работ для  муниципальных нужд по строительству объекта «Корректировка. Дворец  культуры в г. Павловске Воронежской области», по адресу: г. Павловск,  мкр. Северный д. 22, отраженные в акте осмотра от 27.04.2018 № 3,  технических отчетах: № 2536 от 29.08.2017 (ВРУ-1); № 2537 от 07.09.2017  (ВРУ-3); № 2538 от 03.09.2017 (ВРУ-2), в течение 2 (двух) месяцев со дня  вступления решения суда в законную силу, а именно в соответствии с  требованиями указанными в таблице № 2 (требования, по которым имеются  возражения ответчика): 

ТАБЛИЦА № 2 (ТРЕБОВАНИЯ, ПО КОТОРЫМ ИМЕЮТСЯ

ВОЗРАЖЕНИЯ ОТВЕТЧИКА)


На данный момент кабель  (марка кабеля неизвестна,  отсутствуют акты на  скрытые работы) группы 1-

 № 3, 4, 5, 9).

Привести в соответствии с проектом  (3-202-Д-ЭЛ), а также требованиям  п.2.1.75 ПУЭ-7: 

- проложить кабель ВВГ(А)нг-LS-

- 3-202-Д-ЭЛ  ( № 56, 61, 62,  68); 

На данный момент кабель  (марка кабеля неизвестна,  отсутствуют акты на  скрытые работы) группы 1-

Привести в соответствии с проектом  (3-202-Д-ЭЛ), а также требованиям  п.2.1.75 ПУЭ-7: 

- проложить кабель ВВГ(А)нг-LS-

- 3-202-Д-ЭЛ  ( № 57, 61, 62,  68); 

На данный момент кабель  (марка кабеля неизвестна,  отсутствуют акты на  скрытые работы) группы 1-

Привести в соответствии с проектом  (3-202-Д-ЭЛ), а также требованиям  п.2.1.75 ПУЭ-7: 

- проложить кабель ВВГ(А)нг-FRLS-

- 3-202-Д-ЭЛ  ( № 10, 61, 62,  68); 

На данный момент кабель  (марка кабеля неизвестна,  отсутствуют акты на  скрытые работы) группы 1-

Привести в соответствии с проектом  (3-202-Д-ЭЛ), а также требованиям  п.2.1.75 ПУЭ-7: 

- проложить кабель ВВГ(А)нг-LS-

- 3-202-Д-ЭЛ  ( № 56, 61, 62,  68); 

На данный момент кабель  (марка кабеля неизвестна,  отсутствуют акты на  скрытые работы по  вышеуказанному кабелю)  магистральной сети ЛС-11 

проложен в трубах (трубы  между собой не  состыкованы) за подвесным  потолком по помещениям 1  этажа № 39, 20, 21, 17, 12,  13, 3 (фото № 10, 11, 38, 39,  40). 

Привести в соответствии с проектом  (3-202-Д-ЭЛ): 

- проложить кабель ВВГ(А)нг-LS-

- 3-202-Д-ЭЛ  ( № 3, 13); 


7

На данный момент  оборудование пожарной  сигнализации (блоки  Соната, Сигнал-20 и т.д.)  установлено за подвесным  потолком помещения № 3 1  этажа рядом с щитом ШС  1-1 и за подвесным  потолком помещения № 23  2 этажа рядом с щитом ШС  2-2. 

Вышеуказанное

оборудование подключено  от этих щитов в нарушении  п.7.2.39 правил устройства  электроустановок ПУЭ-7 

Привести в соответствии с проектом  (3-202-Д-ЭЛ, 3-202-Д-ПС,ОП), а  также требованиям п. 7.2.39 ПУЭ-7: 

- в помещении № 22 пожарного поста  произвести монтаж оборудования  систем пожарной сигнализации и  оповещения при пожаре (блоки  Соната, Сигнал-20 и т.д.). 

- 3-202-Д-ЭЛ 

( № 4, 37, 65);  - 3-202-Д- ПС.ОП ( № 8); 

В части:

привести в соответствии с проектом  (3-202-Д-ЭЛ; 3-202-Д-АОВ): 

- установить в помещении  комнаты охраны (помещение № 6)  оборудование для управления  включения аварийного освещения  при пожаре. 

- 3-202-Д-ЭЛ  ( № 2, 10, 11,  20); 

- 3-202-Д- ЭЛ.С ( № 2);  - 3-202-Д- АОВ ( № 20); 

В части:

привести в соответствии с проектом  (3-202-Д-ЭЛ; 3-202-Д-АОВ): 

- установить в помещении  комнаты охраны (помещение № 6)  оборудование для управления  включения световых указателей  «выход» и освещения выходов. 

- 3-202-Д-ЭЛ  ( № 2, 10, 11,  20); 

- 3-202-Д-ЭЛ.  С ( № 2);- 3-

Привести в соответствии с  проектом(3-202-Д-ЭЛ; 3-202-Д-

АОВ):

- в помещении № 22 пожарного  поста произвести монтаж  оборудования для автоматизации  управления клапанами вент.систем  ПДП-1; 

- провести пуско-наладочные  работы по взаимодействию  автоматики с другими инженерными  системами «ДК «Современник». 

- 3-202-Д-ЭЛ  ( № 10,37); 

- 3-202-Д- ЭЛ.С ( № 8);  - 3-202-Д-

АОВ ( № 20,  27); 

Привести в соответствии с проектом 

(3-202-Д-ЭЛ; 3-202-Д-ЭС):

- подключить защитный РЕ  проводник от щита ЩО-Н к  металлическим опорам уличного  освещения № N1-N20; N1T-N11T. 

- 3-202-Д-ЭЛ  ( № 3); 

- 3-202-Д-ЭС  ( № 1,3); 

 № 

 № по 

Фактическое состояние

Требования к ответчику 

Лист проекта 


п/п 

отчету

ВРУ-2 

На данный момент кабель  проложен открыто за  подвесным потолком по  помещению № 22 и поверх  мягкой кровли. Имеются  повреждения оболочки  линии (фото № 11, 12). 

Привести в соответствии с проектом 

(3-202-Д-ЭЛ), а также требованиям  п. 2.1.75 ПУЭ-7: 

- проложить кабель ВВГнг(А)-LS-

- 3-202-Д-ЭЛ   ( № 25, 63, 68); 

На данный момент  оборудование пожарной  сигнализации (блоки  Соната, Сигнал-20)  установлено на сцене  танцевального зала 

помещения № 9 1 этажа  рядом с щитом ЩО 1-3.  Вышеуказанное 

оборудование подключено  от этих щитов в нарушении  п.7.2.39 правил устройства  электроустановок ПУЭ-7 

Привести в соответствии с проектом 

(3-202-Д-ЭЛ; 3-202-Д-ПС,ОП), а  также требованиям п. 7.2.39 ПУЭ-7: 

- в помещении № 22 пожарного поста  произвести монтаж оборудования  систем пожарной сигнализации и  оповещения при пожаре (блоки  Соната, Сигнал-20 и т.д.). 

 - 3-202-Д-ЭЛ  ( № 37,65,29) 

- 3-202-Д- ПС.ОП ( № 8); 

 №  п/п 

 № по 

отчету  ВРУ-3 

Фактическое состояние 

Требования к ответчику

Лист проекта 

На данный момент кабель  (марка кабеля неизвестна,  отсутствуют акты на  скрытые работы) группы 3-

Привести в соответствии проектом 

(3-202-Д-ЭЛ), а также требованиям  п.2.1.75. ПУЭ-7: 

- проложить кабель ВВГ(А)нг-LS-

 - 3-202-Д-ЭЛ

( № 66, 67, 68,  60); 

На данный момент кабель  (марка кабеля неизвестна,  отсутствуют акты на  скрытые работы) группы 3-

Привести в соответствии с проектом  (3-202-Д-ЭЛ;), а также требованиям  п.2.1.75. ПУЭ-7: 

- проложить кабель ВВГ(А)нг-FRLS  5х1,5 группа 3-15а с отметки -2,800  на отметку 7,800 в отдельном лотке  50, а затем в трубе стальной в слое  керамзита кровли к вентилятору  ПДП2. 

- 3-202-Д-ЭЛ  ( № 65, 66, 67,  68, 38; 37); 

На данный момент кабель  (марка кабеля неизвестна,  отсутствуют акты на 

Привести в соответствии с проектом  (3-202-Д-ЭЛ), а также требованиям  п.2.1.75. ПУЭ-7: 

- 3-202-Д-ЭЛ  ( № 66, 67, 68,  60); 


скрытые работы) группы 3-

- проложить кабель ВВГ(А)нг-LS-

На данный момент кабель  (марка кабеля неизвестна,  отсутствуют акты на  скрытые работы) группы 3-

Привести в соответствии проектом 

(3-202-Д-ЭЛ), а также требованиям  п.2.1.75. ПУЭ-7: 

- проложить кабель ВВГ(А)нг-LS-

 - 3-202-Д-ЭЛ

( № 59, 66, 67,  68, 59); 

На данный момент кабель  (марка кабеля неизвестна,  отсутствуют акты на  скрытые работы) группы 3-

Привести в соответствии с проектом  (3-202-Д-ЭЛ), а также требованиям  п.2.1.75. ПУЭ-7: 

- проложить кабель ВВГ(А)нг-LS-

- 3-202-Д-ЭЛ  ( № 66, 67, 68,  60); 

На данный момент кабель  (марка кабеля неизвестна,  отсутствуют акты на  скрытые работы) группы 3-

потолком по помещениям   № 59, 52, 42, 66 и поверх  мягкой кровли (фото № 20,  21, 22, 23, 33, 34). 

В части:

привести в соответствии с проектом 

(«Изм.2» по акту от 10.06.2014  письмо КП ВО «Единая дирекция  капитального строительства и  газификации) от 29.07.2017 № 4380,  3-202-Д-ЭЛ), а также требованиям  п.2.1.75. ПУЭ-7: 

- проложить кабель ВВГ(А)нг-FRLS  5х10 группа 3-16а с отметки -2,800 на  отметку 7,800 в отдельном лотке 50 и  отдельной штробе а затем по стене  на отметке +12,000 к вентилятору  ПДВ-1; 

- отключить от жил. кабеля группы 3-

- «Изм.2» по 

 акту от  10.06.2014 3-

( № 37, 38, 68,  66, 67); 

- 3-202-Д-ЭЛ  ( № 38,37) 

- 3-202-Д  ЭЛ.С ( № 8); 

- 3-202-Д-

АОВ ( № 26,  27); 

На данный момент кабель  проложен открыто за  подвесным потолком по  помещениям № 42, 52, 59 и  поверх мягкой кровли  (фото № 24, 25, 33, 34, 36). 

Привести в соответствии с проектом  (3-202-Д-ЭЛ), а также требованиям  п.2.1.75. ПУЭ-7: 

- проложить кабель ВВГнг(А)-LS-

- 3-202-Д-ЭЛ  ( № 66, 67, 68,  32); 

На данный момент кабель 

Привести в соответствии с проектом 

- 3-202-Д-ЭЛ 


проложен открыто за  подвесным потолком по  помещениям № 59 и поверх  мягкой кровли (фото № 26,  27, 33, 34, 37). 

(3-202-Д-ЭЛ), а также требованиям  п.2.1.75. ПУЭ-7: 

- проложить кабель ВВГнг(А)-LS-

( № 66, 67, 68,  32); 

На данный момент  установлены щиты с  техническими 

характеристиками для 

управления двигателем  мощностью до 75 кВт  (фото № 28, 29, 30, 31) 

Установить щиты управления  насосами водяного пожаротушения с  соответствующими техническими  характеристиками для управления  электродвигателями пожаротушения,  мощность каждого эл. двигателя  110кВт. 

-3-202-Д-
ПТ.С № 1

На данный момент  оборудование пожарной  сигнализации (блоки  Соната, Сигнал-20 и т.д.) 

 установлено за подвесным  потолком помещения № 23  1 этаж рядом с щитом ШС  1-6 и за подвесным  потолком помещения № 52  2 этаж рядом с щитом ШС  2-3. Вышеуказанное  оборудование подключено  от этих щитов в нарушении  п.7.2.39 правил устройства  электроустановок ПУЭ-7 

В части:

привести в соответствии с проектом  (3-202-Д-ЭЛ, 3-202-Д-АОВ, 3-202-Д-

ПС.ОП), а также с требованиями  п.7.2.39 ПУЭ-7): 

- в помещении № 22 пожарного  поста произвести монтаж  оборудования для автоматизации  управления клапанами вент.систем  ПДП-2, ПДВ-1. 

- в помещении № 22 пожарного  поста произвести монтаж 

оборудования систем пожарной  сигнализации и оповещения при  пожаре (блоки Соната, Сигнал-20 и  т.д.). 

- 3-202-Д-ЭЛ  ( № 2, 37, 65, 

33, 36);

- 3-202-Д- АОВ ( № 27); 

- 3-202-Д- ПС.ОП ( № 

8);

Привести в соответствии с  проектом(3-202-Д-ЭЛ): 

- установить в помещении  пожарного поста (пом.22)  оборудование для управления  включения аварийного освещения  при пожаре. 

- 3-202-Д-ЭЛ  ( № 2, 39, 38, 

50);

- 3-202-Д- ЭЛ.С 

( № 2);.

Привести в соответствии с проектом  (лист 3-202-Д-ЭЛ): 

- установить в помещении пожарного  поста (пом.22) оборудование для  управления включения световых  указателей «выход» и освещения  выходов. 

- 3-202-Д-ЭЛ  ( № 2, 39, 37, 

50);

- 3-202-Д- ЭЛ.С 

( № 2);

Привести в соответствии с проектом  («Изм.2» по акту от 10.06.2014,  письмо КП ВО «Единная дирекция  Капитального строительства и  газификации) от 29.07.2017 № 4380,  лист 3-202-Д-ЭЛ) 

- проложить кабель группы 

 № Л от щита ЩС 1-6 до привода  сдвижных противопожарных ворот. 

- «Изм.2» по  акту от  10.06.2014 3-


38 

Привести в соответствии с проектом  (лист 3-202-Д-ЭС): 

- провести работы по присоединению  к молниеприемной сетке  металлической лестницы № 19; 

- провести профилактические  испытания электрооборудования по  проверке цепи между заземленными  установками и элементами  заземленной установки. 

- 3-202-Д-ЭС  ( № 5); 

Согласно проекта 27 шт., в  наличии 17 шт.: 

- опуск по осям Уm-Фm,  18-19; 

- опуск по осям Уm-Фm,  20-22; 

- опуск по осям Сm-Тm,  22-23; 

- опуск по осям А-Б,19-20;

- опуск по осям А-Б,  17-18; 

- опуск по осям Б-В,  14-15; 

- опуск по осям А,12;

- опуск по осям В-Г,  4-5; 

- опуск по осям Е-Ж,  4-5; 

- опуск по осям Л-Н,  1-2. 

- по осям Уm-Фm, 22-23  нет опуска с  молниеприемной сетке  тамбура выхода на кровлю  к молниеприемной сетке 2  этажа; 

- по осям К-Л, 7-8 нет  опуска с молниеприемной  сетке 2 этажа к контуру  заземления здания; 

- по осям П, 11 нет опуска  с молниеприемной сетке 3  этажа к молниеприемной  сетке 2 этажа; 

- по осям Н-П,11-12 нет  опуска с молниеприемной  сетке 1 этажа к контуру  заземления здания; 

- по осям Н-П, 13-14 нет 

Привести в соответствии с проектом  (3-202-Д-ЭС): 

- выполнить работы по монтажу  отсутствующих опусков  молниезащиты от молниеприемной  сетки кровли к контуру заземления  здания в количестве 10 штук; 

- выполнить работы по приведению  установленных опусков в  соответствии с проектом (6 штук); 

- 3-202-Д-ЭС  ( № 5). 


опуска с молниеприемной  сетке 1 этажа к контуру  заземления здания; 

- по осям Уm-Фm, 15-17 

нет опуска с  молниеприемной сетке 2  этажа к контуру заземления  здания. 

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований,  представил письменные пояснения. 

На основании статей 49, 66, 159 АПК РФ уточненные исковые  требования и ходатайство о назначении судебной экспертизы приняты судом  к рассмотрению, представленные документы приобщены к материалам дела. 

В судебном заседании 30.07.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ  объявлялся перерыв до 12 час. 20 мин. 06.08.2019, о чем на сайте  арбитражного суда размещена соответствующая информация. 

В судебное заседание 06.08.2019 представители ответчика и третьих  лиц не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще  извещены. На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание  проводилось в отсутствие не явившихся лиц. 

С учетом спорных обстоятельств дела и поступивших в материалы дела  документов, суд считает необходимым предварительно скорректировать  поставленные истцом вопросы, которые относятся к установлению  обстоятельств спора: 


29.08.2017 № 2536), 16-17 (по сквозной нумерации или пункты 1-3 отчета  ВРУ-2 от 03.09.2017 № 2538), 18-23, 25, 26, 30-33, 38, 39 (по сквозной  нумерации или пункты 1-6, 8-9, 15-20, 26-27 отчета ВРУ-3 от 07.09.2017 №  2537) для каждого в отдельности (при наличии такой возможности)? 

Возможно ли устранение недостатков работ без повреждения кровли  здания Дворца культуры «Современник» (пункты заявленных требований по  нумерации раздела таблицы « № п/п»: 1-5; 16; 18-23; 25-26)? 

Исходя из ответа экспертной организации № 591 от 24.06.2019  стоимость проведения экспертизы указана в размере 125 000 руб., срок  проведения 30 рабочих дней. 

Судом согласовывается с истцом размер денежных средств,  подлежащих внесению на депозитный счет арбитражного суда в размере  125 000 руб. 

Также судом согласовывается с истцом возможность выделения части  исковых требований в отдельное производство (1-11 (по сквозной нумерации  или пункты 1-11, 13-15 отчета ВРУ-1 от 29.08.2017 № 2536), 16-17 (по  сквозной нумерации или пункты 1-3 отчета ВРУ-2 от 03.09.2017 № 2538), 18- 23, 25, 26, 30-33, 38, 39 (по сквозной нумерации или пункты 1-6, 8-9, 15-20,  26-27 отчета ВРУ-3 от 07.09.2017 № 2537)). 

В соответствии с частью 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд  первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных  требований в отдельное производство, если признает раздельное  рассмотрение требований соответствующим целям эффективного  правосудия. 

Изучив материалы дела, суд, руководствуясь статьей 130 АПК РФ,  считает необходимым выделить в отдельное производство исковые  требования об обязании ответчика устранить недостатки, указанные в  пунктах таблицы: 1-11 (по сквозной нумерации или пункты 1-11, 13-15  отчета ВРУ-1 от 29.08.2017 № 2536), 16-17 (по сквозной нумерации или  пункты 1-3 отчета ВРУ-2 от 03.09.2017 № 2538), 18-23, 25, 26, 30-33, 38, 39  (по сквозной нумерации или пункты 1-6, 8-9, 15-20, 26-27 отчета ВРУ-3 от  07.09.2017 № 2537), присвоив номер дела А14-14404/2019. 

На рассмотрении суда по настоящему делу остаются требования истца  об обязании ответчика устранить недостатки, указанные в пункте 29 таблицы  (согласно сквозной нумерации или пункт 15 отчета ВРУ-3 от 07.09.2017 №  2537): установить щиты управления насосами водяного пожаротушения с  соответствующими техническими характеристиками для управления  электродвигателями пожаротушения, мощность каждого эл. двигателя  110кВт (-3-202-Д-ПТ.С № 1). 

На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 3 статьи 130,  статьями 136, 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ: 

выделить в отдельное производство требования муниципального  отдела по культуре и межнациональным вопросам Администрации  Павловского муниципального района Воронежской области к обществу с 


ограниченной ответственностью «Воронежстройреконструкция» об обязании  ответчика устранить недостатки, указанные в пунктах таблицы: 1-11 (по  сквозной нумерации или пункты 1-11, 13-15 отчета ВРУ-1 от 29.08.2017 №  2536), 16-17 (по сквозной нумерации или пункты 1-3 отчета ВРУ-2 от  03.09.2017 № 2538), 18-23, 25, 26, 30-33, 38, 39 (по сквозной нумерации или  пункты 1-6, 8-9, 15-20, 26-27 отчета ВРУ-3 от 07.09.2017 № 2537), присвоив  указанному делу номер А14-14404/2019. 

Назначить судебное разбирательство по делу № А14-14404/2019 на  10 час. 30 мин. 27.08.2019 в помещении Арбитражного суда Воронежской  области по адресу: <...>, каб. 402 (судья  Семенов Г.В.). 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных  представителей, а также в порядке подготовки дела к судебному  разбирательству предложить представить: 

истцу: доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда  Воронежской области согласованной суммы денежных средств для оплаты  экспертизы; 

сторонам: дополнительные доказательства в обоснование заявленных  требований и возражений. 

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте  Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в  информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда  Воронежской области. 

Определение в части выделения требований в отдельное производство  может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его вынесения в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Воронежской области. 

 Судья Г.В. Семенов


 № № по Фактическое состояние Требования к ответчику Лист проекта
п/п отчету
ВРУ-1
1 1 На данный момент кабель Привести в соответствии с проектом - 3-202-Д-ЭЛ
(марка кабеля неизвестна, (3-202-Д-ЭЛ), а также требованиям ( № 57, 61, 62,
отсутствуют акты на п.2.1.75 ПУЭ-7: 68);
скрытые работы) группы 1- - проложить кабель ВВГ(А)нг-LS-