Гражданский кодекс часть 1

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Страховому акционерному обществу «ВСК», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании страхового возмещения в размере 7 500 руб.; расходов по оплате независимой экспертизы в размере 5 000 руб.; неустойки в размере 3 900 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 31.01.2017 (сроком на 1год);

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности № 7-ТД-0226- Д от 16.01.2017 (сроком по 15.01.2018);

установил:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ

БЕДСТВИЙ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 7 500 руб.; расходов по оплате независимой экспертизы в размере 5 000 руб.; неустойки в размере 3 900 руб.

В предварительное судебное заседание 13.03.2017 г. не явился ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. В порядке статей 123, 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие неявившегося ответчика.

Вместе с тем, судом установлено, что от ответчика через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 10.03.2017 г. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя и в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Также, судом установлено, что 13.03.2017 г. через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об увеличении заявленных требований.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ определил принять к рассмотрению уточнение заявленных требований. Таким образом, рассмотрению подлежат требования ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ» к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 7 500 руб., неустойки (за период с 18.09.2016 по 12.03.2017) в размере 13 200 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 5 000 руб.

Учитывая мнение представителя истца и объем представленных доказательств, суд в порядке статей 136, 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

В судебном заседании 13.03.2017 г. объявлялся перерыв до 16.03.2017 г., о чем на сайте была размещена соответствующая информация.

Исследовав документы и заслушав пояснения сторон, суд на основании ст. 51 АПК РФ, приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО3, так как принятый судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.

В порядке ст. 51, 159 АПК РФ судом было отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении ФИО4 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, поскольку не представлены доказательства

того, что принятым по настоящему делу судебным актом могут быть затронуты права и интересы названного лица.

Учитывая необходимость уведомления нового привлеченного третьего лица, на основании пункта 1 статьи 158 АПК РФ суд приходит к выводу, что судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО3 (адрес: <...>).

Отложить судебное разбирательство на «11» час. «00» мин. «10» мая 2017 года.

Предложить представить:

Сторонам – дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований и возражений на них, направить в адрес привлеченного третьего лица (ФИО3) копию искового заявления и всех приложенных к нему документов, доказательства направления представить в суд; обеспечить явку полномочного представителя с доверенностью.

Третьему лицу – отзыв на исковое заявление, доказательства по делу (при наличии), обеспечить явку полномочного представителя.

Дело будет слушаться в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...> этаж, каб. 711.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей с доверенностью и паспортом. При невозможности присутствовать в судебном заседании представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время судебного заседания). Заявления можно направить по адресу: 394030, <...>; а также по электронной почте или по средствам факсимильной связи: тел. <***>.

Информация о движении дела, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области, сведения об объявленных перерывах дополнительно размещаются на информационном стенде Арбитражного суда Воронежской области.

Судья С.Ю. Медведев