Гражданский кодекс часть 1

к администрации городского поселения - город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Воронежская область, г. Богучар

третье лицо: Департамент транспорта и автомобильных дорог Воронежской области, г.Воронеж

о взыскании 8 281 235 руб. 22 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 16.08.2017; ФИО2 – представитель, доверенность от 14.05.2018.

от ответчика: ФИО3 – представитель, доверенность №703 от 30.08.2017;

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДоброеСпецСтрой» обратилось с заявлением к муниципальному образованию в лице Администрации городского поселения - город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области» о взыскании долга за выполненные работы по муниципальному контракту № 0131300032317000031-0121674-01 от 22.08.2017 работы в размере 25 000 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту № 0131300032317000031-0121674-01 от 22.08.2017 в размере 25 000 руб.

Определением суда от 20.02.2018 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 07.03.2018 приняты к рассмотрению уточненные исковые требования истца о взыскании с ответчика долга за выполненные работы по муниципальному контракту № 0131300032317000031-0121674-01 от 22.08.2017 работы в размере 8 034 558 руб. 22 коп., неустойку за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту № 0131300032317000031-0121674-01 от 22.08.2017 в размере 246 677 руб. 00 коп., осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены по делу на 16.04.2018.

Определением суда от 16.04.2018 произведена замена ответчика с муниципального образования в лице Администрации городского поселения - город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области на Администрацию городского поселения - город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области.

Определением суда от 22.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент транспорта и автомобильных дорог Воронежской области.

В судебное заседание третье лицо не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие третьего лица.

Истец и ответчик представили в материалы дела мировое соглашение, и заявили о его утверждении в данном судебном заседании.

Судом принято к рассмотрению мировое соглашение сторон.

Согласно условиям мирового соглашения:

1.«Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138-142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований о взыскании долга за выполненные по муниципальному контракту № 0131300032317000031-0121674-01 от «22» июля 2017 г. работы и взыскании неустойки.

2.Стороны признают, что Истцом выполнены работы по муниципальному контракту на сумму 8034558 (восемь миллионов тридцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 22 копейки.

3.Стороны признают, что обязательства по оплате выполненных работ по Контракту на сумму 8034558 (восемь миллионов тридцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 22 копейки у городского поселения - город Богучар перед Истцом выполнены частично, в размере оплаты доли софинансирования в сумме 8034 (восемь тысяч тридцать четыре) рубля 56 копеек.

4.Истец согласен, что денежные средства в размере 8026523 (восемь миллионов двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать три) рубля 66 копеек будут выплачены Ответчиком в течении трех дней с момента поступления субсидии из администрации Богучарского муниципального района Воронежской области на выполнение полномочий органов местного самоуправления по капитальному ремонту и ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения, в пределах средств областного бюджета в сумме 8026523 (восемь миллионов двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать три) рубля 66 копеек

5.Ответчик подтверждает, что Истец надлежащим образом устранил недостатки, выявленные в процессе эксплуатации автомобильных дорог, провел за свой счет испытания образцов покрытия для определения их соответствия по качеству выполненных работ и предоставил их результаты Ответчику.

6.Ответчик по состоянию на 22 мая 2018 года не имеет претензий к Истцу по качеству выполненных работ по муниципальному контракту № 0131300032317000031-0121674-01 от «22» июля 2017 г.

7.Стороны пришли к согласию, что Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки муниципальному контракту № 0131300032317000031-0121674-01 от «22» июля 2017 г. в полном объеме.

8.Любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом № А14-3163/2018 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9.Настоящее Соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

10.Соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Воронежской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.»

Сторонам известно и понятно содержание статьи 151 АПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам известны.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Рассмотрев условия мирового соглашения, учитывая, что они не противоречат обстоятельствам дела, действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц, подписаны уполномоченными на заключение мирового соглашения представителями сторон, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно п.3 ст. 140 АПК РФ если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

ООО «ДоброеСпецСтрой» по исковому заявлению уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Размер государственной пошлины по делу (с учетом уточнений) составляет 63 173 руб. 00 коп.

На основании статей 110, 141 АПК РФ, с учетом условий мирового соглашения и освобождения ответчика, в силу ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 1 000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 140, 142, 151, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ДоброеСпецСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***> и администрацией городского поселения - город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) по делу № А14-3163/2018 на следующих условиях:

9.Настоящее Соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

Производство по делу №А14-3163/2018 – прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ДоброеСпецСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Липецк, справку на возврат из федерального бюджета 1 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №25 от 19.01.2018.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.П. Гладнева