ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-437/17 от 18.08.2021 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru 

тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания, о привлечении третьего лица 

г. Воронеж Дело № А14-437/2017  «18» августа 2021 года 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Семенова Г.В. 

при ведении протокола судебного заседания судьей Семеновым Г.В. (с  согласия участников процесса) 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с  ограниченной ответственностью «Воронежская городская единая  управляющая компания», Воронежская область, Новоусманский район,  с. Александровка (ОГРН <***>, ИНН <***>) о замене  взыскателя по делу № А14-437/2017 по иску общества с ограниченной  ответственностью управляющая компания «СтройТехника», г. Воронеж  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к акционерному обществу «Завод железобетонных изделий № 2», г. Воронеж  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

об обязании устранить недостатки
при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от  01.06.2021; 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2021;  от ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен. 

установил:

 общество с ограниченной ответственностью «Воронежская городская  единая управляющая компания» (далее – ООО «Воронежская городская  единая управляющая компания», заявитель) обратилось в суд с заявлением о  замене взыскателя по делу № А14-437/2017 по иску общества с ограниченной  ответственностью управляющая компания «СтройТехника» (далее – ООО УК  «СтройТехника», истец) к акционерному обществу «Завод железобетонных  изделий № 2» (далее – ООО «Завод ЖБИ № 2», ответчик) об обязании  устранить недостатки. 

 Определением суда от 21.07.2021 судебное заседание отложено на  18.08.2021.  


 В судебное заседание 18.08.2021 не явился ответчик, надлежаще  извещенный о дате, месте и времени судебного заседания. На основании  статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие  неявившегося ответчика. 

Представитель заявителя поддержал заявление, представил  письменные пояснения к заявлению. 

От истца в материалы дела поступили дополнения к отзыву с  прилагающимися документами. 

Судом из пояснений представителей установлено, что судебное  заседание по проверке законности решения суда общей юрисдикции  состоится в апелляционной инстанции 02.09.2021. Также, исходя из ответа  ГЖИ Воронежской области от 16.08.2021, последней принято решение о  внесении в реестр лицензий Воронежской области сведений о прекращении  управления ООО «ВГЕУК» домом 60Б по ул. Хользунова в г. Воронеже в  связи с созданием ТСН «ТСЖ «Хользунова 60Б». Изменения в реестр  лицензий будут внесены 01.09.2021. 

На основании статей 51, 159 АПК РФ суд определил привлечь к  участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований в отношении заявления, ТСН «ТСЖ  «Хользунова 60Б» (<...>). 

Заслушав представителей участников процесса, с учетом привлечения  третьего лица, суд считает необходимым отложить судебное заседание на  иной день. 

Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении заявления,  ТСН «ТСЖ «Хользунова 60Б» (ОГРН <***>, ИНН <***>). 

Отложить судебное разбирательство на 09 час. 30 мин. «10» сентября  2021 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской  области по адресу: <...>, каб. 402. 

Явка представителей – на усмотрение лиц, участвующих в деле.

Лицам, участвующим в рассмотрении заявления: направить третьему  лицу документы, которые у него отсутствуют по настоящему спору; сведения  о результатах изменений в реестр лицензий будут внесены 01.09.2021 и  рассмотрении гражданского дела в апелляционной инстанции суда общей  юрисдикции. 

В случае продления действия мер по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия в связи с распространением новой  коронавирусной инфекции (COVID-19) при наличии ходатайств всех  участников процесса о рассмотрении дела в их отсутствие дело может  быть рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. 


В связи с неопределенностью в отношении длительности карантинных  мероприятий, все документы необходимо представлять через электронные  интернет-приемные суда (сервис «Картотека арбитражных дел»:  http://kad.arbitr.ru; электронная почта суда: info@voronej.arbitr.ru) или  посредством почтовой связи; в случае отсутствия необходимости явки в  судебное заседание следует представить ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие стороны. 

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте  Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в  информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда  Воронежской области. 

Стороны после получения определения о принятии искового заявления  к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств  связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ). 

Судья Г.В. Семенов