ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июля 2018 года Дело № А14-5004/2017
г. Воронеж
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Владимировой Г.В.,
судей Седуновой И.Г.,
Потаповой Т.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рейф О.В.,
при участии:
от ФИО1: ФИО1, паспорт РФ,
от конкурсного управляющего ООО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» ФИО2: ФИО3, представитель по доверенности б/н от 17.10.2017,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобуФИО4 на определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.04.2018 по делу № А14-5004/17 (судья Батищева О.Ю.) по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 об истребовании от бывшего руководителя должника бухгалтерской и иной документации должника,
в рамках дела о банкротстве ООО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании 18.07.2018 рассматривается апелляционная жалобаФИО4 на определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.04.2018 по делу № А14-5004/17 по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ФИО2 об истребовании у бывшего руководителя должника бухгалтерской и иной документации должника, в рамках дела о банкротстве ООО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский».
Судебное заседание 18.07.2018 проводилось в отсутствие иных лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.
Представитель конкурсного управляющего ООО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» ФИО2 передал суду отзыв на апелляционную жалобу, который суд приобщил к материалам дела.
ФИО4 поддержал доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просил его отменить, принять по делу новый судебный акт. Передал суду для приобщения к материалам дела акт приема-передачи документов от 18.07.2018, копии актов приема-передачи документов от 17.07.2018, акта приема-передачи документации ООО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский», акта приема передачи документов ООО «КХПК» от 24.10.2017, акта об изъятии арестованного имущества от 07.03.2017, протокола обыска от 27.01.2017, постановления о производстве обыска от 12.07.2017, протокола обыска от 13.07.2017, протокола обыска от 19.07.2017, доказательства электронного направления документации от 20.06.2018, электронное письмо ФИО4 от 25.06.2018, акта приема-передачи документов от 18.07.2018, пакет оригиналов документов: пояснения от 21.02.2018, сообщение СУ СК России по Воронежской области от 11.04.2017 №11702200029300006/5170, постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от 13.04.2017, 2 постановления суда Ленинского района г.Воронежа от 31.05.2017, постановление о продлении срока содержания под домашним арестом от 26.06.2017, письмо Ленинского районного суда г. Воронежа от 05.07.2017 №20662, 3 копии апелляционных жалоб от 03.07.2017, 2 письма Воронежского областного суда от 06.07.2017 №22-1631, постановление о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции от 06.07.2017 по делу №22-1631, письмо Ленинского районного суда г. Воронежа от 17.07.2017 №21837, копия апелляционного постановления от 07.07.2017 по делу №22-1631, постановление Ленинского районного суда г. Воронежа от 22.08.2017 по делу №3/12-82/2017, постановление Ленинского районного суда г. Воронежа от 26.10.2017, постановление Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.12.2017, постановление Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.12.2017, а так же передал суду для ознакомления приговор от 24.01.2018 по делу № 1-12/2018 с приложением сопроводительного письма от 26.01.2018 №2599 и конверта.
Суд принял к рассмотрению представленные документы.
Представитель конкурсного управляющего ООО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» ФИО2 с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, указанным в отзыве, считая обжалуемое определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, учитывая предмет и характер настоящего спора, апелляционная коллегия полагает необходимым судебное разбирательство по делу отложить для предоставления дополнительных пояснений.
Руководствуясь ст.ст. 156, 158, 184-188, 266 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 08.08.2018 на 11 час 30 мин в помещении суда по адресу: <...>, зал № 1.
ФИО4 подтвердить документально доводы, приведенные в судебном заседании, в частности, представить приказ об увольнении с должности руководителя ООО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» или заверенную копию трудовой книжки; направить в адрес конкурсного управляющего ООО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» ФИО2 копии переданных суду документов.
Конкурсному управляющему ООО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» ФИО2 ознакомиться с представленными ФИО4 документами, выразить свое мнение по ним.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет httpHYPERLINK "http://my.arbitr.ru/"://HYPERLINK "http://my.arbitr.ru/"myHYPERLINK "http://my.arbitr.ru/".arbitr.ru/.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. <***>; факс <***>).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Председательствующий судья Г.В. Владимирова
Судьи И.Г. Седунова
Т.Б. Потапова