АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, тел. (4732) 52-53-44,

факс (4732) 52-47-09, http://voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Воронеж                                                                                                  Дело № А14-514-2007

02  апреля  2007 года                                                                                                            14/5

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Шишкиной В.М.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассматривая в судебном заседании дело по иску

Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Калачинвест»

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Новомеловатское»

о взыскании 473 534 руб. 37 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество  

в заседании участвовали:    

от истца: ФИО2 – ст. юрист отделения по доверенности;

ответчика: не явился представитель, извещён надлежаще;

третьего лица: не явился представитель, данными о надлежащем извещении суд не располагает;

У С Т А Н О В И Л:

Заявлен иск о взыскании 464 230 руб. 13 коп. основного долга, 4 807 руб. 64 коп. процентов за период с 07.12.2006 по 27.12.2006, 534 руб. 18 коп. платы за обслуживание ссудного счёта за период с 07.12.2006 по 27.12.2006, 3917 руб. 34 коп. неустойки за неуплату основного долга за период с 07.12.2006 по 27.12.2006, 40 руб. 57 коп. неустойки за неуплату процентов за период с 07.12.2006 по 27.12.2006, 4 руб. 51 коп. неустойки за неуплату платы за обслуживание ссудного счёта за период с 07.12.2006 по 27.12.2006 на основании кредитного договора №1205057 от 18.03.2005 между истцом и третьим лицом, договора поручительства №1205057-П/3 от 18.03.2005 между истцом и ответчиком, и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога №1204232/З-1 от 18.03.2005 между истцом и ответчиком.

В порядке ст.49 АПК РФ истец уменьшил сумму требований до 317 158 руб. 16 коп., в т.ч. основной долг – 314 983 руб. 48 коп., 2 174 руб. 68 коп. – неустойка за неуплату основного долга, иск поддержал.

Ответчик с иском в части взыскания денежного долга по договору поручительства согласен, в части обращения взыскания на заложенное имущество иск не признал, ссылаясь на то, что указанное в договоре залога имущество ему в настоящее время не принадлежит – 03.04.2005 данное имущество внесено в качестве вклада в уставный капитал третьего лица.

Подлинных документов, подтверждающих государственную регистрацию изменений устава третьего лица, суду не представлено.

Третье лицо отзыв на иск не представило.

            В связи с возражениями ответчика истец пояснил, что в силу ст.ст.346, 167, 168 ГК РФ передача заложенного имущества в уставный капитал является ничтожной сделкой, не требующей вынесения самостоятельного судебного решения, поскольку истец не давал своего согласия на отчуждение предмета залога.

            От ответчика в суд поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с командировкой представителя.       

Исследовав материалы дела и дополнительно представленные документы, заслушав мнение истца, учитывая положения ст.ст.9, 65, 123, 156, 158 АПК РФ, суд считает, что судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 9, 65, 123, 156, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Отложить судебное разбирательствопо делу на 24 апреля 2007 года на 12 час. 00 мин. в помещении  Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...> этаж, каб.703, тел. <***>.

Предложить участникам процесса обеспечить явку представителей с паспортами (копии доверенностей - в дело), представить доказательства оснований требований и возражений с учётом определений суда, сторонам – рассмотреть вопрос об урегулировании спора добровольно; кроме того:

истцу – уточнить период взыскания неустойки, документы о частичной оплате;

ответчику, третьему лицу – дополнительные доказательства в обоснование возражений, в т.ч. передачи в уставный капитал заложенного имущества (подлинные документы о гос. регистрации изменений устава, решение от 03.04.2005, передаточный акт от 03.04.2005 с отметками налогового органа - для обозрения), уточнить правовое основание возражений; третьему лицу, кроме того, - отзыв на иск.

Судья                                                                                 В.М. Шишкина