АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77
http://voronej.arbitr.ru
об отложении судебного разбирательства
г. Воронеж Дело №А14-7792-2006
«5» июня 2007 года 263/29
при ведении протокола судебного заседания судьёй Письменным С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
МУП «Семилукское ЖКХ», г. Семилуки
к 1. Воронежской области в лице Администрации Воронежской области, г. Воронеж
2. Муниципальному образованию Семилукский муниципальный район Воронежской области в лице Администрации Семилукского муниципального района Воронежской области, г. Семилуки
третьи лица:
1. филиал ОГУ «Управление трудовых отношений и социальной защиты населения Семилукского муниципального района Воронежской области», г. Семилуки
2. Главное финансовое управление Воронежской области, г. Воронеж
о взыскании 71953 руб. 18 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, представитель, доверенность от 01.08.2006
от ответчика-1 – ФИО2, ведущий специалист, доверенность №23/2-352 от 08.08.2006
от ответчика-2 – не явился, извещён надлежащим образом
от третьего лица-1 – не явился, извещён надлежащим образом
от третьего лица-2 – ФИО2, ведущий специалист, доверенность №7 от 10.01.2007
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Семилукское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Воронежской области (далее – ответчик-1), Администрации Семилукского района (далее – ответчик-2), Управлению Федерального казначейства по Воронежской области (далее – ответчик-3) о взыскании с Управления Федерального казначейства по Воронежской области в счёт возмещения расходов, связанных с предоставлением льготы по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии с Законом Воронежской области «О правовой и социальной защите членов семьи погибшего военнослужащего в период прохождения военной службы в мирное время» в размере 71953 руб. 18 коп.
Определением от 18 сентября 2006 года по ходатайству представителя ответчика-2 в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён филиал областного государственного учреждения «Управление трудовых отношений и социальной защиты населения Семилукского муниципального района Воронежской области» (далее – третье лицо-1).
Определением от 29 ноября 2006 года на основании статьи 49 АПК РФ принят отказ от иска в части требований к Управлению Федерального казначейства по Воронежской области и в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращено производство по делу в соответствующей части.
Определением от 29 ноября 2006 года по ходатайству представителя истца в порядке статьи 47 АПК РФ произведена замена ответчика-1 и ответчика-2 на надлежащих ответчиков, соответственно: администрацию Воронежской области на Воронежскую область в лице администрации Воронежской области, администрацию Семилукского района на муниципальное образование Семилукский муниципальный район Воронежской области в лице администрации Семилукского муниципального района Воронежской области.
Определением от 29 ноября 2006 года по ходатайству представителя истца в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное финансовое управление Воронежской области (далее – третье лицо-2).
Дело рассматривается на основании части 3 и части 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика-2 и третьего лица-1, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал заявленные требования и просит взыскать с Воронежской области в лице администрации Воронежской области за счёт казны Воронежской области 71953 руб. 18 коп. в счёт возмещения расходов, связанных с предоставлением льготы по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии с Законом Воронежской области от 08.06.1996 «О правовой и социальной защите членов семьи погибшего военнослужащего в период прохождения военной службы в мирное время». Задолженность в размере 15786 руб. 19 коп. подтверждается Актом сверки взаимных расчётов между МУП «Семилукское ЖКХ» и районным комитетом по социальной защите населения администрации Семилукского района по Закону Воронежской области «О правовой и социальной защите членов семьи погибшего военнослужащего в период прохождения военной службы в мирное время» за предоставленные льготы по оплате жилья и коммунальных услуг на 01.08.2004. Задолженность в размере 56166 руб. 99 коп. подтверждается Актами сверки количества льготников и суммы понесённых организацией расходов за предоставленные льготы по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии с Законом «О правовой и социальной защите членов семьи погибшего военнослужащего в период прохождения военной службы в мирное время», составленных между МУП «Семилукское ЖКХ» и районным комитетом по социальной защите населения администрации Семилукского района за август 2004 года и за период с августа 2004 года по март 2005 года.
Представитель ответчика-1 мотивированного отзыва на иск не представил, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству против иска возражает. Поясняет, что возмещение расходов, связанных с исполнением Закона Воронежской области от 08.06.1996 «О правовой и социальной защите членов семьи погибшего военнослужащего в период прохождения военной службы в мирное время» из областного бюджета произведено полностью в соответствии с заявками района и задолженности не имеется.
Представитель третьего лица-2 поддерживает возражения ответчика-1.
В связи с непредставлением третьим лицом-1 платёжных документов на перечисление истцу средств в возмещение расходов, связанных с предоставлением льгот, учитывая ходатайство представителя ответчика-1, судебное заседание следует отложить.
Руководствуясь статьями 9, 65, 123, 156, 158, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 17 час 30 мин«28» июня 2007 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей.
Предложить представить:
истцу – уточнить размер исковых требований.
ответчику-2 – мотивированный отзыв, документально обоснованные возражения на иск; доказательства перечисления истцу денежных средств в возмещение расходов за январь – июль 2004 года.
третьему лицу-1 – пояснения по делу, копии платежных документов на перечисление истцу средств в возмещение льгот по предоставленным услугам за январь – июль 2004 года.
Судья С.И. Письменный