Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (далее – заявитель, должник) 29.05.2023 (согласно отметке канцелярии) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.06.2023 заявление ФИО1 было принято к производству; назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом на 29.08.2023.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание по проверке обоснованности настоящего заявления проводилось в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании 29.08.2023 объявлялся перерыв до 05.09.2023, о чем на сайте арбитражного суда была размещена соответствующая информация.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, на депозит суда внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве, что подтверждается платежным поручением № 684814 от 29.08.2023 и в размере 10 000 руб. на расходы в деле о банкротстве, что подтверждается платежным поручением № 465010 от 29.08.2023.

Из представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина, а также заявления должника усматривается, что у ФИО1 имеется задолженность на общую сумму более 500 000 рублей перед следующими кредиторами: БАНК ВТБ (ПАО), ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк».

Имеющаяся задолженность не оспаривается должником. В подтверждение задолженности в указанном размере заявителем представлены справки банков о размере задолженности, кредитный отчет.

Из описи имущества гражданина, усматривается, что у должника недвижимое и движимое имущество, дебиторская задолженность, ценные бумаги, предметы роскоши отсутствуют. Из представленной информации также следует, что должник не имеет акций и не является участником в коммерческих организациях.

В соответствии со сведениями ФНС России Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей по состоянию на 22.05.2023 не содержит сведений о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Должник в настоящее время трудоустроен в ГП «НОВОВОРОНЕЖСКАЯ АЭС» в должности инженера по инженерно-техническим средствам физической защиты (управление СКУД).

Согласно сведениям, содержащимся в материалах дела, ФИО1 назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с законом РФ.

Кроме того, ФИО1 является получателем ежемесячной денежной выплаты гражданам, подвергшимся воздействию радиации.

Должник не состоит в зарегистрированном браке, в разводе.

У должника отсутствуют лица, находящиеся на его иждивении.

В связи с тем, что размер долга превышает 500 000 руб., обязательства не исполняются более трех месяцев, ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Как разъяснено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

С учетом размера задолженности гражданина, подтвержденного материалами дела и превышающего 500 000 руб., следует признать, что в силу пункта 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан был обратиться в суд с заявлением должника о признании его банкротом. На данное обстоятельство должник ссылается и в собственном заявлении.

В силу пункта 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Соблюдение указанных условий подтверждено материалами дела.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 статьи 4, пунктом 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

На основании пункта 2 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и доказана неплатежеспособность гражданина.

Приведенные обстоятельства и наличие признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда являются основанием для введения в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Ходатайство ФИО1 о необходимости введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина подлежит отклонению по следующим основаниям.

Положения Закона о банкротстве предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности процедуры реструктуризации долгов гражданина (п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что должником не представлены достаточные доказательства того, что он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

При этом судом также учитывается, что должник в настоящее время трудоустроен в ГП «НОВОВОРОНЕЖСКАЯ АЭС» в должности инженера по инженерно-техническим средствам физической защиты (управление СКУД) и имеет соответствующий доход.

Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должны быть установлены в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина с учетом мнения финансового управляющего и конкурсных кредиторов на основании объективных данных проведенного финансовым управляющим анализа финансового состоянии должника.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, определена – Ассоциация «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих «Меркурий».

От указанной саморегулируемой организации в целях утверждения финансовым управляющим ФИО1 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившей согласие на утверждение в данном деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить
ФИО2 финансовым управляющим ФИО1.

В силу статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, суд считает необходимым утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 45, 71, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.11, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 176, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Щербаково Подгоренского района Воронежской области, адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ходатайство ФИО1 о введении процедуры реализации имущества гражданина отклонить.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемой Организации Арбитражных Управляющих «Меркурий», ИНН <***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих – 22151, адрес для направления корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10765.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 состоится 27 марта 2024 года в 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...> (каб. 605).

Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний и отпуска судьи.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством электронного сервиса «Мой арбитр», результат рассмотрения отражается в информационной системе «Картотека арбитражных дел» и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в соответствующем определении. В случае отказа в удовлетворении ходатайства судом выносится определение в виде отдельного судебного акта.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Ю.В. Герасимова