ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-9725/2021 от 03.09.2021 АС Воронежской области





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru 

тел.: (473) 271-76-87, факс: (473) 252-47-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

назначении предварительного судебного заседания   и судебного разбирательства 

г. Воронеж . Дело № А14-9725/2021
«03» сентября 2021 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В., 

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью  «Воронеж-Стар», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к акционерному обществу «Желдорреммаш», г.Москва (ОГРН <***>,  ИНН<***>) в лице Воронежского ТРЗ АО «Желдорреммаш», г.Воронеж 

о взыскании 103 344 руб. 40 коп. стоимости поставленного товара по УПД № ВС0366 от  28.12.2017, № ВВ032 от 29.01.2018, 

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Воронеж-Стар» (далее – истец, ООО  «Воронеж-Стар») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному  обществу «Желдорреммаш» (далее – ответчик, АО «Желдорреммаш») о взыскании  103 344 руб. 40 коп. стоимости поставленного товара по УПД № ВС0366 от 28.12.2017,   № ВВ032 от 29.01.2018, а также 4 100 руб. расходов по оплате госпошлины. 

Определением суда от 19.07.2021 дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства. Материалы дела размещены в электронном виде на  официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном законом порядке. 


[A1] Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства,  извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ). 

Судом установлено, что 09.08.2021 от ответчика по системе подачи документов  «Мой арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, в котором он возражает против  удовлетворения исковых требований, и считает, что истец обратился в суд с настоящим  иском, за пределами срока исковой давности. 

Истцом по электронной почте 24.08.2021 представлены возражения на отзыв  ответчика, в которых он указывает, что ООО «Воронеж-Стар» 06.12.2019 обращалось в  иском в Коминтерновский районный суд г.Воронежа., и 11.12.2019 было вынесено  определение о не подсудности дела суду общей юрисдикции. 

Рассмотрев имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о  необходимости исследовать дополнительные доказательства и перейти к рассмотрению  заявления по общим правилам искового производства в соответствии с пунктом 2 части 5  статьи 227 АПК РФ

Руководствуясь ст. ст. 133-137, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

«11» час. «00» мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<...>, каб.302, судья Романова Л.В., тел. <***>.

истцу – представить читаемые и полные (все страницы) копии искового заявления 

и определения от 11.12.2019 о возвращении указанного иска, Коминтерновским районным 

судом г.Воронежа, дополнительные доказательства, в обоснование требований,

ответчику – представить дополнительные доказательства в отношении заявленных 

возражений (при их наличии).
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а 

также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда 


[A2] Воронежской области (http:/www.voronej.arbitr.ru) и в информационных киосках,  установленных в здании Арбитражного суда Воронежской области. 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Л.В. Романова