10 июля 2008 года Дело № А15 – 1168/08город Махачкала
Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Алиев А. А.
рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы
Управления Росприроднадзора по РД
к муниципальному образованию «сел.Новогеоргиевка»
о взыскании 7 518 руб. убытков, о приостановлении пользования подземными водами и обязании получить лицензию
УСТАНОВИЛ:
Управление Росприроднадзора по РД обратилось в Арбитражный суд РД с иском к муниципальному образованию «сел.Новогеоргиевка» о взыскании 7 518 руб., о приостановлении пользования подземными водами и обязании получить лицензию.
Исковое заявление соответствует требованиям статей 125-126 АПК РФ.
При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 51, 125-127,133-136, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять дело к своему производству, назначить предварительное судебное разбирательство на 11 часов 06 августа 2008 года в здании Арбитражного суда РД, расположенном по адресу: г. Махачкала, пр. Р.Гамзатова, 91, тел. 78-04-48.
привлечь к участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УЖКХ Тарумовского района
Лицам, участвующим в деле в срок до 28.07.08 представить в суд:
Истцу – копии искового заявления и приложенных доказательств направить третьим лицам и доказательства этого (почтовые уведомления) представить суду; представить постановление об административном правонарушении, доказательства балансовой принадлежности артезианских скважин, уточнить иск в части первых двух требований просительной части (каким образом обязать получить лицензию и как приостановить водопользование населением муниципального образования), обоснованность средней нормы потребления воды из расчета 90 метров в сутки на 1 человека.
Ответчику – мотивированный, подписанный уполномоченным лицом отзыв на иск, отвечающий требованиям ст. 131 АПК РФ, копию направить всем лицам, участвующим в деле; доказательства балансовой принадлежности объектов водозабора (балансовая книга), причины использования водозабора без лицензии, статотчет по форме 2ТП – водхоз, сведения о численности населения муниципального образования, представить надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации.
Третьим лицам – мотивированный отзыв на иск (копию направить другим лицам, участвующим в деле), доказательства получения лицензии на водозаборы, и их балансовая принадлежность, статотчет по форме 2 ТП – водхоз, сведения о дебете (объемах) забираемой воды.
Истребованные судом документы необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, таким образом, чтобы они были получены ими заблаговременно до начала судебного заседания.
В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ направление или представление в арбитражный суд отзыва на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле, носит обязательный характер.
Согласно части 9 статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Согласно статье 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Разъяснить сторонам, что с момента получения настоящего определения они приобретают процессуальные права и исполняют обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ.
Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела влечет за собой для этих лиц меры ответственности, предусмотренные АПК РФ.
Арбитражный суд, предлагает истцу и ответчику урегулировать спор в добро-вольном порядке путем заключения мирового соглашения. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий в соответствии со ст.9 АПК РФ.
Лицам, участвующим в деле, разъяснить следующее:
В соответствии со статьями 9, 41, 119, 131, 279, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
- лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга;
- лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, они обязаны изложить все свои аргументы в исковом заявлении (дополнениях к ней) либо отзыве на нее, а также направить их в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания;
- невыполнение указанной процессуальной обязанности (несвоевременное представление дополнений к исковому заявлению или отзыва на него) является злоупотреблением процессуальными правами и влечет для лица неблагоприятные последствия;
- предоставление аргументации (отзыва, дополнения к иску и отзыва на него) непосредственно в судебное заседание, лишившее суд и лиц, участвующих в деле, возможности подготовки к заседанию и повлекшее необходимость отложения рассмотрения дела, свидетельствует о проявлении неуважения к суду и может служить основанием для взыскания с виновного лица штрафа и судебных расходов по делу как с лица, злоупотребляющего своими процессуальными правами.
-ходатайство об отложении рассмотрения дела может быть удовлетворено при условии документального подтверждения невозможности явки представителей в судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, могут получать информацию о движении дела на сайтах ВАС РФ и АС РД по веб-адресам www.arbitr.ru и www.asrd.ru.
Сторонам обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.
Судья А.А.Алиев