ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А15-1355/07 от 06.09.2007 АС Республики Дагестан

    6 сентября  2007 года                        Дело №А15-1355/2007                        г. Махачкала

       Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Алиев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по РД

к МО «с.Аксай»

о возмещении ущерба в размере 52 151 руб.  

с участием представителей:

от истца – Ракитиной Е.Р., доверенность от 03.08.07 № 03-1311

от ответчика – не явились 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  по РД обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к  муниципальному образованию «сел. Аксай» о возмещении ущерба в размере 52 151 руб.  

            Ответчик, извещенный в установленном порядке, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

      Суд выяснил мнение представителя истца, на предмет привлечения к участию в деле в качестве третьего лица филиал  ЦЛАТИ по РД при Управлении «Ростехнадзор».

      В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятель-ных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

      Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

       Руководствуясь статьями 41, 51, 158, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требо-вания на предмет спора  ЦЛАТИ по Республике Дагестан(г.Махачкала, ул. Насрутдино-ва, 19).

            Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседа-ние арбитражного суда первой инстанции на 12 часов 1 октября 2007 года в здании Арбит-ражного суда РД, расположенном  по адресу: г. Махачкала, пр. Р.Гамзатова, 91.

Истцу – направить копию искового заявления и приложенные к нему все доказатель-ства третьему лицу и уточненный иск ответчику и доказательства об этом (почтовое уведом-ление) представить суду.

       Третьему лицу (ЦЛАТИ), в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложить представить, в срок до 25.09.07мотивированный  отзыв на иск, подписанный уполномоченным лицом (копию направить лицам, участвующим в деле), объяснить суду правомерность определения класса опасности с учетов классификатора отходов производства и потребления.

  Истребованные судом документы необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, таким образом, чтобы они были получены ими заблаговременно до начала судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ направление или представление в арбитражный суд отзыва на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле, носит обязательный характер.

Согласно части 9 статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истре-буемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установ-ленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Согласно статье 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с матери-алами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

            Разъяснить сторонам, что с момента получения настоящего определения они приобретают процессуальные права и исполняют обязанности, установленные статьей 41 и иными положенииями АПК РФ.

            Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела  влечет за собой для этих лиц меры ответственности, предусмотренные АПК РФ.

Арбитражный суд, предлагает истцу и ответчику урегулировать спор в добровольном порядке путем заключения мирового соглашения. Форма и содержание  мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ.

Лица, участвующие  в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий в соответствии со ст.9 АПК РФ.

  Лицам, участвующим в деле, разъяснить следующее:

         В соответствии со статьями 9, 41, 119, 131, 279, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

        - лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга;

        - лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, они обязаны изложить все свои аргументы в исковом заявлении (дополнениях к ней) либо отзыве на нее, а также направить их в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания;

        - невыполнение указанной процессуальной обязанности (несвоевременное представление до-полнений к исковому заявлению или отзыва на него) является злоупотреблением процессуальными правами и влечет для лица неблагоприятные последствия;

         - предоставление аргументации (отзыва, дополнения к иску и отзыва на него) непосредст-венно в судебное заседание, лишившее суд и лиц, участвующих в деле, возможности подготовки к заседанию и повлекшее необходимость отложения рассмотрения дела, свидетельствует о прояв-лении неуважения к суду и может служить основанием для взыскания с виновного лица штрафа и судебных расходов по делу как с лица, злоупотребляющего своими процессуальными правами.

          -ходатайство об отложении рассмотрения дела может быть удовлетворено при условии документального подтверждения невозможности явки представителей в судебное заседание.

  Сторонам обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

          Судья                                                                                                                           А.А.Алиев