АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
г. Биробиджан Дело № А16-1530/2014
Приложение № 4
26 марта 2015 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Столбовой С.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление некоммерческого партнерства "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей" (г. Южно-Сахалинск, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 183 780 рублей
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания № 1" (с. Биджан Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),
при участии от уполномоченного органа – Пасеки И.В., по доверенности от 10.12.2014 № 79 АА 0108753; временного управляющего ФИО1;
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Еврейской автономной области поступило заявление некоммерческого партнерства "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей" (г. Южно-Сахалинск, ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 183 780 рублей задолженности по уплате членских взносов в фонд Партнерства за 2014, 2015 годы.
До начала судебного заседания 05 марта 2015 временный управляющий представил отзыв на заявление о включении в реестр, указав, что поскольку выручка за период 2013 года составила 481002 тыс. рублей размер ежемесячного членского взноса составляет 20 420 рублей и соотносится с представленным заявителем расчетом.
Кредитор представил уточнение к заявлению, в котором просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 180 460 рублей по страховым взносам, дополнительно представив расчет.
В представленном до начала судебного заседания дополнении к отзыву от 18.03.2015 № 9/39-1 временный управляющий ФИО1 не возражала против удовлетворения заявления.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа и временный управляющий возражений не высказали.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
С учетом изложенного арбитражный суд принимает заявленное Кредитором уточнение размера требований до 180460 рублей.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии заявления к производству на сайте Арбитражного суда в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, находит заявление подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.
На основании пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Заявитель - Партнерство является некоммерческой организацией, созданной для осуществления полномочий саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство . Государственная регистрация Партнерства в Едином государственном реестре юридических лиц произведена 01.11.2008.
Как следует из материалов дела, 22.12.2009 на заседании НП "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей" рассмотрен вопрос о приеме новых членов в НП - ООО «Дорожно-строительная компания № 1» г. Биробиджан. Согласно Положению о размере и порядке уплаты взносов члены партнерства обязаны уплачивать членские взносы ежемесячно, за текущий месяц до 10 числа месяца, могут поквартально авансами, 1 раз в полугодие, 1 раз в год. Размер ежемесячного взноса зависит о выручки по СМР и установлен в таблице раздела 5 положения о размере и порядке уплаты взносов. Исходя из годовой выручки ООО «ДСКом» размер ежемесячного взноса составил 20 420 рублей.
Документов подтверждающих прекращение членства общества в силу закона (ч. 1 ст. 55.7 Градостроительного Кодекса РФ) не представлено.
В соответствии со статьей 4 положения партнерства его члены обязаны вносить вступительные и членские единовременные взносы, в порядке, размерах, способами и в сроки предусмотренные положением о порядке уплаты членских взносов.
Определением от 27.01.2015 арбитражный суд признал требования ООО "Промснабсервис" обоснованными, ввел в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение, утвердил временным управляющим ФИО1.
В сроки, установленные для подачи заявлений о включении в реестр Партнерство подало заявление, в котором просит требование по задолженности по уплате членских взносов в фонд в размере 180460 рублей включить в реестр кредиторов.
Порядок установления размера требований кредиторов в процедуре банкротства – наблюдении – определен статьей 71 Закона о банкротстве.
Согласно указанной норме права данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
Из анализа положений пунктов 3, 5 статьи 71 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных кредиторами для целей участия в первом собрании требований к должнику и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 этого Закона.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных Законом № 315-ФЗ, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
Согласно статье 12 Закона № 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются в том числе регулярные и единовременные поступления от членов такой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами этой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.
В соответствии с пунктом 9 устава установление, что его члены обязаны вносить вступительные и членские единовременные взносы. Размеры членских взносов и порядка их уплаты относится к компетенции общего собрания членов Партнерства ( статья 10 пункт 2 Устава партнерства).
Судом установлено и не оспаривается конкурсным управляющим, что Общество не подавало заявление о выходе из членов Партнерства. Таким образом, Общество являлось членом Партнерства в спорный период заявленный партнерством.
Вместе с тем, обязанность по финансированию деятельности Партнерства путем уплаты регулярных членских взносов прекращается только с прекращением членства в Партнерстве.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011 № 7073/11 сделан вывод о том, что обязанность по уплате членского взноса (при отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе) должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в некоммерческом партнерстве, с учетом даты получения некоммерческим партнерством заявления участника о своем выходе из состава членов партнерства.
Из материалов дела не усматривается подача обществом заявления о выходе из партнерства, заявителем такие документы не представлены.
Следовательно, заявление о включении в реестр кредиторов третьей очереди подлежит удовлетворению в сумме 119200 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве, являются текущими.
Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
В остальной части в сумме 61260 рублей с учетом статьи 5 Закона о банкротстве, требование Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства к должнику носит текущий характер, поскольку обязанность должника по уплате членских взносов возникла после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания № 1". Членские платежи за периоды, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве Общества ( ноябрь. декабрь, январь), относятся к текущим платежам задолженность по их уплате не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
В этой части производство по заявлению подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 5, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 65, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление некоммерческого партнерства "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей" (г. Южно-Сахалинск, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично
Включить требование некоммерческого партнерства "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей" (г. Южно-Сахалинск, ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 119 200 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В остальной части в сумме 61260 рулей производство по заявлению некоммерческого партнерства "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей" (г. Южно-Сахалинск, ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья С.К. Столбова