Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 об истребовании у бывшего руководителя должника ФИО2 документов

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику,

при участии представителя уполномоченного органа ФИО3 по доверенности от 10.12.2014 серии 79АА № 0108753,

в отсутствие заявителя, бывшего руководителя должника,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (далее – ООО "Гермес") несостоятельным (банкротом).

Решением от 13.02.2014 арбитражный суд признал должника несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении ООО "Гермес" конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику, сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим ООО "Гермес" утвержден ФИО1.

Определениями от 12.08.2014, от 31.10.2014, 05.02.2015 срок конкурсного производства продлен до 07.11.2014, до 07.02.2015, 07.05.2015 соответственно.

В порядке частей 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) конкурсный управляющий должника ФИО1 28.01.2015 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об истребовании у бывшего руководителя ООО "Гермес" доказательств – книги учета доходов и расходов; договоров, соглашений, контрактов, заключенных должником со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности; документов первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемых в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), последних актов инвентаризации имущества и финансовых обязательств; расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности; сведений об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок); сведений о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг.

Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В адрес бывшего руководителя должника ФИО2 (далее - ФИО2) арбитражным судом по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в разделе сведений о руководителе юридического лица, направлены определения об отложении судебного заседания на 18.03.2015. Почтовые конверты возвращены в адрес суда с указанием на истечение срока хранения. Также, ФИО2 информация о времени и месте судебного заседания направлена телеграммой. Между тем, согласно представленным отделением связи сведениям, квартира закрыта, адресат в отделение связи за телеграммой не явился.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, ФИО2 надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных конкурсного управляющего и бывшего руководителя должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Гермес" по состоянию на 12.12.2013 директором ООО "Гермес" являлся ФИО4

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Данная норма закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса представить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.

Из содержания пункта 2 статьи 126 и пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве следует, что процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, имущества, материальных ценностей является двухсторонней и должна сопровождаться составлением соответствующего документа.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее – Федеральный закон № 402-ФЗ), вступил в силу с 01.01.2013, экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона № 402-ФЗ установлено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений.

Согласно части 7 статьи 3 Федерального закона № 402-ФЗ руководитель экономического субъекта - лицо, являющееся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа. В соответствии с частью 1 статьи 7 названного Федерального закона ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В силу положений статьи 6 Федерального закона № 402-ФЗ экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации.

Таким образом, наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона.

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ.

Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании документов может служить: подтверждённый документально факт предоставления документов; либо представление доказательств, свидетельствующих о принятии всех необходимых мер для своевременной передачи документов, которая не состоялась вследствие действий самого управляющего (в том, числе, отказа в получении); либо представление доказательств, подтверждающих отсутствие истребуемых документов у должника.

Таких доказательств суду на момент рассмотрения ходатайства не представлено.

Поскольку бывшим руководителем должника не представлены доказательства передачи арбитражному управляющему: книги учета доход и расходов; договоров, соглашений, контрактов, заключенных ООО "Гермес" со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности; документов первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемых в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды, органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), последних актов инвентаризации имущества и финансовых обязательств; расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности; сведений об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок); сведений о наличии имущества, в том числе, акций, облигаций, ценных бумаг, ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в определении об истребовании документов и ценностей суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист.

Руководствуясь статьями 60, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 об истребовании у бывшего руководителя должника ФИО2 документов, удовлетворить.

Обязать ФИО2 – бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Гермес" ФИО1:

- книгу учета доход и расходов;

- договоры, соглашения, контракты, заключенные обществом с ограниченной ответственностью "Гермес" со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности;

- документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды, органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств;

- расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности;

- сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок);

- сведения о наличии имущества, в том числе, акций, облигаций, ценных бумаг.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья

С.В.Янина